1.轉錄網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1340568239
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
台灣安全促進會
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
有人說綠營的人像一群狗，藍營則像豬，二者的個性正好相反。豬的特性是可以
共享資源，面對飼料，各吃各的，不會相互幹擾，狗就不一樣，沒有東西吃時，
反而可以相安無事，只要有食物，必定互咬，完全不能妥協。中國國民黨幾乎崩
盤，釋出太多政治版圖，綠營不可能平靜。
將人比喻為動物，當然不妥，或許有人會抗議，然而該抗議的到底是人或是動物
，值得檢討，因為人性遠不如獸性。動物飽食之後，就不會侵犯其他動物，人類
的個性若是如此，世界應該會安定得多。再說動物要搶食時，也大大方方的搶，
不像人類裝模作樣，還滿口仁義道德。事實上人類可以算是最惡劣的動物，每個
人所需要的並不多，可是想要掠奪的卻很多。
因為人類的掠奪性太強，鬥爭是免不了的，為了減少互鬥，必須訂定一些遊戲規
則讓大家一起遵守，以降低衝突。以前獨裁年代，就由統治者訂定遊戲規則，政
治民主化之後，由人民推派代表來訂定，政黨也是如此。遊戲規則當然會有缺失
，必須由權責機構修訂。例如民進黨公職人員的初選制度，就一直在變更，直到
這幾年，才採取全民調。
藍營的人不只能共享資源，也比較少出現個人挑戰遊戲規則的問題，雖然也常出
現因人修改規則，但還是依規則行事。綠營則不一樣，氣勢低迷時還可以相安無
事，只要氣勢高漲，必定出現內鬥，有的人倚老賣老，不理會遊戲規則，要大家
聽他的，也有人以「世代交替」為藉口，對抗遊戲規則，要大家讓位。
九合一選舉中國國民黨大敗，依正常的政治生態，二０一六年的選舉應該沒有翻
身的機會，尤其是蔡英文美國之行加分不少，更讓藍營的氣勢難以回升。事實上
中國國民黨未必那麼悲觀，總統大選或許不容易翻盤，可是國會議員的席次未必
就敗北，其中最重要的因素是綠營顯現出「狗」的特性，有了資源就會互咬。
所謂第三勢力，應該是國、民兩黨之外的政治勢力，可是目前有些人號稱第三勢
力，卻要民進黨禮讓，其真正的原因，是看到中國國民黨即將崩盤，趕緊來分一
杯羹而已。不過其中也有例外，值得一提的是社民黨，該黨是否能茁壯不得而知
，可是他們的確是真正的第三勢力，他們並沒有要任何政黨禮讓，自由台灣黨也
有類似的情形，他們也沒有要求民進黨禮讓。
在政壇上的競爭，「狗」不如「豬」，因為「狗」不能共享資源。若是綠營有「
豬」的個性，就會分享資源，不會蠻橫的要別人退讓。若有多人（數個政黨）爭
同一選區的候選人時，應該由選民來決定人選，由初選民調挑一個選民所認同、
也就是實力最強的人，代表綠營參選，如此綠營在國會席次才有機會過半。
4.附註︰
六月的文章，現在看來真是先知