Re: [討論] 中國時報 聯合報 習歐會尷尬死了

作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:21:19
你們才是傻蛋吧!
92共識是國民黨跟共產黨談判的結果,
美國跟老共怎麼可能會有92共識這玩意,
連民進黨都沒有,沒看柯P沒講92共識,但講了兩岸一家親。
對於中國92共識本來不重要,他只是一個範例,但重點是一中原則,
所以讓美國不只一次的在公開場合宣佈支持一中原則,他們就成功了,
至於美國私底下想要兩岸維持現狀,這是另外一回事,
因爲這代表中國大陸打臺灣對美國而言,就是中國內政,
美國不便干涉,也給臺灣政府施加了壓力。
如果聽不懂的話,
你換角度想如果美國不理會中國公開承認一中原則的要求,
對臺獨來說,會有多大的信心,
你就知道這差別在哪裏了。
※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言:
: 歐巴馬在白宮外應證了,以往對台灣政策。
: 根本沒有3小92共識
: 此外會前就派很多人放出風聲了
: 但是統媒還在那阿Q老半天
: 私底下有沒有交換,我們不知道。
: 但是換完後,一定會派鳥蛋前官員放話,甚至開會前就會放風聲了。
: 那中國時報們就阿Q說聯合記者會有消息。我一天多 沒看消息,現在才開電腦
: 。奇怪怎麼連個造謠斷章取意的文章都沒有。
: 看完支那媒體,怪了最愛意淫的中國評論社,3小都沒有出來爽。\
: 不是要討論台灣問題嗎,不是要討論92共識嗎?
: 連習近平本人都沒有在那場記者會提到,台灣話題。
: 聯合報們,問題出在哪?
: 美國方面意向早就定調,只是你們還有幻想,這是其一。
: 其二是,行前我就想過:習近平 志大才疏,很驕傲。他會求美國幫他搞定台灣,還把中
: 國人認為的"國內問題",拿到全世界矚目的記者會上談?以這個胖子的個性,他無法
: 忍。
: 中國時報社論說蔡英文無法過這關,那接下來有什麼新梗可以用嗎?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:25:00
我覺得你不懂這兩黨 在選舉上吵架的攻防戰像這種一中政策 裡面還包括台灣關係法 這不是國民黨想要美國說出來的保證 。妳仔細把鄭運鵬等人對台灣關係
作者: selerven   2015-09-26 14:27:00
美國承認一中 但不承認台灣是中國的 所以不會有內政問題
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:27:00
所導出來的的台灣定位 看看吧
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 14:33:00
台灣關係法表示...
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:35:00
美國一定會有保留空間的,因爲他不希望兩岸統一
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:35:00
9.2要酸都是說美國不會守信諾 但法理上與台灣關係法
作者: selerven   2015-09-26 14:36:00
如果你是對的 那維持台灣不屬於中國的現狀會被美打臉
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:36:00
是9.2%的死穴 當然綠營也一堆死穴 每個人都難以自圓其說
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:36:00
但即便如此,他有沒有重申一中原則對臺灣影響很大
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:37:00
這次回到 以前說法 事實上就是幫了蔡英文一把了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:37:00
尤其是這次中國到美國大採購,還有幫美國建高鐵
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:38:00
他這套說法本來就是讓雙方各爽一把 這樣瞭解了嗎
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:38:00
這個形式跟10年前,20年前比相差太多了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:39:00
我打從心底覺得腦殘才會覺得中美對話只是讓雙方各爽一把
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:41:00
我還是覺得你不知道 以前他們在吵什麼很多都變成假議題 只是文字遊戲像這種一中政策裡面也是玩了手段,制入與台灣關係法
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:42:00
我覺得你不明白,大國是不能隨便亂玩文字遊戲的
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:43:00
大國就是在玩文字遊戲啊 美國就是文字遊戲模糊化 台灣定
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:43:00
像美國打伊拉克,說有化學武器,就嚴重傷害美國的信譽
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:44:00
位 一直以來美國就是這樣惡搞台灣 任何人想要講明白都會被修理
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 14:45:00
美國什麼時候說國過一中原則??想偷換概念??
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:45:00
這場文字遊戲 玩到現在變成92共識
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:46:00
我覺得你不明白美國每次公開場合重申一中原則
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:46:00
那蔡英文 提出維持現狀 美國認為OK過底線了 很模糊
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:47:00
接下來 ,國民黨就是試圖讓92共識變成必然 一直救纏到現
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 14:47:00
一中原則是中國的片面主張。美國奉行的是一中政策。投降派別企圖偷換概念。
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:48:00
在。
作者: selerven   2015-09-26 14:48:00
美提的是一中政策但不承認一中原則 兩個不一樣
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:49:00
沒錯,一中原則是中國說法。一中政策 和這不同因為一中政策裡面有與台灣關係法 與臺灣關係法內容
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 14:49:00
還在鬼扯美國重申一中原則?美國什麼時候主張一中原則??
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:50:00
是中國共產黨非常不爽的
作者: selerven   2015-09-26 14:50:00
92加滿根本是一中原則的偷換概念 美不甩打了很多人的臉
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 14:51:00
他只是強調ㄧ個"中國",跟"知悉"中國對台灣的態度.
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:51:00
關係法。這是完全不同的
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 14:51:00
中文看不懂就區去翻英文版的看,在這裡鬼扯什麼?
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 14:52:00
美國的一個中國就是他們同意沒有兩個中國.
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:52:00
如果現在美國和以前的對台灣政策還是如出一轍 這是非常
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 14:53:00
需要大家幫你惡補英文英文嗎??還美國重申一中原則咧。
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:53:00
棒的消息。因為2012那段時間 台灣投降派和共匪都一直放謠言說美國要放棄與台灣關係法了 。蔡英文上台前重申
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 14:54:00
美國的台海原則就是不同意任何ㄧ方片面改變現況
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:54:00
這是超好的消息
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 14:55:00
所以小英才緊咬住維持現狀的說法
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:55:00
對 任何一方都不可以改變現狀 美國一直要求民進黨提出不挑釁的模糊說法,所以你還能說大國不玩文字遊戲?
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 14:56:00
基本上小英政權會是有史以來抱美帝大腿最緊的...
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 14:56:00
一直都在搞文字遊戲啊。不想搞得政治人物就會被拍死
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 14:57:00
問題按照1982年中美聯合公報,明確說明臺灣是中國一部分
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 14:57:00
美國強調好幾次了,"美國從未採行台灣屬於中國這個政策"。在美國眼裡,中國就是中國,台灣就是台灣,美國什麼時候接受中國的一中原則了??One China policy 跟 One China principle有這麼難辨別??
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:00:00
美國強調看是誰強調,一個美國國務卿代表性不夠
作者: blade0   2015-09-26 15:00:00
美國如果真認為台灣是中國的一部分還敢把戰機降落在這喔
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:03:00
爲什麼不敢,他支持一中原則,又不支持兩岸統一美國比較常講的應該是不支持單方面改變現狀才對吧
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:05:00
對美國來說,中國就是prc,你台灣人入境美國,入境單國籍欄如果填上roc,移民官會拿筆槓掉改taiwan。這就是美國的one china policy。懂了沒?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:06:00
至於美國說臺灣不是中國的一部分,那是民進黨的宣傳文宣美國不能不給臺灣信心,所以會造另外的人放話這沒什麼好奇怪的,美國本來就不希望兩岸統一
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2015-09-26 15:08:00
別被打臉還硬要跳針 很好笑耶 只會讓人看不起你們這些投共派
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:09:00
別老是學統媒偷換概念把one china policy和one china princile都翻譯成一個中國來嚇唬台灣人美國支持中國的主張。
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:11:00
因為對美帝而言,roc就是兩個中國,就違反他們承諾的東西
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:11:00
而且中國目前要的就是美國給一個口頭形式就好了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:12:00
台灣一旦被中國併吞,我保證你台灣人世世代代生不如死,別以為你可以從中國獲得什麼利益。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:13:00
你不去看臺灣美國在台協會的聯合公報,怪我嚇唬你
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:14:00
照這邏輯延伸,92共識根本給美帝找麻煩...
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:16:00
就整天在相信那兩個名詞的差異,而且我嚇唬你有什麼好處
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:16:00
老外邏輯聽不懂未統一前的 prc+roc=one china 這樣的邏輯
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:17:00
你如果懂產業鏈,就知道未來臺灣已經死定了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:19:00
中國人喜歡自欺欺人說台灣人無法決定台灣前途,但事實正好相反。台灣的前途確實是台灣人在美國的保證下決定的。無法決定自己前途的是中國人。為什麼我這麼說,自己想一想就明白,不過就別讓中國人知道。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:21:00
你這才是傻瓜,臺灣的經濟奇蹟,其實是殖民地經濟關鍵技術和專利都掌握在別人手上,你怎麼發展臺灣靠代工已經發展到一個瓶頸了,比人力資源又比人貴下一輪整個世界技術升級,臺灣就完全被淘汰了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:24:00
你拿什麼產業鏈的東西來恐嚇一點用處也沒有,當台灣人都是傻子?你大可自己移民去中國追求你幻想中的榮華富貴,但別想著拿別人當晉身之階。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:25:00
我恐嚇你幹嘛啊!你自己不想想臺灣的產業鏈位置在哪
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:26:00
連一中政策、一中原則都能混為一談的人,你真想繼續談
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:26:00
一隻手機賣出去,美國佔92%利潤,三星7%,臺灣只佔1%
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:27:00
爲什麼歐美不用加班,臺灣要加班就是這個原因嘛!
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:31:00
你去找傻子跟他哭訴台灣要完了這套吧,我可沒沒時間聽你一把鼻涕一把眼淚。我勸你早日移民中國追求你的中國夢,台灣留給我們來顧。
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:32:00
產業鏈困境跟統獨有啥關係?以為老共會一輩子施捨兩岸紅利?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:33:00
那我祝你臺灣夢早日實現,民進黨馬上就要上臺了
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:34:00
餌吃的越久,未來死的越難看
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:37:00
我確實是支持統一的,因爲臺灣可以納入中國產業鏈的一環我認爲關靠臺灣自身現在其實已經沒機會了
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:38:00
b195f1a 正解!總比kmt繼續帶台灣走向死胡同好吧!
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:38:00
只不過不認同我就算了,但別說我恐嚇你反正民進黨上臺後,你們搞搞看就知道了我是認爲跟着美日臺灣永遠處於產業鏈的中低端
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:40:00
民進黨是要上台了,希望你們這些配合中國宣傳不遺餘力的投降派到處恐嚇的中國將發動武力併吞或經濟封鎖會成真。台灣人等你。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:41:00
而跟着中國,我們將有機會處於高端的位置
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:42:00
納入產業鏈!?笑死人了,人家把你肉吃完了骨頭吐出來了,你憑什麼被納入?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:42:00
我就是加班加到死的奴工,你這麼恨我幹嘛!而且不要跟大陸經濟往來,不就是你們的政策嗎!
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:43:00
處於高端???慢慢做夢吧...
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:44:00
被你形容的一無是處的台灣產業一旦被中國併吞竟然還能在中國產業佔有高端???中國在你眼裡真的垃圾到這種地步??????這樣的中國在你眼裡竟然還是個天堂一般的存在?????
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:46:00
我知道你們恨中國,因爲你們認爲臺灣經濟不好是中國害的但我必須得說,我認爲是臺灣的產業自己競爭力不夠今天就算把目標轉向東南亞,臺灣還是在做代工
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 15:48:00
知不知道現在多少台灣企業生存之道是防範中國對手竊取技術?
作者: blade0   2015-09-26 15:48:00
中國人均GDP還不到7000美元的時候經濟成長率就不到7%了...說真的還蠻低的,中國共產黨只是吹牛很強而已
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:49:00
你到底是被歐美日的科技嚇傻了?還是覺得中國的落後讓台灣還有餘地騙吃騙喝?你真的知道自己在說些什麼?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:50:00
這個人的邏輯好怪,靠中國台灣的產業就會佔據高端
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:50:00
中國早就不追求GDP了,他一直在講產業轉型
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:51:00
臺灣的產業會被淘汰,而是中國的高端產業會來臺灣
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:51:00
要說中國市場很大放棄是錯的 這是正確 但產業就能轉型
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-26 15:52:00
誰來接手幫我開導這位仁兄?我笑到無法支撐了。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:52:00
所以你們一點都不懂產業鏈,不懂世界的分工機制
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:52:00
成高端 這是什麼論述啊
作者: blade0   2015-09-26 15:53:00
人均就是現實阿,不到7千,成長率7%,台灣相同GDP的時候有10%
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:53:00
美國將半導體產業轉移到臺灣,而最高科技留在自己手中
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:53:00
我們台灣就是只會搞代工 要幫那群商人找到下一個 血汗
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:54:00
工廠才是真的 為什麼繼續連接台灣就能遍高端
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:54:00
問題在於我們從頭到尾都在做代工,而大陸已經高鐵輸出了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:56:00
統一之後就一個國家,廠商要來臺灣投資又不會受阻攔
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:56:00
而且中國的政策是全球佈局 他才不會為了台灣 去配合台灣一個國家 就把高端技術給台灣 wtf
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:57:00
現在臺灣跟大陸是兩個經濟體,而統一後是一個經濟體
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:58:00
都是親人就會把利益 送給台灣 好天真
作者: selerven   2015-09-26 15:58:00
做你的大中國夢吧 香港殷鑑不遠 還統一勒
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 15:59:00
到時候在臺灣做,跟在大陸任何一個地方做是一樣的
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 15:59:00
只是一個邊疆地帶 (你要說現在也是,我不反對)人才 資金技術 都會被吸到 上海 北京 台灣就跟海南一樣
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:00:00
香港會沒落很正常,原本所有通過大陸的貨物都要經過香港
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:01:00
居然能得到台灣技術能轉型成高端的結論,根本是相反的
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:02:00
那是因爲你們沒有想過兩岸市場結合在一起
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:02:00
吧! 我只有認同 不可以放棄市場 但這跟轉型成高端有個鳥蛋關係
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:03:00
現在變成單邊的錢往大陸流,而大陸的資金來臺灣困難重重
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:04:00
既然在台灣做跟在大陸做是一樣的,為何要來台灣投資?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:04:00
其實應該講大陸的高端企業可能到臺灣來投資
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:05:00
你要看大陸地方政府,他們自己都在想辦法招商啊
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 16:05:00
太高深的道理... 我投降了!
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:05:00
台灣有甚麼吸引大陸來投資的長處?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:06:00
在台灣做和在中國做 高端技術逐利馮什麼跑到台灣啊
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:07:00
你們沒有研究過大陸,大陸各地方政府是競爭很激烈的
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:07:00
你搞 上海和北京那邊也搞啊這跟妳說的台灣會因此轉型 有什麼關係 邏輯有問題
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:08:00
招工人不行嗎,你首先兩岸海底隧道要不要臺灣的工人
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:08:00
既然認為台灣吸引不到歐美日高端,為何認為吸引得到大陸?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:08:00
台灣不管關不關上大門 產業都是低端 代工啦
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:09:00
你認為統一就是同個國家,其實人家分得很清楚的
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:09:00
臺灣倒時會有很多行業要跟大陸接軌,那全部是商機好嗎
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:09:00
他前面就是說跟 中國混能轉型高端 跟美日混 會維持低端
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:10:00
但是理由都是一些很瞎的理由
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:10:00
因爲歐美不會把高端技術轉讓給你,他們維持壟斷
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:10:00
我只知道統一後為防止叛亂,一定會洗人口結構的
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:11:00
資本逐利 當統一 台灣人沒有政治上的利用價值
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:11:00
我覺得你們可以自己去研究產業鏈到底是怎麼一回事
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 16:12:00
兩岸市場結合在一起....?我到底在看什麼啊?香港都不敢玩市場結合...知道這是自找死路...
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:12:00
他會洗掉臺獨吧,然後任用一些支持統一的臺灣人
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-09-26 16:12:00
那些狗屁 高端技術 自然而然都會流到 上海那附近還會跑到台灣 真是可笑
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:13:00
香港產業轉型其實失敗了,這方面文章還不少
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:13:00
6成以上台獨,要洗掉1400萬,跟shun01一樣認為清洗台灣
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:14:00
上海是金融中心,工業重鎮不會去那邊
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:14:00
不會洗到自己周遭
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 16:14:00
你講到重點了,就是到時候把投資成本,土地成本,人工成本都降到去跟其他省份直接競爭內地市場...這就是你所謂的市場統合的好處?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:15:00
不可能洗掉一般民衆好嗎,你看香港就沒有我估計統一的時候,大陸的薪資已經全面超過臺灣了
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-09-26 16:15:00
香港是因為有台灣當擋箭牌
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:16:00
而且臺灣的薪資從現在起,還會一直降低
作者: selerven   2015-09-26 16:17:00
我估計中國離經濟崩潰不遠
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-09-26 16:18:00
我怎麼覺得該建議你們去西藏,不然以爲中國真的在搞屠殺反正我覺得交給時間可以證明一切
作者: selerven   2015-09-26 16:19:00
想要統一 請你們中國人先學會到廁所上廁所再說
作者: ktworld (ktworld)   2015-09-26 16:20:00
沒人在講中國屠殺,倒是覺得你在提倡台灣經濟自殺
作者: selerven   2015-09-26 16:21:00
1982如果那詞有正式認可意思 那美國就會廢止台灣關係法
作者: k374318 (k374318)   2015-09-26 18:15:00
美國又沒說一個中國包含台灣,看中國一直崩潰就覺得爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com