Re: [討論] 郁慕明說的故宮文物歸還中國是非常正確的

作者: esolve (nobbb)   2015-09-27 08:54:50
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言:
: : 一個強盜偷了東西住在肥宅家裡
: : 肥宅就說那偷了的東西是自己游來的
: : 是合法所有?
: : 真是笑死人
: 強盜是非法入侵的
: 中華民國是合法的政權
: 你憑什麼說中華民國是非法的啊?
: 就跟中華人民共和國有權處份中國人所有的國家財產一樣
: : 因為財物屬於中國人民
: : 不屬於任何政權和政黨
: : 這句話強調N次
: : 你一直在用財物屬於政權的邏輯在推理
: : 看來是不識字
: 國家政權有權處理所有國家的財產
: 今天就算中華人民共和國要賣掉北京故宮的東西
: 你中國人也沒辦法抗議啦
no,當時國民黨政府已經喪失執政合法性
大部分江山已經被共黨政府佔據
把中國人民的財物搬到海外是非法的
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-27 09:00:00
合法的合法搬移謝謝指教
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-09-27 09:01:00
PRC哪y年進聯合國的?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-27 09:02:00
"大部分江山" 自己打臉自己~
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-27 09:03:00
叛亂組織說合法性,,哈
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-27 09:04:00
依你的邏輯 在自己控制的土地搬自己的東西不是很合理嗎?
作者: osape (oo)   2015-09-27 09:08:00
PRC被國際承認是幾年?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-27 09:08:00
所以蔣光頭將文物運來台灣很正確那些文物又不是中華人民共和狗國的支共才是強盜,做賊喊抓賊,超棒棒
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-27 09:15:00
自己用佔據來當作依據 然後又凹合法性?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-27 09:16:00
人家問你呢,強盜佔據你家,把你趕出門就叫有合法性,那你趕緊公佈你家,相信很多強盜ㄧ定有興趣
作者: mstory (m的故事)   2015-09-27 09:17:00
IS 佔領了敘利亞跟伊拉克的土地,請問一下IS是不是合法的?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-27 09:18:00
哪裡的中國人民?國號叫中國的ㄧ共兩個,你是說哪裡!超盧的這隻
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-09-27 09:21:00
合法性你說了算?
作者: shauhon (萬萬葉)   2015-09-27 09:25:00
竊取中華民國的地位還敢大聲……中共跟曹魏之流有什麼兩樣
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-27 09:37:00
不是說合法性?又說屬於人民?到底是政權還是人民?你要不要回去思考你的邏輯圈圈?""當時國民黨政府已經喪失執政合法性""""文物屬於中國人民,不是屬於哪個政權""
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-27 09:39:00
支共讓各省在中華民國境內鬧獨立超有合法性
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-27 09:40:00
都是你自己講的 我沒有多加話~
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-27 09:45:00
你扯合法性,又說不是政權的問題,你在講啥啊?文物不屬於政權,那哪來合法性問題阿,合法性是你自己內文講的耶我跟你說的是中華民國在台灣完全合法,文物運來台灣正確,然後你自己又扯政權無關,這邏輯不太好耶那你內扯啥合法性?況且支共就是叛亂組織中華民國國號叫中國,閣下智商有50嗎?你自己內文哭妖政權合法性,然後又說不是政權問題,都是你自己說的好嗎所以中華民國文物讓蔣光頭管正確, 所以你管的著嗎你不是說和合法性無關嗎?又有關了?老實說你超盧,講話自相矛盾,語無論次,為啥中國人來政黑都是這種低水準一下政權合法性,一下又和政權無關,中國人,,嘖嘖和政權無關,那請問你指的中國人是啥?不就是中華人民共和狗國人除了中華民國和中華人民共和狗國國號是中國外,其他各朝沒有中國這國號,所以你說和政權無關,那你指的中國人是石頭生的嗎
作者: kil1ua (--)   2015-09-27 12:03:00
XDD 「國家財產屬於人民」+「台灣人是中國人」=故宮的東西就是台灣人的 因此通通不用還都是用中國人的論點去推論的
作者: kinoyamato (Kino)   2015-09-27 14:06:00
何棄療?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com