http://newtalk.tw/news/view/2015-10-02/65223
素人選立委4 洪慈庸：即便綠營力挺也不會成為側翼（上）
新頭殼newtalk 文/符芳碩
發布 2015.10.02 | 12:17 PM | 更新 2015.10.02 | 12:21 PM
時代力量立委參選人洪慈庸接受新頭殼專訪，強調即便在選舉過程接受民進黨幫助，「但
我不會覺得欠他們什麼」，出來參選是為了改變台灣。圖：符芳碩/攝
（關於這段 我另補上一篇舊評論：
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/833079
寫得不錯的好文章）
洪仲丘，一個台灣人再熟悉不過的名字，一個走進台灣男人必經的軍旅生活，卻遭到部隊
長官虐死，以至於再也無法走向人生下個階段的大男孩。他的逝去，造就了25萬人上街頭
，也直接讓軍檢機關廢除，軍法在承平時期回歸司法審查。而這一切的重要推手之一，正
是當時以戴著口罩、沉著冷靜形象在媒體前發言的洪仲丘姊姊—洪慈庸。
洪慈庸和洪仲丘是沒有血緣關係的姊弟，但從小感情就非常和睦，在洪案發生後，洪家人
四處奔走，希望能尋求真相，而當時選區立委楊瓊瓔雖然親自到洪家致意，但由於提供的
幫助與家屬預期有落差，最後也間接掀起了台灣近年來少見、對於軍中人權的大型街頭運
動，而在一波波社運浪潮後，洪慈庸最後也接受時代力量徵召，回到家鄉參選台中3選區(
后里、潭子、大雅、神岡)立委，與楊瓊瓔正面對決，事態曲折恐怕兩位當事人都始料未
及。
為改變台灣參選遭指靠弟 洪：「難過、不能理解」
為什麼會從一個上班族毅然決然轉換跑道，決心參選？洪慈庸說，在去年社運團體「公民
組合」成立後，在洪案伸出援手的律師邱顯智、林峯正都參與公民組合，因此一直和該團
體有接觸，時代力量與社會民主黨分家後，時代力量決定在2016立委選舉中不缺席，而和
她連結最多的律師邱顯智也選擇加入時代力量，她認為邱顯智「是最熱血想改變社會的人
」，去年底邱就不斷鼓勵同伴參選以改造社會。
不過，洪慈庸表示，當時自己尚處在憂鬱的氛圍，還沒辦法下定決心選擇一個和人生規劃
如此不同的決定，對邱顯智的建議也只是「左耳進、右耳出」，直到閃靈主唱Freddy(林
昶佐)接下時代力量建黨工程總隊長職務後，積極的希望有知名度、有能量和有公信力的
人參與，並和邱顯智、林峯正積極說服她和她的家人。
讓她開始思考，年輕人應該站出來捍衛權益，不能再讓一些掌權的既得利益者把國家搞成
這副德性，這才下定決心要為自己、為下一代做一些事情。洪慈庸笑說，她自己30幾歲，
算是年輕一代的族群，希望他的參與能夠鼓勵更多年輕人，「我是市井小民，如果我作得
到，大家也作得到」。
對於有人批評自己靠著弟弟洪仲丘打響知名度參選，洪慈庸無奈表示，在參選初期時聽到
類似的說法，當然很難過，「我從來都沒想過要用親人，來換取自己的利益」，但沒想到
有些政治立場不同的人竟會用這種想法汙衊別人，她反問，「若你站在我的角色，會用親
人的死亡作為往上爬的墊腳石嗎？」
如今，洪慈庸已經釋然。她表示，轉念想想，正因為如此，她更要好好的做事、更要證明
自己不是因為洪仲丘事件成名後才參選，而是為了社會，她會向大家證明自己的初衷與初
心。洪慈庸笑說，不然年輕人對選舉，誰有興趣？她代表年輕世代站出來，是為了改變台
灣錯誤的體制與結構，而不是為了選舉而選舉。
對於國軍在洪案後的改變，洪慈庸說，她相信「多多少少有一點」，但這樣的改變是微小
、而不會立竿見影的，任何改革不可能只靠一件事就引發重大波瀾，洪案讓軍審法制度改
變，但這只是司法層面的改革，但國軍內部的改變，仍有待國防部翻轉訓練與領導統御的
觀念。但洪慈庸也無奈的表示，案子到現在2年多了，國防部在體制面、內部管理及人員
管教的改革仍然不足，若要說洪仲丘讓國軍改變了什麼，「大概只是進軍中後，比較不操
而已，大概就是這樣」，但整體風氣仍然未見很大改變。
洪秀柱批軍法廢除是民粹 洪慈庸：那倒扁呢？
未來若有幸能選上立法委員，洪慈庸說，過去身為一位受雇者，深刻了解勞工會面臨的問
題，因此在黨內負責勞動政策，若能進入立院，也會以社福衛環、司法法制2個委員會為
主，前者與弱勢者保護、婦幼為重，後者則是因為歷經洪案後，知道人民對於司法的需求
是什麼，都和自身經歷貼近。至於會不會進到國防與外交委員會對國軍改革做努力？洪慈
庸歪著頭說，她做過功課，國防外交委員會很大一塊是在處理外交的部分，這點和她的距
離比較遙遠，若是要以專業來看，她還是會選擇衛環及司法，但到立院後，還是會持續關
心軍中人權問題。
而國民黨總統參選人洪秀柱日前批評，因為一個軍中管教案件而廢除軍法，是「民粹政治
」的最好例子，但洪慈庸反問，到底什麼是民粹？洪案走到25萬人上街頭，是因為當過兵
的人，大部分都體會過部隊長官欺凌部屬的生態，當時洪家要的也只是政府和國防部好好
面對、司法好好調查，但最後政府的處置的荒腔走板，讓民眾無法接受，才會走上街頭，
「洪秀柱女士覺得這樣是民粹」？
洪慈庸質疑，難道人民有改革、進步的想法，或者與洪秀柱立場不同時，就是民粹嗎？從
大埔事件、洪案、318學運一路到去年九合一選舉，「國民黨到底反省了什麼？」若立場
與執政者不同就是民粹，「那倒扁的時候不也是民粹嗎？」洪慈庸反譏，若洪秀柱閉關後
只是反省別人，而不是自省為何國民黨落到此一田地，相信會失去選民的心，「代表他們
將走向滅亡」。
楊瓊瓔對洪案不夠用心 間接導致洪慈庸參選
這次回到家鄉后里參選，遇到尋求連任的資深立委楊瓊瓔，洪慈庸指出，自己一直以來不
是一個熱衷政治的人，也沒有什麼需求需要民代幫忙，因此從來不認識楊瓊瓔，也沒投過
票給她，而在地方上，大家都認為楊是一位認真經營地方、基層實力堅強而勤於跑地方活
動的立委，但以往「真的對她沒有任何印象」。
直到洪案發生後，親朋好友幫忙找上楊瓊瓔幫忙，「她第一天就來了」，但就是來關心、
上香致意，但實際上的法律協助與和軍方協調，都沒有積極協助。洪慈庸認為，或許因為
楊瓊瓔和軍方的關係較好，因此沒辦法站在家屬立場出比較大的力。反而是地方議員協助
比較多，從找記者披露到請律師幫忙，甚至後續尋求資源等，到後來洪家才得以自己解決
問題，相較之下「楊委員確實有到場關心，但提供的協助比較表面，不是家屬真正需要的
」。
洪慈庸認為，楊瓊瓔當時沒有積極處理的原因，可能是因為楊和軍方關係良好，也可能覺
得洪仲丘案只是單純意外事件，而只用「選民服務的sop」處理事情，以至於不了解案件
中有這麼多錯綜複雜的事情，關心、敏感度也就不那麼足夠。
有趣的是，若楊瓊瓔當時能夠準確回應洪家人的需求，而非虛應故事，日後可能就不會有
白衫軍走上街頭，也不會帶動一波波社運浪潮，洪慈庸自然也不會出來參選。如今遇上洪
慈庸的強力挑戰，加上民進黨在背後的強力奧援，恐怕楊瓊瓔自己也始料未及。
藍綠選情各有千秋 選戰關鍵在潭子
至於洪慈庸知名度到底高不高？洪慈庸說，因為弟弟的案件，民眾大部分都知道她，且回
應也還算熱情，大家都滿友善的，對她的參選也抱持興趣，但洪也坦承，有些鄉下鄉親還
是會比較害羞，會持續努力讓大家認識、接受她。
洪慈庸幕僚葛瑞認為，洪是一個「非常熱情而聰明的人」，無論是掃街、街頭開講，雖然
一開始難免會怯場、陌生，但洪慈庸的學習能力強，不用多久就可以在眾多民眾面前開講
，也懂得如何在掃街時，與婆婆媽媽搏感情。此外，洪慈庸也同時具備堅強的性格，懂得
如何面對挫折，並很快的調適，這些特質對於日後選舉是很有幫助的，「我相信選情是穩
定上升中」。
談到對自己的選情做評估，洪慈庸認為「很有可為」。她說，選舉需要天時、地利與人和
，目前大局勢當然是對選情有利，但自己還是要多努力、地方上大家也要多支持，相信各
方面能量足夠的話，勝選是很有機會的。
但談得再多，大前提仍是要勝選，洪慈庸分析，台中3選區包含后里、潭子、大雅及神岡
，其中因為自己是后里在地人，有「主場優勢」，而神岡則是綠大於藍，2區應該可以領
先對手，大雅則是因為有眷村，加上是楊瓊瓔戶籍地，在選情上，她仍居於劣勢，至於潭
子則是呈現55波，9月下旬做一次最新的民調後，會再進一步分析選情概況。
知情人士則透露，潭子屬於新興工業區，外來及年輕人口較多，而雖然洪在后里神岡選情
領先，但人口畢竟較少，可能只和大雅不相上下，因此，「選舉關鍵就在潭子」，未來洪
慈庸的競選團隊應會朝此方向努力。
時代力量立委參選人洪慈庸競選總部明亮寬敞，但每個月租金只有1萬元，東西更大多都
是民眾捐贈，洪慈庸說，小黨缺錢，能省則省。圖：符芳碩/攝
時代力量立委參選人洪慈庸接受民進黨奧援，競選總部也能看到蔡英文競選小物。圖：符
芳碩/攝
身為民進黨主席蔡英文第1個下鄉輔選的非民進黨籍立委參選人，兩人合影的競選看板也
大大的掛在后里街頭。也有宣示綠營全力挺洪慈庸的意味。圖：符芳碩/攝
*
話說我從來沒去過潭雅神后這四區
她的競選總部我還蠻想去逛逛的
也還沒近距離親眼看過她
呵呵 明天星六她會出現在台中市民廣場
參與2015台中同志遊行
也許有空去跟著走走看看她也好......
唔 再說吧！

不參加基進側翼宣言

加油

那就別拿人幫助

不錯 2016揪竟是KMT先倒還是時代先倒呢 我們繼續看下去

說句謝謝幫忙 但我只會為台灣服務 不就好了

她團隊不都dpp的？

沒意外洪GG的機會爆表了 沒事得罪DPP支持者 真傻子

洪姊居然也講這種話...原來時代全黨都不知感恩

我不欠他們什麼 這種話也大喇喇講 呵

連洪都自爆 時代被搞掉大概是註定的了 真是DB2

時代這黨真的是不會做人

連正常話都不會講 不忍噓 難怪黃洪現在落後

到時候落選的時候會不會說選民素質問題?

這兩區乾脆收回來自己選 省的送給kmt

欣賞洪姐 但是話不要說得那麼死

到底會不會選舉 什麼得罪人的話都亂講

如果這些時代黨是自已跑基層，我想信大家不會講什麼話講這種話是把帶你跑基層的人當作白吃就對了?

如果要洪事事都和DPP站在一起,那他加入DPP就好了但是,受人恩慧還是需要懂得感恩,真的有點不太懂說話

台灣人最討厭忘恩負義背刺

本來不忍心說像洪秀柱 但跟洪對老王態度一樣

本來算欣賞她 但說不欠dpp什麼真的會讓人覺得無言...台灣

不用和DPP站在一起 但受人恩惠還背刺就不對了這叫做忘恩負義之徒 支持這種DB2幹甚麼?

人最討厭的就是背骨仔和不知感恩的人了......這扣分很大

我真的建議DPP收回禮讓選區 連討厭DPP的都看不下去啦

這件事其實dpp是其次 而是時代態度太差 不知感恩

她應該說，他們欠人民比較多

我會覺得,說謝謝DPP幫忙.我們會和人民站在一起.不用特別別強調側不側翼的問題. 被問到就再次強調和人民站在一起不過畢竟是素人, 講話都很不知道怎麼修飾.

其實我們建議都來不及了 低能話已講出 背骨仔確定(蓋章

說錯一句話要花很大的功夫去消毒 條阿記說錯幾次民調就探底了

面對麥克風有差,不像我們還有時間思考怎麼說話比較恰當

自爆了 這席KMT穩了

時代本來就不是民進黨的附庸，當然可以不鳥民進黨

那就把蔡英文的合照卸下 DPP送來的人馬退回

花點時間模擬怎麼應對媒體的提問,多幾次就比較熟稔了

那算是被套話嗎? 這個回答太差

說沒欠，就是白目，接受別人的幫忙，本來就欠人家了

可以不鳥 但不要受人幫助 還說不知感恩的話

沒有理所當然的事，難道不清楚嗎？

不算 邱搞成這樣早該預期到會被問 這沒準備說不過去

是先有太陽花，民進黨才有現在的氣勢

所以時代自以為代表太陽花囉

被問到 DPP 跟時代的關係 其實學小英跳針就行了 其他話都是多餘的

面對麥克風沒時間思考不是理由 這是事先可準備的問題

不鳥民進黨 找民進黨樁腳跑行程幹嘛?

魚幫水、水幫魚, 大家互相幫忙. 不用說誰欠誰,但還是可以說句謝謝

先把蔡英文合照撤下來 讓我看見不鳥民進黨的誠意

@highreater 那這真是自爆~ 有夠xx 有本事不要接受幫助

太陽花的核心就是時代，不對嗎?

太陽花的核心是當時參與的群眾

所以請容我說句重話 這回應堪稱低能 KMT看了都笑了

9.2 就少冒充時代粉見縫插針了

再把自己當成太陽花的代表 覺得別人幫助 別人禮讓都是理所當然 時代只會惹惱更多人

講那種話 就別怪人家見縫插針

太陽花 也不是時代的 是全台灣人的真的覺得收回來算了 根本跟洪秀柱一樣敗票

補這篇沒意義阿 擺脫人情政治和忘恩負義兩回事黃KK不要遇到洪自爆就轉彎

不是側翼...我想洪姊正式得罪PTT廣大綠吱...

本來就不欠了 各取所需而已 又不是讓那種穩上的選區

我只能說她真的是完全不懂政治的素人，偏偏她對手又是超強的楊瓊瓔，這席大概掰了

DPP原本這區要推誰?

中間選民開始支持洪了 口頭支持

喔！

台聯高基讚 本來是要選這區還是豐原？放掉去年市議員

不懂政治 也要懂作人基本的感恩和謙卑

高有跟謝志忠整合吧

高勢力不是在后里？跑去豐原喔 難怪是謝出線

Kk上次也貼跟黃國昌的對話 結果自爆又刪文這篇也有差不多威力

那個不是跟黃國昌的對話 是志工的內容 刪掉是有人寄給我想轉 我不願做這決定而刪 而且我也不能確定志工有沒有加油添醋

洪慈庸：即便綠營力挺也不會成為側翼。那就讓妳連想黨側翼也沒辦法啊。落選之後，就不會有人逼妳當側翼啦。

這次真的是為了反kmt就算了…

講過幾百遍 垃圾爛黨 政策蟑螂 毫無理念 只有利益噓那個什麼素人 這個明明就是做人的原則 忘恩負義 兩面手法 兩面三刀 你他馬的跟DPP要一堆東西受一堆幫助然後講一堆垃圾話 這是做人毫無原則只有利益的表現 不過KK

請問有沒有誰能告訴我內文可以在哪裡找到標題的相關採訪內容？

一樣力挺一點都不意外了 照這樣KK可以光明正大的回去力挺時代了 反正他口中的洪姐迷跟時代一個樣阿

我猜在下篇吧 下篇可能會提到跟DPP有關的問題這篇只有訪談的一半內容而已

嘴上說綠營力挺 下一句就是不覺得有欠...跟黃國昌一個樣 噁心透頂

新頭殼真是調皮，愛吊大家的胃口(笑

作為一個普通選民 她欠不欠DPP不關我的事 只要KMT輸就好不欠DPP這種談話我是不會生氣啦...可能我不夠綠吧"不當側翼"這談話我不覺得哪裡不好啊 爭取中間/淺藍也有必要

不當側翼這句我覺得沒甚麼問題 引爆點在不欠那句話上

台中有DPP全黨的資源輔選 立場互換聽到這種話真是心酸

本來就不該當側翼 但玩背刺我看是想把偏綠的票丟光阿

沒說不感謝 只是說不會變ddp小弟 如果選上後完全不能和dpp不同意見?表決一定要聽話?

把側翼那句當引爆點是把DPPer看的低能才會意錯吧

普通選民無所謂 可是她要拿dpp支持者的票才能當選側翼也不是大家生氣的事 而是不知感恩謙卑

不當側翼本來就沒有問題 整天在那邊覺得綠民是因為時代

你知道她選舉多少dpp樁腳資源幫她 作人要厚道

不當DPP小弟才生氣的到是在那個平行世界阿

我是不會在意時代感不感恩DPP啦 現階段打倒KMT還是第一要務

對啊 打敗國民黨第一要務 結果時代在打老柯

可是時代完全看起來像是KMT側翼耶 挖綠票 批DPP 嗆DPP

不喜歡DPP的當然不覺得怎樣 但客觀來講今天時待票源大

DPP應該禮讓台聯的

你會以為親民黨是來打倒KMT的嗎? 你會投親民黨嗎?

半都是DPP去挹注的 結果時代背刺DPP 是不想選上了嗎

而且把選情搞壞是時代自己亂搞的

新竹的情況我都很懷疑在玩黑暗兵法了...開玩笑的 合理懷疑

暗黑大局嗎 搞到黃洪民調降 現在怕到了 什麼兵法

邱顯智吃了統媒的口水 一般選民不懂協商去黑老柯就算了

唉 真的太素了 政治話不是這樣講的啊 時代有政治軍師嗎？

要參選的人論調跟著藍媒一起起舞打老柯 不是太蠢就是太嫩

暗黑大局? 蠢黑大局吧!!

我再講一次不要替時代講些什麼他們素人不懂政治跟太理

這種問題有太極一千零一招可用 偏要直接背刺DPP

想話這些美化的形容詞為時代洗白 那些作為跟素人政治理

DPP又不是智障幫你還要被念 時代真的是專業丟票黨阿

這個就洪秀柱對待王金平的樣子啊 打你又要你幫

怪了 我沒有不喜歡dpp 也不覺得怎樣啊

時代大概不分區席次也不見了 真的只能靠黃/洪拿席次了

他說他參選是為了台灣 ( 是有罵dpp什麼嗎？)

好吧 "沒不喜歡"DPP也不太會覺得怎樣 但是DPPer可完全

而且民調降低黃洪自己也知道 覺得洪姊有點腦羞

時代的敵人是DPP，要讓DPP倒 不然時代不會好，懂?

不是這回事

參選為了台灣的前一句 dpper掉五趴你怎麼選

今天幫人然後那個人公開講"不欠你甚麼啦" 恩 智障也會

就當作DPP選民集體不爽時代吧 可能綠民+中間政黨票集體投DPP

事實上就是民調最近在掉 時代自己知道 都要縮了

為了台灣??? 他講了算? 洪聽說他的所有競選人員什麼一

她有罵dpp嗎？

很多護航的 都刻意忽略前一句的殺傷力

堆DPP陣營沒錯吧 講不欠什麼????????? 不要求什麼感恩

政黨票都被這些人趕跑了，呆呆黃洪…

哪來的很多護航

民進黨不分區被灌到20席 KMT李慶華/楊瓊櫻贏 時代掰DPP大贏

推文不是都在鞭嗎？

打個太極說不要講欠不欠啦 然後捧一下說我們都是為了台

時代就是證明自己是淺藍阿

灣 一方面講明立場 又顧到了DPP 這麼簡單不會講

知道她樁腳和幕僚都是誰給她的 就知道講這話很差勁

講這話不夠厚道，不要緊，犯錯一次就好

加前面黃國昌說的 時代根本一連串的丟票

之前還有人講洪有政治腦 看到這回應我都笑了 腦包吧?

大家都看這篇標題狂罵，怎麼不等下篇完整內容再表= =？

覺得DPP太台灣很low 不高級的淺藍時代

被設計吧，我還是願意相信洪姊姊，雖然我不是台中人

洪姊犯錯兩次了 民調都降了 自己好好想想吧

人家可沒說 dpp 很low 別硬塞到人家嘴上好嗎

你是說新頭殼設計她嗎 XDD

這篇全文看完，沒有講他沒欠DPP啊，那些法律中二就

高級台灣人時代力量太讚惹~~~

護航的可能算我一個吧 捨不得一兩句白木話 席次就送K黨

這個不能講被設計 這問題本來就該被預期到了

護航的才是只看標題吧 大家罵是看內文

算了，我實在不相信DPP帶洪到處跑他還講得出這種話

柯p都不敢這麼說了，洪黃一直在耍白目…

洪姊再白木也沒國民黨可惡...我是很想這麽說啦 也許這屆給

推nike大

時代玩一玩 下屆DPP就不讓了 也只有小英當主席才會讓成這樣

Tohno大 內文她就說了 新頭殼幹嘛設計她

我們覺得沒啥阿 打到KMT最重要 但你怎麼能要DPPer被打

反正洪黃民調降已是事實 自己看要不要去彌補跟DPP關係

可以說她這次發言不夠大器 (全文也確實沒批dpp什麼)

現在DPP已經對他們冷處理了 自己看著辦

臉還繼續支持? 講這種話丟綠營票絕對是可預期的

有人可否點出內文中不當的內容？

等下半吧，至少上半只有標題跟圖片解釋有問題發言

不爽DPP只是為了選票沒辦法 講一下真心話錯了嗎

如果黃/洪2席真的丟了 先檢討時代還是先檢討主導禮讓的小英?

黃色字是放在照片下的說明

丟了時代GG小英也難鎮基層了 但沒丟小英也難做人 柯柯

.....雖然我是覺得台北市提名的問題比黃/洪更大就是了..

不過相不相信本來就看個人，以出身來說，那些法律人

Tohno大你去看第一段 一直掉票 真是浪費大好機會

所以大家都在罵的是照片說明嗎？

不丟比較好，我想小英還是會幫忙輔選吧！

說全台灣都欠他們我也不意外

為了成就大事，有時得不拘小節

小英這步棋被打超亂 基層反撲威脅超大的 XD

照片說明也是她自己講的話 支持不下去了

時代批k黨可是卯足全力 (這篇全文洪是批dpp什麼了?)

小英一定要繼續輔選 計施了沒得選 但基層就難說了

不講別的啦 光是他靠洪仲丘出來選 結果有想要推動軍方

基層還是會挺小英 但是那些禮讓立委肯定很難看

小英這次真是空心蔡 幹

他們態度沒有表示 蔡也要面對自己基層的憤怒欸

阿帕契一個標準的軍方陋習+有關係就沒關係她有出來爭取嗎?????? 那她到底出來選什麼??????

我的確是無法多作護航，我也只是憑個人直覺相信他

阿帕契她是有出來講啦 這點我不會冤枉她

那句如不是真的洪便該第一時間出來滅火 你不第一時間講

若要說洪那句不得體或不夠大器 我是沒意見啦

反正禮讓對那些基層也是DPP零席 下次也是我出來選 沒差

T大問你 如果她真的這樣講 你也會覺得很差勁吧反正黃洪民調本來領先 現在又落後了 他們心裡有數

講不夠大器都還抬舉了哩 能準備還這樣講 腦包回應阿

鐮刀力量臉皮真厚，看來選上後說「沒欠選民」也是遲早的事

我不是他選區的選民，但我希望他們不要以為能得到所有人支持，這樣只會把自己的基本盤掉光而已...

時代批k黨可是批得要死 若只因一句對dpp不夠大器的字句 氣到不投 那隨意吧 ~

所以說這發言很差勁啊 嫌票太多哦

選上後就能說：「我沒欠選民什麼了」

從DPP角度看這正常不過 是外人自以為那句沒啥吧XD

洪沒說得話 別塞到人家嘴上好嗎？

時代批K批得要死????????????? 果然又是平行世界

根本不是不夠大器 是連做人的基本道理都不懂

新竹時代可是跟國民黨說法同步 哪有批的要死

客觀講DPP票數還不少哩 你不想被牽制OK 跑去得罪DPP幹

先前黃沒批k黨?小英餐券一事

內文沒這句話，又是記者下標？

批國民黨就很偉大喔 那親民黨不也超偉大

黃痛罵法務部

什麼的阿? 更何況DPP還算的上是打倒KMT的夥伴之一哩

時代超越藍綠 兩黨都要消滅 李姓中壢快跟上

這話是講給淺藍聽的 本來就應該切割清楚

照某o邏輯 dpp.痛罵kmt 不也很偉大?

我只能拜託時代幫幫忙 打倒KMT才是重要目標 沒事不要亂開戰場 拜託拜託 阿不然弄到最後KMT上了時代很爽喔?

Dpp又沒拿誰資源在背刺 護航到不知所云

你自己才不知所云

基進側翼比時代這種利益風向黨更適合進入國會

沒有dpp基本票 你去拿淺藍也沒有用

說批國民黨不就很偉大 這話可是你講的

沒差 淺藍又不屑DPP

淺藍票有DPP票多再說 戰略考量本該就是維持距離不得罪

說時代批國民黨要死的也是你 可新竹就不是這樣

整天說要淺藍票 結果搞到民調從領先變落後

以後dpp批國民黨 你可別忘了再出來嘴 "這不就很偉大"~黃幫小英出來說話 也要被嫌

你最愛的柯p也不會這樣背刺人

被統沒洗腦討厭DPP真的很智商堪慮

呵 跳針到柯囉

黃被嫌是因為他開自走砲模式講DPP讓甚麼的 因果搞懂齁不要護到腦袋都不清楚了 很難看= =

果然是時代鐮刀黨

不要崩潰了 dpp可沒保姆也沒背刺保姆

台南高雄才是讓啦

洪全文到底背刺了什麼?

某護航的真的因果邏輯都錯亂 悲哀

有啥好崩潰的 我也不是洪粉~

你繼續亂護航 繼續啊 黃洪民調就繼續掉 開心就好

好啦你沒護航 乖 因果脈絡要看詳細喔 XD

DPP整個就是被當工具人

你開心就好。你平常也是亂護航 害到柯p

黃幫小英為餐券一事說話 還可被人嘴批國民黨不就很偉大

不要再跳針惹 乖 回去好好翻新聞好嗎?

翻啥新聞 推文某o 不就這樣說嗎？

那我覺得你閱讀也要加強一下XD

就說你邏輯錯亂XD黃說讓高南才是讓 罵kmt有何關

某o 你要不要看你先前的推文 別胡亂扯一堆543

黃嫌別人讓他不算讓 跟罵kmt又如何 搞清楚因果就跟你說搞清因果 先得罪人 在抱蔡大腿 可笑

我說黃為小英餐券一事 痛批法務部 你回了什麼 : "批國民黨不就很偉大"

你才看你的推文 亂扯一通 因果邏輯錯亂是啊 怎樣 黃先背刺說不算讓 罵個kmt就想洗白啊

自己推過的文 還不敢承認

那和這個有甚麼關聯? 邏輯真的不太好 0.0""

受人幫助 然後說我沒欠你什麼… 這話超不妥

還是說斷章取義? 不過不管哪個都不是很好啦 0.0""

我承認啊 罵國民黨就要抵消黃糟蹋讓他幫他的嗎

對啦 人家無論做什麼都是洗白啦

這種話其實是刺到台灣人最討厭的感覺

唉 不要到最後兩席全送kmt

而且是刺到骨子裡去囉~所以才說這腦包回應阿~

打下面輔選者的臉 到底會不會說話…

洪還去站台邱 你繼續亂護航吧

"不欠DPP甚麼"是DPP講才得體 時代講喔...齁齁...白目