※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 帶職參選 其實國外的例子還不少 以美國來說
: 小布希當年也是當選總統之後才辭了德州州長
: 歐巴馬當選前 也沒有先辭掉參議員的職位
: 最有趣的是2000年高爾的副手李柏曼
: 他是一面選副總統 一面還可以同時選參議員
: 後來高爾落選 所以李柏曼就繼續當參議員
: 當然 國情不同 台灣比較難接受帶職參選的做法
: 不過如果副手是帶職參選 噓聲就會小一點
: 如2000年的呂秀蓮 就是當選後才辭掉縣長職位
: 目前共和黨初選的人當中 也有幾位是現任州長或參議員
: 相信在未來 也不可能明文規定帶職參選是違法的
: 只是可能會讓民眾覺的觀感不佳
國情當然大不同= =
美國總統是「間接選舉」，先選出選舉人團，再由選舉人團選出總統。
就根本上來說，選黨不選人情況非常強烈。
而且小布希當選那次也正好出了一次美國總統選舉爭議。詳見
「wiki 2000年美國總統選舉」
另外小布希當時是最受歡迎的美國州長，選連任時候拿到69%的選票。
聲望當然是2.0遠遠不及的。
然後呂秀蓮當年帶職選副總統，爭議當然是有的，也有人罵。最後眾
所皆知扁呂配是靠連宋分票才能上位的。
更值得一提的是，接下來補選，桃園就由綠轉藍了。當時是2001年，
是DPP的順風年。
上位的人，正好就是我們今天討論的主角之一－朱立倫
呂秀蓮是成功上位了，但桃園也從此藍了14年！
無論如何，帶職參選，輸了還給自己留後路，個人覺得都是不妥的。
尤其2.0在此之前說了兩百次不選2016
個人認為誠信是個很重要的東西。
現在柱柱聲勢低迷，才忽然說要選。如果到時候搓掉洪的理由又難看，
真的要請藍藍們捫心自問：「你這一票真的投的下去？」
當然就我所知藍藍好像蠻愛「講幾百次不選」這味的= =....
但是某幾個之前說要轉投宋，現在忽然開始高潮一般要迎接聖主救世的.....
不覺得自己精神分裂了？