如題:小弟實在搞不太清楚，為什麼台灣選舉只要候選人出來參選就先在意是那個黨派的?
而不是先在意是候選人的學歷或經歷，有從政過的也不太討論過去的政績??是沒做什麼事
嗎？?我想候選人的政黨不是這麼重要，個人能力比較重要把。
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-09 23:04:00統獨
作者: demonh311 (Dream) 2015-10-09 23:04:00
所以選出馬英九阿
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-09 23:05:00馬英九遮掉黨徽，唸哈佛，幹過法務部長，考研會主委，兩任臺北市長，兩任總統，學經歷夠神吧
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-09 23:06:00你講的不就是馬英九 學經歷跟能力都超好台灣大學 哈佛大學 研考會主委 法務部長 台北市長
作者:
osape (oo)
2015-10-09 23:07:00希特勒能力超強，把國家帶領錯誤方向，有能比無能更可怕能把廢油偽裝食用油能力超強 把聰明用在錯誤地方出賣人民能力不必頂尖，也不能無能到像馬乃那種。領導方向才是重點
你把朱立倫編列到新黨 馬上瞬間變C咖 這說明了黨派絕對重要
作者: hbkf5619 (HBK) 2015-10-09 23:21:00
有大大以馬總統為例，的確學經歷很厲害。我相信現在也讓不少人後悔當初投給他，那除了(黨派，學經歷)之外還有什麼可以檢視一個候選人??以至於不要事後後悔??
從台北市長就知道很廢了 結果靠長相跟包裝還是騙一堆
作者:
evaras (牛排)
2015-10-10 00:01:00就跟明星賽都投自己支持球隊的球員一樣呀
作者:
rahim (money making money)
2015-10-10 00:01:00藍綠之爭的根源在於統獨，在統獨議題前，什麼能力的就顯得不重要了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-10 00:11:00
因為物以類聚
原PO大概以前沒在關心政治所以不知道 藍=統 綠=獨
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-10 11:42:00問這問題肯定不台灣政治生態 兩邊從表到裡都不一樣 跟我^不懂講不要在意顏色？那可不可以某黨不要動不動就甲級動員？這年頭總有一種鄉愿 看一邊說1+1=2 另一邊說是3然後就有那種說顏色不重要 所以是2.5