先說我支持核電，但支持核電的洪跟反核的蔡
我還是選擇蔡，沒辦法能源議題雖然重要
但是KMT他馬的就是該亡
現在柱下朱上，朱立倫也是反核的耶
這樣最愛罵蔡英文的核終該支持誰呢
我是覺得很奇怪啦
某人用蔡英文以前擁核如今反核所以立場反覆當藉口在罵
問題是反核就反核啊，對科學真實來說錯的就是錯的
說朱立倫始終反核有始有終所以還算立場堅定
那算是政治上的講法了吧？既然核電又是政治上的議題
那過去支持現今反對，對於政治人物來說又有什麼不對呢
假如一件事無關道德標準跟法律規範，那立場改變何錯之有？
所以核終還是含屎投反核的朱立倫就對了齁