王奕凱就不用從學運說起了
「我本身在雙北幫民進黨輔選，在台中幫時代力量輔選」
哇！
和他一樣back的學運世代
也都只能選一個候選人盡力輔選
他不但能在雙北幫民進黨輔選
還在台中幫時代力量輔選
這種等級直逼民進黨選對會主委耶！
等於是在操盤，還不是單一選區總幹事等級的盤
橫跨北台、中台
這種等級實在太大腳了
大家都不會覺得很奇怪嗎？
最好再去對照一下學運期間他的言行
就一目了然啦！
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言：
: 把王奕凱FB還有留言貼上來
: 王奕凱
: 2 小時前P
: 林飛帆為了幫邱顯智講話，在臉書上去暗喻柯建銘跟國民黨是一樣的爛蘋果，這立論真的很不智。
: 一來，所謂我認識邱顯智律師，大家也認識，所以邱律師是好的，要大家應該支持，這樣的論點，跟權威有什麼不同呢？
: 這對說服選民沒有幫助，也一點看不出進步。
: 二來，用「新竹明明有更好的選擇，為何要在兩爛中選一爛。」這凸顯了自己認知的傲慢，同時還用暗喻的方式批評對方為爛蘋果，這樣做法其實沒有太多的幫助，為何不是兩好中選一好呢？
: 時代力量的民調在上次批評「柯恩情風波」，「馮哥戰憲哥」下，已經從6.8%掉到4%了。
: 我本身在雙北幫民進黨輔選，在台中幫時代力量輔選，我們這邊輔選的人民調都一直成長，民進黨的選情跟時代力量明明都在那之前穩定雙雙成長。
: 為何要因為沒有一點政治知識就大放厥詞呢？
: 你認識柯建銘嗎？你可以用你片面認識就認定一個人好，然後可以用不認識就認定一個人壞嗎？
: 拜託，不要再拖累時代力量的選情了，你們都沒注意到沒發生那些風波時，時代力量至少有機會在黃國昌、洪慈庸跟不分區都有機會各拿一席，現在民調成什麼樣子了嗎？
: 為何真的以為用批鬥的方式能夠得到支持，如果真的這樣那幹嘛當初不跟綠黨社民合併，搞了半天結果弄到原本打算轉過去支持的綠營選民不再想支持，你是把那麼多幫時代力量輔選的志工的努力當作了什麼？
: 麻煩一點，單一選區的選舉是在比誰好的，不是再用批評誰爛的，你又不是複數選區，能做點選舉研究再來發言好嗎？
: 王奕凱
: 我真的覺得莫名其妙，如果我有同樣的追蹤人數，我只要多用我的追蹤好好的去講時代力量的政策，美好，形象就好了。
: 做攻擊只是讓各區綠營社團願意合作的對象都變成開始不願合作或打哈哈，因為他們都會覺得支持你們會被反咬
: 王奕凱
: 我真的快氣死了，我這邊民調從4%成長到10%多，都快超過另一個綠營對手了，還是最沒明星牌的時代力量候選人。
: 結果他們挾帶最大名氣去輔選邱顯智能夠讓民調越來越低，真的夠了。
: Benson Wang
: 選情不會被跨區波及吧？
: 讚PP韟hP小時前
: 王奕凱
: 當然會，因為每次都鬧的是大事件，這就算了，這種鬥嘴的選舉方式竟然用林飛帆來講，如果隨便一個時代力量的支持者講去發發就算了，林飛帆這麼大的媒體光環跟力量不用來鋪陳用來攻擊，是超級大的失敗
: 王奕凱
: 問題是不用這樣打，柯建銘跟各時代力量選情其實都能大家都好，這樣打，結果柯建銘沒差，還傷害了所有時代力量選區的選情
: