1.轉錄網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151015000481-260109
2.轉錄來源︰中國時報
3.轉錄內容︰
2015年10月15日 04:10 蔡雅芝
我是中間選民，藍綠兩大黨我都投票過，我這麼做是要落實我所信仰的民主核心價值：權
力需要制衡。早年國民黨一黨獨大時，我的票多半投給民進黨，因為我認為台灣需要一個
夠強大的反對黨來監督執政黨，這樣的民主機制才是健全的。相信有很多中間選民也是持
類似的看法。
然而隨著民進黨茁壯，開始跟國民黨分庭抗禮，它也開始變質，等它終於執政了，伴隨而
來的卻是迅速的腐敗、墮落，於是我又反過來投給國民黨。最近幾次選舉，我都是投給國
民黨，不是因為國民黨有多好，而是相較於從未為貪腐道歉、壟斷媒體、整天煽動民粹製
造動亂的民進黨，它沒有那麼差。更重要的是，我希望藉由投票給國民黨，賦予它制衡的
力量。
不過國民黨這次拿不到我的票了，馬政府的施政不彰、九合一敗選後A咖怯戰的醜態都不
是主要因素。國民黨最近拿來換柱的理由及作法，說明了這個黨已經喪失了它的核心價值
，背棄它的中心思想，非但沒有勇氣抵抗民粹，反而同流合汙，迫不及待且毫不遮掩地向
民進黨的路線靠攏；換言之，國民黨已經「民進黨化」了。
台灣有一個亟需制衡的民進黨就已經夠不幸了，哪裡還需要一個「民進黨化」的國民黨？
我不會含淚投票給國民黨，因為它已經扛不起制衡的責任，什麼「以大局為重、相忍為國
」只是粉飾其墮落的無賴藉口；我也不會任性地、賭氣地將這一票投給綠營，因為我不想
助長其驕邪的氣燄。
做為一個對民主政治有信心但對黨不放心的知識分子，我還是堅信權力需要制衡才不會走
偏，既然國民黨已經不值得我浪費選票，這一票我會投給其他有潛力對抗綠營的小政黨，
或許我們得等上好幾年這些小黨才能長大，但別忘了，不論是國民黨或民進黨當年都是這
樣長大的。（作者為逢甲大學光電學系助理教授）(中國時報)
4.附註︰
一個問題非常重要你們一定得回
為了增加妳的文章說服力
你喜歡用什麼當做開頭
我想了一下，下次我將用 [我是玉皇大帝]當文章開頭