: 難道你覺得DPP應該要對黨籍議員下封口令，即使現實中有50%的民意，也不准反映？
: 要知道議員是有選區的侷限性的，他們第一要為了選區的選民負責
: 而不是為網路意見負責
: 今天如果PTT自成一區，選出了該區的議員(好像是個有趣的主意)
: 那你可以強烈要求該名議員忠實反映PTT的民意
:
: 要求民意代表不准對公眾事務發表意見，這是哪個平行時空的民主？
:
: ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 10/15/2015 08:32:12
你好像忘記了一些很重要的事:
我要求我支持的民意代表依照我的意志發聲,
可不等於「要求民意代表不准對公眾事務發表意見」。
你說另一邊的人聲音比較大, 所以他們聽另一邊的, 這叫民主,
沒錯, 但別忘了, 來政黑幹譙他們, 也是民主。
順便一說, 事情其實不是非黑即白, 不是非1即0,
其實那些議員可以選擇用軟調的方式處理, 可以用和緩的方式處理,
如果他們這樣打波卡, 我還可以接受,
但他們今天的打法, 尤其是其中幾個議員, 根本往死裡打,
就算DPP支持者中, 認同波卡只有4成好了,
你可以這樣把你的4成支持者當敵人打,
那這4成支持者當然也可以把你當敵人罵,
都OK的, 都叫民主,
你不要忘記什麼了。

就跟那些因為劉櫂豪反多元成家就把他歸為爛委抵制的人一樣啊，講到最後你的理由就是，因為我感到不爽，所以我就要幹剿，所以我要黑民進黨，這是我的自由。這樣講也是沒錯拉，你爽就好，不過要戰的話，"我爽就好"這種理由是沒有任何說服力的喔

你可以接受時代有些地方跟DPP合作 有些地方打DPP那DPP有些議員支持波卡 有些議員打波卡就不行時代力量可以各自為政 DPP就要同黨都要一樣的聲音??再說了蔡英文有為反波卡背書????時代力量可是全黨挺邱

其實你的立場已經完全是第三勢力了，那就完全站在她們的角度藍綠兩邊打沒有問題不過很明顯你就是對民進黨議員採取不同標準，甚至認為他們本來就該站在柯P這邊，我覺得沒有道理

沒有甚麼敏不敏感阿 是那些議員要那樣做阿所以這些行為會讓DPP掉票 沒什麼問題阿只不過相反的 支持波卡的議員 就會背挺波卡的人記住DPP裏面的意見不同 選擇相同意見的支持就行啦所以為甚麼時代會被罵因為他們是全黨支持邱沒有那些瞎挺 合作區的DPPer會那麼不爽??

1.對2.也對，你以後要投誰沒人有意見，你覺得你投過民進黨就可以抓著他們幹也無所謂，反正你們30-40%看那15人的態度跟其他50-60%看你們的態度也是一樣，想監督民進黨不用說得這麼悲壯

人家就是反對，要怎麼打還要你批準喔，會不會太自我膨脹了照你邏輯，那到現在幾個月後還在提波卡的你有比較高尚嗎還可以生出"民進黨闢謠能力太弱，所以請投時代"的結論說真的，你覺得波卡是你生命中很重要的一件事，民進黨沒有全力挺就是該死，那我只能說慢走不送，時代力量需要你