阿娟怎麼這麼搶手...
兩大黨搶著徵召她，
台聯也想提名她...
居然都婉拒了...

台聯 可以 把不分區 第一名 讓給 PTT 前板主 嗎???????政黑板

還真搶手XD

小英因為怕破壞制度，不敢直接徵召她，而讓她跟潘民調，實在很可惜......她是真的一個人才我不認為她以後對民進黨的幫助，會輸給黃洪二人。

一樓比較適合中華統一黨第一名

小英在阿娟這件事上，讓我覺得小英過於保守，我漸漸覺得小英執政時期，大概一些「會損一些特定族群如軍公教等等權益」的相關法案，大概都不會去做.....

老實說已定的軍公教福利要動本就不可能，能做的是提升軍公教體系的效率與貢獻

好吧軍公教都不要動，但你不動，軍公教效率怎麼可能提升？

不動就是破產 不可能完全不動

目前的考績制度，你去改它，還不是一樣動到軍公教的本考績制度就是牽涉軍公教的效率問題。說穿了，小英上任，就是找一些「清廉且肯願意做事」的部長的人，拼命「由上而下」來增加效率，但這等於治標不治本，我不認為民眾到時會覺得這樣效率會增加到「有感」的程度

這就看小英的能力了，阿扁用雷厲風行手段來改變該體系效率，柯P用個人風格來引導風向，但畢竟都是地方行政體系，小英若上有機會將改革方案運用在全國。

阿扁柯P二人就是那種「不知保守是什麼東西」的人...

提到潘就有氣，阿娟被潘小人做掉，垃圾

但小英就是在做事，就是一切以保守，不敢冒險不敢賭為主小英執政就是通過一些食安或之類"不爭議大家都有共識”案

小英必須正視現實狀況，文官體系統治了這國家，他們集體消極作業，小英執政將寸步難移，政令窒礙難行……

說一下，小英找柯選台北我不覺得這是賭，尤其柯還跟黨內辦過初選，還讓10%，所以找柯P這件事，不算是冒險

台聯阿娟為不分區第一這一定有什麼誤會 生吃都不夠不太可能會提非台聯的人 再者阿娟也不是吸票機對政黨票無太大助益

http://goo.gl/y6IGbJ 新聞出來了

像之前小英想找她及這次台聯想提名她 這類消息是誰放的？消息放出來獲得最大利益只有阿娟一人 消息誰放的一想就知道

文中是阿娟親口証實這件事的，阿娟不會笨到亂講這種「一求

為什麼要放消息 當然想自抬身價增加選立委籌碼

台聯是小黨上次要不是被DPP禮讓 連不分區立委都沒有 那有可能還有不分區第一的立委位置 讓給非台聯人士

阿娟如果代表台聯，當然加減會多吸一點台聯政黨票，只是效力不如阿輝伯。你懷疑可以懷疑啊，你用邏輯想知道，阿娟是政論節目主持人，她敢亂講這種「一求証就知真假的事」而且阿娟在FB前陣子不選的宣言，也講了很多潘的事，你看到

阿娟又不是潘，不會像潘愛唬爛

潘出來否認了嗎？也沒有。明顯就是阿娟講的事是真的

就等著看阿娟會不會選？別到時變成馬英九3.0

潘很噁心，他的臉書又一個平行世界

阿娟再選的可能性很低啦。但再選又如何？至少比潘好太多了

我說了一定有什麼誤會 讓阿娟覺得是列台聯不分區第一

潘出來選，就是直接送國民黨一席立委。當然還不如找阿娟出來。是「女性」排序第一

政治人物那個不噁心？像柯P是特例

柯P最純潔了。

我個人還是希望小英直接徵召阿娟，不要鳥潘了。但可能性應該很低了。退選後黨主席黃昆輝親自找她懇談 <=這一求証就知真假的事

潘就是仗著有簡在挺才那麼囂張

阿娟不可能亂講這種一通電話就知真假的事小英親自找阿娟，黃昆輝親自找阿娟。某人你還在認為阿娟不是吸票機嗎？你當可以當民進黨台聯兩黨的黨主席是白痴嗎？這二人還都是先被拒絕，不放棄，過幾個月又再親自找。

DPP向來都是民調決勝負 直接徵招本來就是不對

黃洪林都是「直接徵召」喔 。只是跟徵召黨員的方式不同黃洪林有先民調嗎？

但就是有卒仔不敢民調啊～

范雲有民調嗎？這次民進黨是說該區要挺范雲喔

黃洪林是事前就整合成功了 潘建志在整合過程中拒絕退選 有黨員堅持要選的話就是民調 這不是基本嗎？

潘算什麼黨員？潘當初申請加入DPP，DPP可以說「你不過就是是看梁文傑不選後，想吃DPP的票，我不要讓你加入DPP」DPP可以像上面這樣做嗎？潘這種叫什麼黨員？跟在地的議員比？

事實上潘就是已經入黨了 現在講這些都沒用吧

而且重點是「是小英找阿娟出來選的」，不是阿娟自已想要選

台灣不可能改革軍公教= = 唯一能做的就是錄取越多人

話，你退下來。靠，裝肖為喔？

我自認自己很挺小英了 正因為如此我更不願意她破例讓阿娟跳過民調無視潘的意願

P.S 我也不喜歡潘 但至少他願意比民調我覺得尚可

阿娟出來選。而不是拉人出來後，還要這個人跟潘比民調

那種幹掉潘的方式...跟KMT幹掉柱子的方式幾乎一樣阿...

阿娟不比民調的原因，我猜是因為她「自已不確定自己的民調

朱好歹還有對比式民調可以說嘴 阿娟連一次民調都沒

是否比潘高，萬一真的輸了，等於"平白"被傷害自己的名聲你把事情「分二階段」看，這樣阿娟不用民調就很合理。

但阿娟若真的比輸民調 那勝選機率較低也是事實阿...

第一階段：DPP用民調證明了潘一定選不贏，所以請潘退下來第一階段結束（只是潘不願退）第二階段：DPP用民調用阿娟跟蔣萬安兩者互比。除非阿娟的民調在這狀況下，跟潘一樣低。那DPP當然此時就要把潘跟阿娟一視同仁。看這樣的狀況下。是不是二人都還是想選，如果是都想選，那就是兩者再互比民調。今天重點是「你拉人出來選，你有想過你會造成對方"平白"傷了自己的名聲」。你既然要「拉」，當然這種事要先替人家想好，且「安排」好，不然你不要拉啊而且很明顯，小英當初拉她時，沒當下就跟她說，要跟潘做民

adm兄你說的不就是kmt換蛀的玩法

調。所以傳出阿娟要選時，記者訪問她時，阿娟說「要不要選要看媽姐婆」，當時應該就是阿娟在等DPP去跟潘喬。

我覺得小英還是不要這樣玩 她可以把阿娟拉到民調的pool勝出者選

柱柱姐有防磗民調四十幾%。潘的四十幾%民調在那？兩者根本不一樣。不過也沒什麼好吵的，我認為阿娟不太可能再選，機率非常低。再討論浪費時間

我是說你的第一第二 先用民調請潘下來 換小英找的個人認為阿娟進來也要民調pk包含梁都可以加入

第一階段，用民調証明潘一定輸。但柱柱姐在防磗民調是四十幾%耶!!!，你是直接拿賴士保的民調去對第一階段。我講的第一階段，你要拿國民黨的防磗民調去對

建議讓給死魚！！讓死魚護台灣啦！！

有很奇怪嗎?台聯根本快滅黨了,只要有名氣的他們都要好嗎

小英如果什麼都不敢做 那去年也未必有柯P小英如果沒有膽識 也不會勇敢喊非核家園小英如果不敢冒險 當初就不會接DPP黨主席

他有這麼強嗎