Re: [黑特] 林火旺教授

作者: pcisfifa (Rossoneri)   2015-10-16 23:32:08
看到林火旺就想到之前這篇文章...
前幾天 為了朱立倫參選的事情 聽到他說 政治人物誠信不重要
對照他以前怎麼批民進黨的 真想他X的在他臉上吐口水
: 作者: wahaha99 (此方不可長) 站內: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 林火旺老師到底是教什麼的
: 時間: Fri Jun 5 09:46:13 2015
: ※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言:
: : 看他上政論狂跳針 被人質疑邏輯有問題
: : 就說 我教邏輯的耶 我知道什麼是邏輯
: : 昨天被人說道德有問題 就說 我教道德的耶 我知道什麼是道德..
: : 結果上次支持白賊選總統的時候又說道德不重要
: : 不然就是說他自己是教哲學的 說什麼活著就是等待死亡這種屁話
: : 林火旺老師到底是教什麼的? 有人這麼博學的嗎
: 他教哲學的, 哲學中也有用到很多對道德跟邏輯的探討,
: 所以基本上可以說是有關。
: 不過為什麼林火旺會不停跳針,
: 跟他的學術能力無關,
: 跟他支持國民黨有關。
: 我說過很多次了, 國民黨的本質就是邪教, 就是用利用妖言蠱惑人心,
: 國民黨先將孫中山加入神格, 塑造成一個不可動搖的偉人,
: 並且往上跟中國正統連結, 往下跟國民黨連結,
: 這是國民黨邪教的第一步, 信仰建立;
: 然後國民黨將這一整套搬進課本,
: 這是國民黨邪教的第二步, 洗腦;
: 最後國民黨邪教宣稱, 不信仰他就會動亂(民進黨會亂)、
: 不信仰他就會戰爭(中共會打過來)、不信仰他經濟就會變差,
: 這是國民黨邪的第三步, 恐嚇。
: 這是典型的邪教三部曲。
: 所以即使是哲學系的教授, 替他辯解都顯的愚蠢而荒謬,
: 因為哲學探討的是真理,
: 用真理替邪教辯護, 就像是用冰來代替柴火,
: 愚昧而不可行。
: 再貼一次, 國民黨是如何辯論的
作者: lostsky93 (不悔)   2015-10-16 23:34:00
我有聽到他講這段話,只有一個感想:人類的下限是無下限啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-16 23:34:00
書商也阿 講別人冠冕堂皇 講換朱就在那邊爽幼琪吐槽說這是騙人 書商就笑笑說政治就是高明騙術超想吐槽書商 這是騙局 但不高明
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-10-16 23:35:00
書商:"政治就是實力,談感情與誠信都是...(略)"
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 23:38:00
其實我覺得他很可憐,從前他覺得跟馬很好很核心結果發現馬英九當選根本不鳥他,整天哀怨他根本被國民黨當外人一點內幕都沒有,幾年來就同一套
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-16 23:39:00
我爸書商也是阿 之前捧阿扁 結果求官不得 就翻臉惹XD我爸說
作者: tomandnico (tonico)   2015-10-16 23:39:00
言而無信是畜生, 火旺...唉
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-10-16 23:40:00
沒錯,這種人根本不配當台大教授,這樣怎麼教學生???
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-16 23:41:00
連戰也曾是台大教授
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 23:44:00
張亞中也是台大教授啊,學術和政治是兩回事吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-16 23:45:00
但人品就是教育重要的一環了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-10-16 23:47:00
鬼島就是最會把正面名詞搞臭啊...
作者: RangerWang (油蝦王)   2015-10-16 23:48:00
樓樓上人文學科的政治和學術本就是一體的
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 23:48:00
我是覺得讀到大學該知道應當從位老師身上學到哪些部份大學非義務教育,許多老師都認知自己是販賣知識的角色
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-10-16 23:50:00
販賣知識就太 low 了 難怪一堆學校被叫學店
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-16 23:50:00
也是啦 老師講老師的 他爽就好 但我們也可以賭爛何況這次大學 大學是思辨 老師該以身作則 台大欸販賣知識 去找補習班就好啦
作者: RangerWang (油蝦王)   2015-10-16 23:51:00
張亞中喔…這樣講啦,黨國時代學術力不是教職取得的最高準繩。臺大政治這種老害鬥真正學者的八卦很多
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-10-16 23:52:00
分享幾個來聽聽吧 科科
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 23:54:00
身教言教是傳統概念啦,越是資本主義的越交易思維學費也收的貴啊
作者: RangerWang (油蝦王)   2015-10-16 23:55:00
火旺的問題可不是什麼私生活鳥蛋,而是公領域的政治言行與學術徹底背離,實踐上的失敗。又不是教物理的教授出來在公領域丟臉或私生活混亂。
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 23:58:00
但他在課堂上確實也不會偷渡太多黨國概念,還分得開
作者: RangerWang (油蝦王)   2015-10-16 23:58:00
這拿理工科來比是教建築的教授蓋房子偷工減料害死人。
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-10-17 00:00:00
林火旺自己是教邏輯、教道德哲學,但自己卻違背這些準則,
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-10-17 00:01:00
恩 不過工程實務上不可能沒風險,而且學界的通常不會去現場
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-10-17 00:01:00
誰會看得起他??當然他想把自己層次拉低成課本講稿機也OK啦!
作者: gp99000 (gp99000)   2015-10-17 00:03:00
重磅新聞還在的時候有請到一個之前教行政學的現北市某長官(忘了哪個) 結果說 從沒做過實務 我不知道該說甚麼
作者: Moratti (哭哭)   2015-10-17 02:28:00
國民黨支持者的水準
作者: baoneng (城公主)   2015-10-17 04:08:00
ㄆㄆ,至少看起來比縫光怨強~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com