※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 雖說台北市有很多外省人
: 但是台北市升格直轄市之前
: 高玉樹可以一再打敗KMT的候選人當選市長
: 表示其實幾十年前 台北市沒藍的這麼誇張
: 但為什麼KMT到目前為止
: 還是有機會在台北市拿到這麼多席的立委？
: 台北為什麼現在這麼藍？
其實答案你都講了
就是外省人
十年前還有人很愛炒作什麼投國民黨的人菁英
投民進黨的都是一高二低(高年齡、低社經、低學歷)
結果有人作了調查
發現根本相反
投國民黨的才是一高二低
那為什麼台北市的社經地位高
卻那麼藍呢？
只要把外省人的因素給排除
就一目了然了！
如果考慮到台灣高社經的人
除非出國留學，否則往往被洗腦最嚴重
甚至他舉了一些簡單的例子來佐證
如果一高二低的人都比較綠
那為什麼大安區比文山區綠？
民生社區的人又為什麼那麼綠？
天母、外雙溪很藍嗎？
如果你把榮民總醫院、故宮、海總的因素排除
根本也還好
最經典的就是去年的市長選舉了
連勝文這種原本大家以為很不「一高二低」的腳
連台北市的菁英都受不了
加上外省第一、二代的凋零
最後才有那種結果
所以這次總統選舉
正好就是個驗證
如果台北市的結果出來和市長選舉有一樣的變動
那這個結論又再被證實了

阿文不就挑戰底線的 我是沒想到阿文還能那麼多票

全國腦袋最聰明的一群人(醫學系)比較支持哪陣營就知道哪邊才是一高二低

法律系綠的野一堆

不要說60萬人了，回到當時的時間點，我還怕連勝文會當選勒，現在以全知的角度來看，可是當時就算民調贏超多還是很不安。