Re: [討論] 為何朱立倫不能請假?

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-10-19 11:00:46
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 這些綠吱真奇怪請假是人的權利,又不違法
: 而且請假期間有副市長代理
: 所有機關如民政局、社會局等照常運作
: 市長不過是整合統籌而已
: 副市長就能做了
: 人家為了台灣民主不怕被罵
: 你們綠吱只會見獵心喜
: 怎不罵法律蓮中途去選副總統
: 敗戰廷中途去當行政院長
: 綠吱標準不一
: 真是可悲
我這樣說好了 朱立倫說市長「作好作滿」
作滿姑且不論 先講做好
1996年後 民選縣市長任期中去選總統/另任高位的大概有
呂秀蓮 桃園縣長 2000選副總統
張博雅 嘉義市長 2000轉任內政部長
蘇貞昌 台北縣長 2004轉任總統府秘書長
謝長廷 高雄市長 2005轉任行政院長
朱立倫 新北市長 2015選總統
當然前4位 可能他們當年網路媒體沒那麽發達 所以他們講過的話不一定會被紀錄
而且半途落跑也並非沒有代價
例如呂秀蓮落跑以後的桃園 之後重新淪入KMT手中直到1129
朱立倫跟前四位相比的話 要說有啥不同的話
1.有人有印象 前4位有講過幾十次 做好作滿 還拿來酸政治對手嗎?
2.朱立倫的施政滿意度 又能贏過前4位當中幾人?
.......呂秀蓮我不知道
不過 張博雅 蘇貞昌 謝長廷這三位 至少都是帶著高民望光榮離任
....其實說真的啦 縣市長能夠作到有本錢可以離任高就他位 也算是一種榮耀
這首長一定是有做出政績(應該啦?)才可以有被重用的機會
..只要他們沒有說過要作滿任期 也應該沒有違反政治誠信的問題
所以只要朱立倫沒有說過24次「做好作滿」新北市長任期
或者是帶著高民望、高滿意度光榮離任選總統
應該是沒有什麽好酸的
反而更應該要歡迎這樣不凡的人來選總統 才是國家之福
作者: vivi50218 (Morris)   2015-10-19 11:02:00
朱立倫大勝游錫堃3萬票 民望還不夠?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-19 11:03:00
鐵藍才不會管你 投就對了
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-19 11:06:00
連任戰選到票比周錫瑋少,真不簡單。丟臉一次不夠,朱想丟第二次嗎?
作者: xm4t86   2015-10-19 11:06:00
拿出做得很的好證據出來啊 蘇貞昌??為護航而說謊不可取
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-19 11:07:00
是阿 蘇貞昌落跑導致周錫偉大勝 朱可以學起來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不管是否做好,有誰是在選市長前就被高度預測可能選總統或進內閣的?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-19 11:08:00
呂秀蓮落跑也導致朱立倫大勝 謝長廷落跑導致花媽險勝 這通
作者: xm4t86   2015-10-19 11:08:00
朱一定要保住最後一塊淨土 讓民進黨過半都夠慘了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
蘇貞昌有第二任一開始就進內閣?有選第二任之前就知道自己會進內閣?講呂秀蓮的更瞎,是副總統耶,現在你們也肯定蔡英文或是朱立倫的副總統是誰嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-10-19 11:10:00
對喔 不講都忘了 落跑的後一任同黨票都開得不好看..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
但是朱立倫很擺明就知道要選總統的,這也能拿來比?新北市民被當白癡,你把新北市講成淨土,他們不知作何感想,新北憑什麼跟苗栗爭淨土的稱號
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-10-19 11:12:00
2010蘇蔡兩位都被打會落跑選2012 所以朱才會講作滿酸小英2010諸多政媒都是假猜測"蘇蔡第一任市長就會落跑選總統"
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-19 11:14:00
2010朱立倫也是主打誠信 的確有人覺得蔡會落跑不投給蔡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,明明是泛藍自己愛酸人家,怎麼,換過來就玻璃心喔
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-19 11:15:00
所以朱立倫根本自殺 尤其新北部分 自己之前也主打誠信
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是民進黨逼朱立倫下承諾的嗎?明明是他自己愛嘴那也沒什麼,泛藍就說一聲我們甘願被騙,不就好了講一堆屁話當然被轟阿,瞎
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-10-19 11:31:00
2010拿來酸人 現在被洗臉剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com