※ 引述《Valverde (Valverde)》之銘言：
: 中央社今在朱立倫說出「帶職參選在國內國外、過去到現在，都是很普遍的」之後，
: 在今日傍晚6時前，已陸續刊出
: 「帶職參選 佐科威任省長參選印尼總統」、
: 「加拿大內閣制 官員帶職參選」、
: 「印度採內閣制 總理多是帶職參選」、
: 「白思豪當年帶職參選紐約市長成功」、
: 「南韓總統朴槿惠以國會議員身分帶職參選」、
: 「新加坡內閣制 帶職參選是常態」，述說各國的帶職參選例子。
內閣制國家基本定義：
內閣由議會所產生，總理由立法機構最大政黨的黨魁出任
所以內閣制國家，當然總理一定是「帶職參選」
這根本廢話中的廢話，你要不要大肆宣揚英國皇家世襲的，
所以他X的台灣下一個總統應該由馬唯中擔任？
(喔對不起我忘記了，馬小姐是美國人啊！)
X林老師，連這個都不知道的中央社記者，給我去他X的重修憲法
然後限定智商>100才准擔任好嗎！！
然後參議員、立委帶職參選，通常正當性又比行政首長帶職參選高。
畢竟是不同體制的，因此魏明谷帶職參選、他對手林滄敏也帶職參選
可是根本沒什麼人罵。
但今天你要選的，叫做「總統」。台灣的一國之首。
跟新北市長完全是上對下的行政關係，這樣帶職參選，真的沒有問題嗎？？
更別說所謂的誠信問題，不過今天都講爛了，死XX還是拿18％來護航
好像就是拼命要幫主子合法合理化
其實真的隨便你們= =
反正深藍是死也會投了，鄙視你的綠軍本來就不會投你
但中間選民，覺得觀感不好不想投的票，就看你要不要了