※ 引述《KaedeRed (KaedeRed)》之銘言：
: 禮讓李慶元、徵召潘建志 民進黨喊卡 - 政治 - 自由時報電子報
: 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨中常會原擬於今天討論選對會建議案，禮讓台北市議員
: 李慶元、徵召精神科醫師潘建志參選北市立委，但因引發基層強烈質疑，決定暫緩處理；
: 據了解，由於黨內反彈聲浪大，潘建志徵召案可能生變，李慶元案則因爭議性高，黨中央
: 仍在觀望。
: 黨內反彈 今暫緩送中常會
: 民進黨選舉對策委員會上週向常會報告，建議北市第八選區（中正、文山）支持遭國民黨
: 開除黨籍的李慶元，第三選區（中山、松山）建議接受梁文傑退選，徵召潘建志；消息傳
: 出，引發質疑聲浪。有網友在臉書發起「反對民進黨立委選舉禮讓李慶元」活動，痛斥民
: 進黨不顧理念，將立委拱手讓給曾是新黨黨員、過去一再羞辱民進黨的李慶元。
: 該活動頁轉貼ＰＴＴ網友整理的李慶元爭議事蹟，包括曾出書影射陳水扁外遇、在議會怒
: 扯元首照、反對自由廣場改名、建議將「凱達格蘭大道」更名為「大中至正路」等。
很好，舉出了李慶元做過的具體事證，藉由這些事證，這名網友的主張就有了強烈的說服
利。
: 不僅如此，還有人開設「新世代新政治」粉絲專頁，痛陳太陽花學運破除黑箱政治，為民
: 進黨去年選舉勝利奠定基礎，民進黨卻大開倒車，拷貝國民黨的老手段，在台北市背棄進
: 步力量，大玩黑箱政治、密約政治；「親民黨都參選總統、參加中國閱兵了，為什麼民進
: 黨還是打算禮讓黃珊珊？」這是在愚弄太陽花新世代、向新世代宣戰。
我倒問問某些網友：黃珊珊做過了哪些舔共、或污衊民進黨黨政人員的具體事證？
把秦金生做的事牽到黃珊珊頭上，算哪招？要不要把民進黨犯罪的民代事蹟牽到高嘉瑜
頭上？
這些網友國中畢業了沒？邏輯有問題，洗洗睡去。
我認為就事論事，李慶元是一回事、黃珊珊是一回事。
有人說黃珊珊既然加入親民黨，黃珊珊是「假裝愛台灣」的啦
作者: kkabenson 2015-10-21 11:52:00
高選不選無所謂 別讓這統派就好幫朱的兩岸同屬一中緩頰 呵呵不用掰一堆啦 以前國民黨旺的時候他站哪邊XD(08年)以前馬巔峰 這些人怎麼不幫台灣說說話呢?難道08年腦袋跟現在結構不同 相信633會實現 別虎啦現在主流民意反統 多的是跳船的假掰統派 先排隊啦...
所以08年一堆投馬的未來要投蔡的,腦部結構就可以不一樣?
那反李慶元時 何必舉李慶元做過的壞事?何不也一句話
要是人都不會變、不能變,那幹嘛還認為DPP會勝選,永遠都
作者: kkabenson 2015-10-21 11:58:00
在馬巔峰的時候跟他站同隊不夠壞喔...
作者: kkabenson 2015-10-21 11:59:00
宋楚瑜跟親民黨做的事想百分百切割 當選民白癡?
李慶元的爛 大家有公認的具體事蹟可罵~vs黃的"壞"
作者: kkabenson 2015-10-21 12:00:00
杯葛軍購親民黨擋的時候她有發表正義之聲?
他們願意掌自己嘴巴, 要不要接受就看選民自己的判斷
如果黃33照一開始的用無黨選，那還沒話說。不然現在她會說總統支持蔡英文？
作者: kkabenson 2015-10-21 12:01:00
加入一個政黨還想切割得一乾二淨 真是好笑捏
作者: kkabenson 2015-10-21 12:02:00
很奇怪 這個版挺黃33的每個都稱讚選對會英明神武XDD
如果選前老宋跑去站33的台獨，底下的人投票時要怎麼蓋？
作者: kkabenson 2015-10-21 12:03:00
到底是民進黨選對會還是統派聯盟選對會 哈哈
作者: kkabenson 2015-10-21 12:04:00
怎麼不回答了 親民黨擋政黨法 潛艦 黃33人哪去了?
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:04:00dpp還舉棋不定 台北立委選情應該是沒救了 蔡英文把自己弄
罷了 民進黨又不是只靠某些墨綠小圈圈 這些極端派自
作者: kkabenson 2015-10-21 12:05:00
台灣到現在十年過去想買潛艦美國不賣...這叫做沒對台灣做過壞事 PFP的每個都別想洗白啦
黃33一直都是議員啊~ 你怎麼會問一個議員立法院的事
今天淺綠中綠就事論事 李慶元確實有爛事蹟 至於黃33
作者: kkabenson 2015-10-21 12:06:00
說不過人就開始腦內小劇場 淺藍中壢者不意外議員 她這麼有正義之聲那時就該退出親民黨啊..
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:07:00到底是怎麼協調到讓Freddy出線的? 有人知道目前他的民調
墨綠有色眼鏡度數太深反黃到底 但淺綠中綠無需配合~
作者: kkabenson 2015-10-21 12:07:00
不是等到馬現在倒楣再來跟我說有多愛台灣
作者: thyme51244 2015-10-21 12:07:00
黃珊珊護航同屬一中 跟慈濟的內湖毛毯工廠
作者: kkabenson 2015-10-21 12:08:00
不支持親民黨統派等於深綠XDD好啦 反正本版挺黃的講的話都差不多...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:10:00
佛萊迪上哇哇哇很... 年晃都比他敢表態
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:10:00只有我覺dpp支持Freddy是在搞自殺嗎? 他憑什麼出來選?
作者: kkabenson 2015-10-21 12:10:00
是不是不支持馬英九也算深綠 顆顆...時代粉跟PFP粉都一個樣 很愛代表民進黨黨中央...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:11:00
佛萊迪318也晃10分鐘就從立法院撤了
謝長廷也說過兩岸同屬憲法"一中"--所以 講了又怎樣?墨綠就跳腳了?朱立倫講一中 跟謝長廷或黃珊珊的意思
作者: mayjan 2015-10-21 12:12:00
我才不要投佛萊底
作者: kkabenson 2015-10-21 12:12:00
你覺得兩岸同屬一中無所謂 那光譜就是藍了...
作者: kkabenson 2015-10-21 12:13:00
還在跟人家淺綠中綠XDD
作者: mayjan 2015-10-21 12:13:00
那一區如果有台聯 就投台灣
作者: thyme51244 2015-10-21 12:13:00
天龍國是腦死蛆太多 沒辦法
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:14:00我覺得支持黃33比牆頭草李慶元跟沒有政治經驗的Freddy好
作者: kkabenson 2015-10-21 12:14:00
支持兩岸同屬一個中國在那邊裝泛綠 笑死人XD維持現狀反統也是基本教義派 這基本教義派也太多了~~
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:15:00何況支持黃33是有贏的勝算還有跟宋楚瑜合作的指標
f網友 o網友 你們理解我說的 某人堅持不想理解 隨他
我覺得Freddy遠勝過黃33, 至少他一路走來始終如一
作者: kkabenson 2015-10-21 12:16:00
淺藍跳船就腦補定義 不支持兩岸一中的都是深綠~~
作者: kkabenson 2015-10-21 12:17:00
不用拉別人下水 這邊就你覺得兩岸同屬一中無所謂~~
作者: thyme51244 2015-10-21 12:17:00
但是佛萊迪很沒擔當
可惜Freddy連深綠的票也吃不到, 因為他不是民進黨的
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:17:00看過Freddy以前的發言 沒啥內容 不覺得此人有資格當立委
佛萊迪在2008幫謝長廷幫成那樣會沒綠票?我才不信
Freddy閃兵很傷 其實這區可考慮派資深市議員戰看看
作者: thyme51244 2015-10-21 12:19:00
挑萬華擺明投機
我是覺得已經確定的真的沒啥好吵的,沒確定的大家討論別太酸,必盡確定以後還是要拼
作者: kkabenson 2015-10-21 12:21:00
看他想把兩岸同屬一中腦補成社會主流噴噴而已...自以為不接受兩岸同屬一中都是極端派ZZ
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:22:00雞排妹也是很幫太陽花啊 可是她出來選民代選不上啊 XD
作者: thyme51244 2015-10-21 12:22:00
督代表好嗎! 選對會:這是屎，快吃!
黃33只要也是說挺中華民國,她講到朱兩岸一中那段要騙藍票沒辦法...主要
作者: kkabenson 2015-10-21 12:24:00
騙藍票那就掉綠票囉...
今年一堆二代出來選,過去也沒說過什麼有內容的話,還不是
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:24:00好奇問一下 Freddy的例子除了第三勢力還有dpp派系力挺嗎?
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:25:00覺得台北市這樣亂搞 到底蘇謝蔡的態度 支持的對象是誰?
作者: kkabenson 2015-10-21 12:25:00
各單位又不是沒做過民調 極端派說人極端...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:26:00
萬華本來就很有可能會翻盤
我看Freddy掛在西門町的看板上居然是寫他經歷是“超級紅人榜評審”，當下只覺得他是來亂的
作者: thyme51244 2015-10-21 12:27:00
淡水那個之前不是在民進黨內作事嗎 算是有政治歷練
有萬華中正區之前的民調？不然怎麼說那區有機會翻盤？
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:28:00因為柯P選上市長 之後dpp內部才對蔡英文的決策沒有異見
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:30:00對,我覺得Freddy就是出來亂的 他落選會繼續他的從政生涯?
作者: thyme51244 2015-10-21 12:30:00
最好作事都不會有錯啦 自己的代表都不督
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:33:00所以看到蔡英文在幫Freddy助選 我就會懷疑蔡能力有問題吧
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-10-21 12:34:00推這篇
你懷疑小英能力有問題可以不要投他啊 XDDDDDD連小英都罵進去有點好笑
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:34:00我在台灣沒戶籍 誰都不能投啊 XD
作者: kkabenson 2015-10-21 12:35:00
蔡能力是沒有問題啦 只不過吃了柯甜頭迷信第三勢力..還有 選舉太忙 選對會跟北市主委瞎搞一通...蔡也沒法細節樣樣管到
作者: thyme51244 2015-10-21 12:36:00
佛萊迪前一天跟小英一起拜票 後一天開記者會砲轟 你
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 12:36:00freedy之前還傳出民調落後30% 真的是慘到不行
作者: kkabenson 2015-10-21 12:36:00
反正北市注定讓的輸光 選對會選完等著負責就對了
蔡英文應該也沒笨到看不出來哪些第三勢力人選是阿斗。
作者: kkabenson 2015-10-21 12:37:00
一開始就策略錯誤 現在也來不及了
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:37:00居然dpp內部對北市候選人的提名完全沒有抱怨...
只是她大概就是認為那幾個讓了就當作沒了，出來挺只是給面子。
作者: kkabenson 2015-10-21 12:38:00
基層跟內部反彈的可以吧...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:38:00
至少潘見志沒挺 至少還有下限囉 但如果讓給任一統派我就要收回這句稱讚
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:39:00宋楚瑜站在顏清標旁邊去支持顏的兒子就會給人觀感不佳了
作者: thyme51244 2015-10-21 12:40:00
讓泛統派這的是完全價值錯亂
作者: kkabenson 2015-10-21 12:40:00
讓一堆泛藍陣營實在是失敗...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 12:41:00佛萊迪慘況 就是連統派議員都輸 他完全沒有根基 就另一個邱顯智
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:41:00給第三勢力面子 他們只會認為是理所當然 輸了也不覺理虧
作者: kkabenson 2015-10-21 12:41:00
還有本版大力支持讓這些統派的都是挺陌生的帳號XDD平時都沒看過 有台北市文就吹選對會英明神武ZZ選對會這麼行讓六席贏個兩席來看看 呵
作者: thyme51244 2015-10-21 12:42:00
若民調是真 顯示為選民還是有腦的
作者: mayjan 2015-10-21 12:43:00
因為他連歌都唱不好 面相看了也有點惹人厭
作者: kkabenson 2015-10-21 12:43:00
泛綠選民本來就不會完全聽黨中央的 又不是殭屍深藍ZZ
作者: mayjan 2015-10-21 12:44:00
潘建志專業我不知道 但面相更槽 而且之前有爭議行為
作者: kkabenson 2015-10-21 12:44:00
理念不合或實力不夠 民調自然低囉...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:44:00
歌不錯 民謠版比較適合一般閱聽
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:44:00我覺得選對會是在拖延時間 拖到不能再拖 當然就選這些綠
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 12:45:00營支持者不喜歡的人 老實說支持黃33還有李慶元還有其他
作者: kkabenson 2015-10-21 12:45:00
拖就讓他們拖啦 拖時間這些人票就會變多? 我是不信...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:46:00
選錯會亂搞不用負責 就是因為大家都咬大橘我們不是神豬 幹麻咬大橘
作者: kkabenson 2015-10-21 12:47:00
投廢票或投其他小黨都比這些統派好..老實說我覺得秋海棠論者比紅統還噁心...想拖台灣人民下水陪他們玩自由中國夢ZZ
作者: thyme51244 2015-10-21 12:48:00
有台聯就投台聯 台聯超衝的 去金門還被打
作者: turtleaoc 2015-10-21 12:48:00
潘根本不只是魅力的問題 一堆讓人覺得人格有問題的地方
作者: thyme51244 2015-10-21 12:49:00
推 人格問題+1
選對會太低估選民了 我周遭很多年輕綠票絕不吃大橘反正北市選區通常不會只有藍綠各推的候選人
作者: turtleaoc 2015-10-21 12:51:00
李慶元不該讓 但是讓黃珊珊我覺得還好...
作者: thyme51244 2015-10-21 12:53:00
港胡當然投台聯 誰要投統派阿
作者: thyme51244 2015-10-21 12:54:00
讓統派壯大是什麼策略
你也可以問你自己啊~ 拒投讓KMT的人選上是什麼策略
除非選對會改變策略,否則你能做的也只有投或不投要是選對會就是不提名人, 你不投就是讓KMT的人得利這顆大橘看你要不要吃~吃了自己難過,不吃KMT得意
吃大橘會難過嗎?如果成功了KMT在北市死一片大家應該都會很開心吧
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:04:00選對會是要選能贏的人 但不考慮人選的好壞也太對不起選民若是沒有提出好的人選 什麼要kmt倒的口號也沒用....
我是認同大家對DPP得期待不只這樣,可是目前DPP的實力真的有限,反正再看看吧,大小橘我都接受
什麼潘沒魅力， 潘根本沒人格早被人看破手腳潘自己在太陽花沒出多少力，還整天在那邊自拍洗臉書最後他還批評太陽花醫療團隊，造成醫療團隊出來砲他
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 14:04:00讓給李慶元就會贏?www 民調還是輸啊
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-10-21 14:05:00覺得 李慶元、潘建志 兩者不同
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 14:05:00讓了半天每個人選都比民進黨議員還差,綠的票投的下去?
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 14:11:00DPP當然實力有限 但這些實力不如民進黨的怎麼說?
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-10-21 14:11:00有人可能會扯到:潘比較貪心?太心急? 但或許是他有甚麼理念吧反過來說 要讓人放棄理念被搓湯圓 這也說不過去不能為了贏(反KMT)就不擇手段吧
我只知道每個被DPP考慮過要推出來跟潘競爭的人選，最後都是罵髒話然後退出戰場 。
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-10-21 14:14:00至少 至少 潘與李慶元是不同的。大家不需要對潘特別殘酷。
一個能為了選舉得罪那麼多人的人，當上立委後會做什麼好事我是死也不信。至於李慶元我可是記得他在年初罵綠營的嘴臉 。
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-10-21 14:18:00直率的人跟邪惡的人不同。 我們不是為了反KMT就到處樹敵。請大家不要為了反KMT而流於不擇手段。
連什麼是應該挺的底線都不顧的話就沒什麼好談的了，要支持就隨你吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-10-21 14:28:00那黃33又做了什麼好事你可以補充一下嗎?
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 15:01:00到處樹敵的是潘建志 嗆議員的帳還沒算
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 20:06:00不覺得有對潘有特別殘酷 目前還沒看到李應元黃33楊實秋在攻擊dpp可能的候選人 潘根本問題很大 留在dpp內都很危險為了反KMT就以為支持者會聽dpp的話去配票 這才是dpp不責手段吧