民進黨這次在台北市的立委提名只能用
進退失據、毫無章法來形容
整天把柯P模式掛在嘴上
事實上柯P只有一個
早在選台北市長之前他就已經是知名而且在社會上有一定威望的人士
其他所謂第三勢力的人哪個人跟選前的柯P一樣？
而且最糟的事情是
很多要禮讓的對象民調支持度比民進黨自己市議員還低
這一讓不只是讓國民黨的對手躺著選
在讓很多爭議對象的時候連自己的黨魂都不要了
如果要選沒有黨魂的黨
選民服務週到又有資源可拿的國民黨
絕對是比民進黨更好的選擇
選民絕對沒有支持民進黨的理由
再怎麼看都覺得
民進黨內有人在假柯P模式行利益交換之實
我也非常好奇選對會為何這麼鍾情李慶元 dpp內部都不覺
有啊~ +<>< 一直罵啊~ 但他是孤鳥~ 他罵沒用
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 12:39:00推 這些讓的民調都比民進黨議員低
梁文傑很可惜..被林聖人逼退了 此外我補充我的觀察:
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-10-21 12:42:00
柯P模式會成功是因為他是智商153的柯P
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 12:42:00早就不是柯p模式 請正名 洪秀柱模式
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 12:43:00不敢公開民調就知道這些民調一定輸議員
文山區不是有徐佳青... 不過看來是要讓他入府或不分區吧
柯p會成功是因為他是柯p, 他就算掛DPP也是會贏。
作者:
LienPig (連豬)
2015-10-21 12:44:00應該正名洪秀柱模式+1
這叫無魚蝦也好的現實考量--當然 理想派則寧為玉碎要嘛選上要嘛輸給賴士葆 也不願挺李慶元 喬他支持
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-10-21 12:45:00洪秀柱模式+1 XDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-21 12:46:00
沒辦法啊，選民很愛講藍綠鬥爭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-21 12:47:00
綠真是自以為，窮的跟什麼似的，憑甚麼跟藍的鬥
因為有個關鍵大家絕對都同意:文山區 任何進步力量都選不過賴士葆--問題來了 這時 結盟上該怎麼決策?1.走理想派路線 寧為玉碎 不然讓賴士葆當選也可~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-21 12:50:00
如果文山區是任何進步力量都無法的話，那反而不需要讓
2.走現實派路線 改為支持李慶元 換他在某些法案合作
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 12:50:00新店羅明才也是沒人選的過 還不是有派人選 什麼禮讓都是自爆議題
選得上的地方不需要選,選不上的地方也不需要讓基本上有些人完全不認同DPP不派人選的作為
反正就是這兩條路線來選 哪條路線好?各位自己討論吧
DPP應是想利用藍營分裂這個情況，但現在看起來藍營整合的速度超快的。反倒是在野勢力開始互捅
李慶元當然4年立委任期 大部分還是投傾向藍營的立場但只要有1-2個法案立場 李慶元願意支持民進黨 這就是比完全不支持民進黨的賴士葆好的地方了 就算賺到
看運氣囉~ 今天你幫李慶元, 他以後要不要回報看他自己
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-21 12:54:00
真的看運氣的不是李慶元能不能選上嗎XDD
反正文山區選不上,派人去選也是浪費錢. 幫李慶元也許可以換來他未來的支持~ 不過我覺得應該還是肉包子打狗
作者:
d3osef (阿嘉)
2015-10-21 12:55:00黃承國和李慶元的關係某週刊都報過了
我的建議:最關鍵的法案->清算國民黨黨產法~殺手鐗~這個法能徹底拔除國民黨的優勢--要李慶元公開宣示他認同、支持、堅持這個法是正義的是應該速速通過的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-21 12:57:00
主要是無法評估避免藍綠對決的損失跟報酬，所以禮讓的討論不會有結果
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-21 12:58:00至少要兩個 黨產條例 兩岸監督條例
至於李慶元當選後嚷嚷九二共識叭啦的 讓他去喊個夠因為只要國民黨沒了黨產 民進黨可站在公平立場戰鬥
依國民黨的鳥樣 從此不會危害民進黨霸業--跟這相比李慶元罵罵阿扁 講講九二共識 又怎樣?讓李去講個夠
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:00:00在野勢力的光譜涵蓋太廣 想要貪心全吃 結果都吃不到
wen網友說的合理--這兩個法案 是合作的前提--要公開講 要李慶元每週都宣示一遍宣示到選前一天 交換選票若真要貪心全吃--所以不爽支持李慶元 改支持民進黨市議員 或綠黨 或社盟 最後就是什麼都沒有~~更麻煩的是 這一席可別影響"清算國民黨法"的通不通過~~~~~
作者: thyme51244 2015-10-21 13:04:00
都可以換柱了 公開可以保證什麼
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-21 13:05:00李的說法可以是兩岸交流要在國會接受公民監督 別讓買辦爽
不過至少試一試沒壞處-因為幾乎沒損失 進步力量本來就選不上+賴士葆絕對不會支持清算黨產->邏輯上 支持
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 13:06:00吃大橘票比較多 還是鞏固基本派票比較多 民調已經說明一切
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-21 13:06:00也想知道李對於改公投和罷免門檻的態度 但似乎要求太多
李慶元 基本上沒什麼損失-若再輔以配套增加合作機率
作者: thyme51244 2015-10-21 13:07:00
國會可以監督? 統派的國會可以監督?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 13:07:00如果無視民調硬推大橘人士 輸的比上屆慘真的不意外
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-21 13:08:00我個人的順序 黨產>兩岸監督>公投門檻>罷免門檻>修憲
我上方早說了--看各位願走理想派或現實派路線這涉及每人心中深處的價值順位 也沒啥好辯~
作者: thyme51244 2015-10-21 13:08:00
統派進國會監督 無異於請鬼拿藥單
作者: thyme51244 2015-10-21 13:09:00
修憲要四分之三 絕對修不成
因為就算統派的李慶元沒進立院 也是統派的賴士葆進而且賴士葆更不可能投票清算國民黨黨產-看李慶元在
作者: thyme51244 2015-10-21 13:10:00
統派如何在國會監督兩岸 是為了台灣還是中國利益
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-21 13:12:00講難聽點 在黨產面前任何理想都是屁 都有辦法挖走dpp人 其他小黨 無黨 前藍營人士不會動搖？你什麼時候看過無黨有在支持綠營？
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:13:00先不說李慶元的政治立場 他是理性專業努力問政的立委嗎?
作者: thyme51244 2015-10-21 13:13:00
那COCO勒 之前也打黨產阿
作者: thyme51244 2015-10-21 13:14:00
現在COCO歸隊啦
或b.力挺國民黨繼續有大量黨產的統派~~其他沒了~
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:15:00其實李慶元選上後加入親民黨不是問題 他也不可能去dpp...
作者: thyme51244 2015-10-21 13:15:00
需要錢來壯大 怎麼會清黨產
你問:投給 清算國民黨產的獨派不好嗎?答:選不上啊
所以要綠營投他的理由是啥？被2.0搞過所以很可憐？
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:16:00但是不用期待他在黨產議題上會站在dpp這邊啦 XD
李慶元在沒被開除黨籍之前都還是批DPP批超兇的好嗎？
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:18:00我覺得李慶元的例子就可以看到dpp的要求是互相矛盾....
當然 事實還沒發生 或許李慶元不挺清算黨產法也說不定--所以就在於要不要賭了--而且我還建議了
他不爽KMT黨中央決策所以被開除不代表他就認同泛綠的理念 OK?
作者: thyme51244 2015-10-21 13:18:00
挺愛國同心會 就沒什麼好支持的了阿
用要李慶元每週公開宣示 來稍微綁一綁他~剩下看天意如果李慶元唧唧歪歪一堆毛說不想宣示 那當然拉倒~~~
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:20:00想投機地要李應元後面藍營的票 還要李去支持廢除黨產....
1129後有點得意忘形 以為挺每個非KMT人士就能當選
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:23:00蔡不會去給李應元站台 連柯p這種"墨綠"的蔡也沒站台過
作者: thyme51244 2015-10-21 13:24:00
為了選舉算計 愚弄選民視聽 跟時代力量有什麼不一樣
作者:
fushing (fushing)
2015-10-21 13:25:00李慶元這樣搞 恐怕藍營的票也沒有 跟楊秋興一樣的下場
作者: thyme51244 2015-10-21 13:25:00
蔡幫李慶元站台 我投不下去
我就很簡單的認為李慶元被KMT搞是他的事，為什麼DPP就要拿來用？他是多好的人才？之前還不是看風向不對才開始批黨中央。這種牆頭草最好能用啦。
作者:
sath (無證騎士)
2015-10-21 13:40:00楊實秋當立委都是大材小用了
作者:
elzohar (某伊)
2015-10-21 13:40:00李慶元之前不是還幫愛狗同心會護航? www
作者:
ckf1207 (小小頭)
2015-10-21 14:04:00講的太好了 就直接提名議員就好了 那麼麻煩幹嘛
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2015-10-21 15:12:00要選立委前為啥要先選議員?不就看風向好 想要大位 可以補選的錢 給你們自己出 我就不反對 藍綠都一樣
作者:
Orstor (..)
2015-10-21 18:16:00很好奇DPP組織結構，北市就放黃承國操盤，大人都不管的?
台北市就只有議員啊，不找議員要找誰？議員又不用補選，去做好功課再來批。