[新聞] 大砍前朝預算 柯文哲「官員突然變聰明了

作者: coober   2015-10-21 23:35:06
大砍前朝蓄水池預算15.5億 柯文哲:「官員突然變聰明了!」
https://goo.gl/StORJ1
台北市長柯文哲21日前往議會進行105年度預算報告,其中在前市長郝龍斌時期研擬23.5
億預算,預計將文山區的憲兵興德里營區改建為蓄洪池,市議會已在去年通過預算,如今
柯文哲上任將7項工程中的2項刪除,預算降至8億元。市議員厲耿桂芳質問:「前朝議員
都是笨蛋嗎?前朝都有同一批人,怎麼現在(新預算)都可以啊?」柯文哲語快回應:「
他們(官員)突然變聰明了!」
厲耿桂芳質疑,原先經議會通過將憲兵興德里營區,改建為蓄洪池,但新市長上任後,除
了將工程減少兩項,預算還大幅降了15.5億元,質疑柯文哲根本是推翻前朝政策,也擔心
防洪效果大打折扣。厲耿桂芳更直接質問柯文哲:「市長,你為什麼總是對前朝政策、北
市議會通過預算政策還是要砍?」
柯文哲正面回應,8億元就可以達到一樣的防洪效果,那當然是選擇8億的方案。厲耿桂芳
也不遑多讓直回:「真的嗎?假的吧?如果市府官員都說可以,那前朝議員都是笨蛋嗎?
明明前朝官員都有同樣一批人在,怎麼現在又都可以了?」柯文哲不改柯式幽默,語快回
答:「因為他們(官員)突然變聰明了」,語畢引起議會內一陣哄堂大笑。
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-21 23:35:00
哈哈哈哈
作者: sz (宅)   2015-10-21 23:36:00
XD
作者: airbear (airbear)   2015-10-21 23:37:00
市長是笨蛋的話 大家都是笨蛋ㄛ
作者: pttinNIGHT (奈特小姐)   2015-10-21 23:37:00
XD
作者: wing95035 (max)   2015-10-21 23:38:00
主帥無能 累死三軍 KMY不要再自婊好嗎
作者: hohiyan (海洋)   2015-10-21 23:40:00
官員變聰明,議員還是一樣的……嗯…
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2015-10-21 23:43:00
這件事有待時間證明,現在說甚麼都太早
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-21 23:47:00
阿鬼 是在幫自己所屬政黨丟票嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-21 23:48:00
少了回扣當然省很多
作者: antistar (反反反)   2015-10-21 23:52:00
厲鬼OS:幹,我的工程款又少了....
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-21 23:55:00
因為市長不同了 官員當然要配合轉變至於效果如何 誰聰明誰笨 就看以後結果
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-10-21 23:58:00
台北郝郝花 不是蓋的
作者: jordan621 (bonbon)   2015-10-22 00:01:00
又一個自己人 自婊王
作者: basta (basta)   2015-10-22 00:29:00
老闆要省錢的方案,當然是一定可以的,此乃為官之道萬一效果不好或,再追加改善工程就好,市長也是會換人的官員向來都是很聰明的,到底是誰在公部門待的久?預算全砍了都可以,只要找人做個研究案,說工程無效就好
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-22 00:36:00
花博.夢想家:
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 00:38:00
時間對廠商也是成本啊 basta大本來一年可以拿到20幾億的工程現在只剩8億
作者: basta (basta)   2015-10-22 00:43:00
那也得看有沒有廠商,或是甚麼廠商來投標過去政府花了數千億治水,多的是一段一段做,效果有待考驗
作者: crocker (...)   2015-10-22 00:45:00
哪個政府? 如果是某黨 那大概沒太大作用
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 00:48:00
對市民來說就是省了
作者: basta (basta)   2015-10-22 00:49:00
八年八百億
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-22 00:50:00
問題就是灌一堆錢不是作不好就是花超長的時間來作
作者: basta (basta)   2015-10-22 00:51:00
那個工程可以省下,一個小時內退的積水根本沒甚麼只是天龍國內不能有積淹水的情事發生,太嬌貴了
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 00:51:00
八年八百億跟一年八百億一樣嗎?
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-22 00:51:00
怪怪,換了執政黨就花一點錢就搞好了
作者: basta (basta)   2015-10-22 00:52:00
工程都還沒發包就搞好了,這果然是太強了八年八百億,曾發生某地方縣市承辦人突然要發包數億的工程
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-22 00:55:00
數千億治水還不是照樣淹,去問水牛伯他最懂了XD
作者: basta (basta)   2015-10-22 00:56:00
淡水河防洪計畫歷經數十年上千億,你說沒用?
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 00:58:00
能省當然就省,總比一下子就搞了一堆沒必要的工程好
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-22 00:59:00
這對郝大兵基隆選情會有影響嗎?其實可以質疑省錢 那還能達到應有的防洪水準嗎但說前朝都是笨蛋嗎? 這...就很怪...挖洞給自己跳
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:01:00
http://goo.gl/E7t0uP 不知道是省了哪兩項工程,可以省15億
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:01:00
。既然可以砍那顯然並非有急切需要
作者: ilyvonne (四物雞)   2015-10-22 01:02:00
不錯喔,這樣省,可以再換個二三十次吉祥物的設計
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:02:00
那一區就是三個山坡匯流之處,頂多暴雨積水一個小時退掉市長應該宣導"與水共生",這樣連那8億都可以省下來
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-22 01:07:00
沒用是你說的,當初汐止照淹是事實
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:09:00
急需的先做,再淹再補,這很難理解嗎對市民市庫來說這當然是省了,後續工程不必然會發生
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:14:00
都市淹水主要是排水問題,跟局部區域短延時暴雨最有關砍這麼多的情況來看,好像是之前聽說的滯洪池不做了剩下的應該就是加強排水或抽水機吧
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:17:00
所以basta的意思是不做到23億就會再淹水?
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:19:00
局部區域短延時暴雨<= 看運氣囉。所以那8億不做也沒差像萬芳醫院那區,今年就淹了兩三次,搞不好未來十年不會淹而且那都是一兩個小時就退掉的積水所以要反過來看,做到23億,是保證保證絕對絕對不會積淹水
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:22:00
這是我所謂的沒有急需,再淹再來考量
作者: chudly   2015-10-22 01:25:00
吉祥物花了多少?15億可以設計上千次吧就像拆公車專用道 郝B時代報1800萬 結果柯p花500萬 要消化預算不怕沒名目
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-22 01:33:00
保證XDDDD
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-10-22 01:34:00
真的?23億一定不淹?真的要說那麼滿啊XD
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-10-22 01:36:00
朱也保證做滿呀XD
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:43:00
說穿了做到23億還是ㄧ樣看運氣
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:44:00
那個跟排水跟滯洪量,都可以根據降雨強度來算的水文水理這塊已經有很高的精準度,加上5*5DTM與現地量測
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:46:00
降雨強度運氣不好一樣會超過滯洪量,基本上是廢話
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:46:00
去看看我貼的連接的簡報吧,一堆人都相員山子分洪了喔,那請問0614豪雨的降雨強度是多少? 是多少年重現期?假如是聖經上的40天豪雨,那當然沒用 XDDDDDDD
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:48:00
早看過了...你的說法有說跟沒說沒兩樣
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:49:00
內行看門道囉,太專業的東西,連熱鬧都沒得看
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:50:00
是啊!b大最內行,快拜運氣這麼專業的東西可不是一般人看得懂的呢
作者: douge (樹大便是美)   2015-10-22 01:52:00
先舉一個國民黨沒有追加預算的建設來說嘴好嗎?23億只是初期款而已 真的給國民黨蓋 我看收尾要40吧所以不是省15.5億 國民黨的信徒 我這樣講對嗎?
作者: basta (basta)   2015-10-22 01:54:00
那叫做機率,叫做重現期,叫做頻率,要講科學的
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 01:55:00
喔,叫機率叫重現期叫頻率叫科學,好專業好恐怖喔
作者: basta (basta)   2015-10-22 02:00:00
這也不算專業吧,這是常識,柯P說要需要個用常識理解的國家
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-22 02:02:00
對喔!b大是這方面的專業,你說常識就是常識
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-22 02:34:00
辛亥路滯洪池沒說不做都公開招標了http://goo.gl/Syveew
作者: Geekin (伍茲)   2015-10-22 02:41:00
kmt本來就只怕預算不夠多誰在跟你省錢,下屬提出便宜實惠的方案說不定還被盯,上過班的人都懂吧?老闆在用預算A錢時誰會笨到去提出便宜方案擋老闆財路?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-22 02:42:00
某b都能嘴wto是黑箱 跟他認真什麼~
作者: zingy (zingy)   2015-10-22 04:16:00
以為每個人都跟厲鬼一樣笨嗎。
作者: arckeae (20%)   2015-10-22 05:37:00
八卦是這個8e的方案蓄洪量還多三倍。。。
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-10-22 07:39:00
蓄洪池專家b大 快打樓上臉呀
作者: kimos (給摸)   2015-10-22 08:09:00
b大快出來打樓上arc大的臉啊
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-22 08:28:00
哈哈,國民黨建設,就是一定要貴啊 花人民錢毫不手軟然後圖利廠商 圖利自己黨內 要花錢還怕沒有名目嗎?看看劉正紅可以在苗栗搞成這樣你相信國民黨執政是真為建設 還是為了花錢呢?柯文哲在怎麼會亂放砲 砍東砍西得罪人 還依舊被肯定就是人民更度爛國民黨亂花人民的錢小英最近主打小饅頭的故事,正是不斷跟人民強調dpp執政就是把錢花在刀口上,該花才花現在台灣一堆年金要倒閉,馬政府八年卻沒解決問題而其他負債更是不斷飆升 你是想讓年輕人死是嗎?
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-10-22 09:40:00
國民黨哪個政策好好搞的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-10-22 09:43:00
KMTer很喜歡上網查五分鐘資料就當大大了你還真以為改新方案柯P一人就能改喔這是巨額公共工程 不是未達公告金額的小咖工程當那些審核通過的學者教授技師委員都是死人就是了?要質疑的反而是前面那個工程相關預算是怎麼通過的DPPer偶爾也會犯這種錯 但是KMTer想當大大症頭超嚴重
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-22 09:50:00
紅的明顯 很好 現在越來越多鄉民開始注意到年金改革問題的嚴重性 (先前推文說半天 沒人鳥)
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-22 10:14:00
年金改革在馬政府就吵過一輪了結果馬政府有解決問題嗎? 看來是繼續擺爛馬英九說他第二任沒連任壓力,要大刀闊斧改革,結果勒有種發動服貿戰爭,怎麼沒種拎著立委做年金改革?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-22 11:36:00
都在算計選票啊 (我新聞不是有po了)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com