[黑特] Re: [黑特] 強調不打房 柯:若營建業垮

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-23 15:11:47
http://www.thenewslens.com/post/236198/
柯文哲:亂打房營造業會垮掉,公共住宅該這樣這樣租...
你為什麼需要知道這則新聞
柯文哲表示,國有地用在公共住宅的話,應該要無償撥用,才能減低土地成本,也希望三
黨候選人可以對此表態。
台北市長柯文哲今(23)日到市議會進行公共住宅的專案報告,柯致詞時強調,他不會打
房,因為營建業還是台灣重要的產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是北市承擔得起,打
房的話,營建業會垮掉,台灣會完蛋,但他也坦言高房價還是問題,所以才會將租金訂定
為市價85折。
蘋果報導,柯文哲致詞時過去市府將聯開宅當成公共住宅,但因為聯開宅是豪宅,價格高
,因此租不出去,一般年收入在北市40分位點(約年收125萬元)以下的人,哪可能去租
一個月4萬的房子,所以一開始用聯開宅去當公共住宅的策略要檢討。
柯文哲也提到,目前設定公宅出租的租金,是市價85折。此外,北市府也計畫要承租人的
資格,從年收入40分位點提高到50分位點(年收144萬以下),未來甚至不排除設定更高
年收入。
聯合報導,柯文哲表示,提高出租對象的收入限制,是因為不希望讓公共住宅成為貧民窟
,但弱勢者會給予租金補貼。柯還說,將改變捷運聯開宅變更公宅的審核機制,未來租金
3萬元以上的聯開宅,將由捷運局辦理出售。
他表示,北市規畫公共住宅共47處、2萬1424戶,其中市有土地14.84公頃,國有土地20.9
5公頃,新北市市有土地0.4公頃,土地成本394億元,興建成本1028億元。
自由報導,柯文哲也說,目前公宅租金標準為市價85折,因為他不會打房、不破壞市場行
情。柯進一步指,營建業還是我國重要行業,如處理不好,恐引起經濟風暴,我國剩沒幾
個產業,再垮掉就完蛋。因此,公宅的目的,就是先讓房價凍漲。
新頭殼報導,針對公共住宅部分,柯文哲指出,目前在台北市內的公共住宅約有6500戶,
約占北市住宅存量0.68%,但還是太少。長期將以全市5萬戶為政策目標,4年提供2萬戶、
8年供應5萬戶,透過公宅三部曲逐步供給:
1.適合公有空屋轉作公共住宅,輔以租金補貼政策
2.興建大量公共住宅
3.帶動公辦都更補足不足部分
中央社報導,其中,2萬戶公宅土地成本所需經費約為394億元,但台北市土地太貴,盼中
央國有地能無償撥用,所以希望三黨總統參選人能夠支持。
同時,公宅租金預估以市價租金85折收費,分期補貼則由北市社會局規劃中。
新聞來源:
【更新】強調不打房 柯:若營建業垮掉 台灣會完蛋(蘋果)
柯文哲:亂打房 營造業會垮掉 台灣會完蛋(聯合)
4年2萬戶公宅承諾全蓋完?柯P:這是目標(新頭殼)
柯文哲:世大運開閉幕案 月底上網招標(中央社)
聯開宅當公宅政策 柯文哲認了:戰略錯誤(自由)
*
以這篇評論來看
自由時報的那邊有談論到:
「因此,公宅的目的,就是先讓房價凍漲。」
而聯合報那邊則是這樣說:
「柯文哲表示,提高出租對象的收入限制,是因為不希望讓公共住宅成為貧民窟,但弱勢
者會給予租金補貼。」
最後則是新頭殼補上了不少:
「長期將以全市5萬戶為政策目標,4年提供2萬戶、8年供應5萬戶,透過公宅三部曲逐步
供給:
1.適合公有空屋轉作公共住宅,輔以租金補貼政策
2.興建大量公共住宅
3.帶動公辦都更補足不足部分」
很明顯 柯文哲判斷有目前無法做得到的
也不是不願意讓房價下降
畢竟從波卡事件他也領悟到 不能硬是跟藍或綠的勢力衝突
所以他先去推行目前能推行的部分
然後他目前做不到的
現在只能等待 等待蔡英文上台
我想他這麼做、思考的地方在這裡
作者: wmigrant (migrant)   2015-10-23 15:24:00
蔡上應該也是維持柯的基調,失望
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-23 15:28:00
http://i.imgur.com/0IU8cHQ.jpg 柯這2萬戶快弄好才是正途
作者: creative (創新)   2015-10-23 15:41:00
隨便啦,選前就說過要把房價壓住,讓國民所得追上這跟他今天的說法有不一樣?
作者: chewie (北極熊)   2015-10-23 15:42:00
現在是沒得選只能買(租屋市場混亂且通常無法長久) 當夠多
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-23 15:43:00
一樣啊,不過人是健忘的XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
房價如何能壓住?就是不要一堆人搶進去買阿
作者: chewie (北極熊)   2015-10-23 15:43:00
可租單元出來 租房市場穩定(也含私人房東出租部分) 租房
作者: creative (創新)   2015-10-23 15:44:00
阿不就聽到"不打房"就高潮
作者: chewie (北極熊)   2015-10-23 15:44:00
政策穩定 買賣房屋不再是唯一選擇 那自然房價就會受到牽制
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明租比買划算,還是一堆人送錢給建商和投資客花,有什麼辦法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
數學不好,永遠想送錢給建商花,房價怎麼跌?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-23 15:45:00
這質詢明明是在講這兩萬戶,結果被一句"不打房"整個模糊焦點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那也沒辦法,有人自願被模糊
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-23 15:48:00
原來你也是柯粉
作者: fox999 (fox)   2015-10-23 15:56:00
真的夠廢
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-23 16:02:00
道理講不過別人 說柯粉容易多了~胡亂打房的後果 日本就是個經典案例 造成嚴重經濟衰退思考房價應如何合理抑制外,也應考慮政策的公平合理性,更應考慮房價下跌不要產生房市閉鎖、經濟與金融崩盤。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-23 16:06:00
硬著陸跟軟著陸的差別啊
作者: creative (創新)   2015-10-23 16:07:00
沒有差,4年後見真章
作者: fox999 (fox)   2015-10-23 16:07:00
就標準換了位置換了腦袋啦 夠廢他已經沒下個四年了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-23 16:14:00
日本90年代初期就是個顯著案例:當時商業銀行、人壽保險公司、甚至非金融企業均握有大量股票和房地產。泡沫破滅拖累了整個金融體系,隨之而來的嚴重經濟衰退,持續到下一個世紀。可以去問問身邊商類教授 ~ 就知我有無唬爛 ~
作者: wuklean   2015-10-24 00:52:00
那張竊取前人政績 外加空中樓閣的搞笑圖 還要發出來丟臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com