Re: [討論] 柯.蔡 打房 ?

作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-24 12:31:39
※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言:
: 日前林全接受本報專訪時,談到政府預算規模不能隨便成長時,曾以房價比擬,他說:「
: 預算規模就好比房價,房價最好不要漲,一旦漲了就不能跌,」一跌,金融機構會受不了
: ,頂多只能不讓它再漲,等在那裏。
: 聽到柯文哲講到不打房,張景森說,目前房價已經有往下走,國際景氣持續趨緩,大環境
: 打房空間也不大,打房這個問題其實不存在,政府應該做的是注意整體經濟環境變化,並
: 觀察不動產市場走向,採取必要的政策措施。張景森表示,高房價是民怨,政府需要重視
: ,以台北市為例,房價所得比是16倍,過去幾年來房價大幅提高,但是所得沒有同步成長
: ,如何提高人民的所得,是未來政府要努力的。
: 張景森說,這幾年透過稅制調整,已經逐步與其他國家不動產稅負接近,這幾年修法已經
: 差不多,民進黨若執政,不會在稅制上動刀。
: 註:
: 怎麼辦
: 柯及蔡二位核心財金幕僚都口徑一致欸
: 這樣還要打房嗎?
: 還是要像有些酸酸所說
: 票投kmt就好?
其實林全講的不能漲已經算保守了,理想狀況應該是房價每年緩漲大約1到2趴
,讓大家在資金的運用上做出抉擇,而不是像前幾年阿貓阿狗隨便炒都大賺,
大家正事不做都跑去炒房。問題是kmt詐騙集團經濟搞太差,配合十幾
A總裁炒房炒太兇,一下就把二十年的漲幅用完,讓柯跟蔡替馬擦屁股。
那柯有什麼好罵的呢?老實說不能打房「也許」是對的,問題是柯和柯粉選前
大力標榜居住正義,被採訪(雖然只是建中青年)時也講要雙箭打房,現在發
現情況不對改口當然是好事,問題在柯粉護航嘴臉實在太噁心了。
總結:柯粉太噁心。
而且總歸來說,就算柯或蔡不打房,房價也不一定不會崩盤,到時還是要應對
本土金融風暴的,也許蔡英文上台後遇到本土金融風暴的話,可以考慮在救銀
行時進行一定程度的國有化,台灣的金融業也該好好整頓一下了。
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-24 12:33:00
這就跟瓶蓋工場一樣的道理呀
作者: chudly   2015-10-24 12:34:00
自己發文自己推讚聲就不噁啊?還是忘了換帳號啦?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 12:34:00
柯說的居住正義是蓋只租不售的社會住宅 現在有在規劃
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-10-24 12:34:00
自由市場可以說緩就緩?
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-24 12:35:00
懶的用e編輯而已
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 12:35:00
他選前就說不打房 要讓價格凍住 讓所得追上來
作者: creative (創新)   2015-10-24 12:35:00
轉彎? 是看到蔡被拉出來背書,才換種說法吧
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-24 12:37:00
不爽你可以不投蔡呀,我又沒差
作者: creative (創新)   2015-10-24 12:41:00
我會投蔡啊,還有建商好朋友彭淮南啊然後讓柯蔡一起蓋房子啊
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 12:47:00
在建商眼中 柯其實打房打很用力..只是柯不能說太直白在柯黑眼中這就叫改口吧 也好啦 偶爾需要發洩一下 XD
作者: kkabenson   2015-10-24 12:58:00
這篇最好笑 護的一派說打房不該 一派說本來就在打所以我說先統一口徑~~
作者: creative (創新)   2015-10-24 13:00:00
無聊...是同一個人喔,這樣也能高潮,真是服了你 XD
作者: kkabenson   2015-10-24 13:01:00
好像沒人說是同一個人XD我說護航的群體統一口徑 有人就愛對號入座 沒辦法
作者: creative (創新)   2015-10-24 13:04:00
反護航的也集中一下戰力,說服林全跟你們口徑一致好了
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 13:09:00
看懂文意再酸吧...對號入座的是你阿
作者: kkabenson   2015-10-24 13:13:00
就笑笑 某S昨天在那邊不該打房然後另一派護航的說本來就在打 所以我說護航群體先統一分兩派一派打房是對的 一派打房是錯的 笑死人打房是對的(世界主流遏止房價) 錯的(腦補反跌)我在八卦看這兩派實在是挺好笑
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 13:15:00
漲幅跟經濟成長率差不多的話算合理問題是講這個前,別忘了台灣房價漲兩倍以上了護航為什麼要統一口徑?不同人有不同觀點很正常吧
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 13:18:00
那只是文字遊戲而已...請問你認為柯有沒有在打房?
作者: kkabenson   2015-10-24 13:19:00
我的論點是 柯學KMT的嘴砲方式自己掉票..
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 13:20:00
XDDDD還在掉票 回答有沒有都不敢 慢慢高潮吧
作者: kkabenson   2015-10-24 13:21:00
哈哈 小巷戰人 主流風向嘴不贏跑政黑取暖XDD去八卦看就知道掉不掉票了 建商都稱讚喔XD對了還有新的一派 說買不起房的魯蛇都滾出台北市ZZ
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 13:24:00
看到不打房大家都興奮了,同樣內容改口說目標是凍漲大概就不會吵這麼兇XD
作者: kkabenson   2015-10-24 13:25:00
我同意這篇發文者 是某些護航者問題比較大
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 13:25:00
買不起房的魯蛇都滾出台北市一看就知道是來亂的...
作者: kkabenson   2015-10-24 13:27:00
這篇的某S就說 我買房為何要遷就沒房的人...翻譯:買不起房的自己負責 所以我說投KMT沒差也沒錯~~
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 13:28:00
那是那個人的問題還是柯的問題? XD
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 13:29:00
只關注選票 被嗆成這樣還不敢回 還爽成這樣 真不簡單
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 13:29:00
反正我就關注在柯公營住宅蓋不蓋得出來蓋不出來講再多也沒用蓋出來才有籌碼面對房市炒作
作者: kkabenson   2015-10-24 13:31:00
你挺無聊的 我的論點別篇都說過了 沒必要一直複製貼上還有這裡是政黑板 不關心選票你來幹麻...取暖取到搞不清楚這裡什麼版塊了不關注選票跑來政黑做啥 顆顆來政黑板嗆只關注選票 莫名其妙
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 13:36:00
你在笑柯粉 我不能笑柯黑 哈哈哈XDD 政黑就是這樣好玩
作者: kkabenson   2015-10-24 13:38:00
又沒人說你不能笑 只是政黑本來就是關心政治
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-24 13:39:00
柯p的fb更新囉
作者: kkabenson   2015-10-24 13:39:00
來政黑說不要看選票的都是莫名其妙
作者: creative (創新)   2015-10-24 13:42:00
來政黑就是嘴砲一下啊,跟在大樹下聊天泡茶一樣
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-24 13:43:00
互嘴一下,不要真的氣出病就好啦
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-24 13:44:00
XD
作者: kkabenson   2015-10-24 13:45:00
政黑板就是嘴政治當娛樂用的就是愛嘴政治 愛看選票才來這版嘛所以說什麼不要太政治 太關注選票真的都很莫名其妙不愛政治跟選票的人 PTT還有很多版塊讓你逛@@
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 13:54:00
快把握時間高潮吧XDD 風向要變了歐不是太關注 是<只>關注 連自己被笑都不在乎 XDDDD
作者: kkabenson   2015-10-24 14:13:00
就你在高潮而已吧護政治護的跟什麼一樣看了就好笑罵迷變形而已馬迷護航政治人物能爽成那樣
作者: double5566 (達波)   2015-10-24 14:22:00
好大一頂帽子XDD 我整篇都在笑柯黑而已...崩太快了吧其實我也就銅牌而已 能這樣爽虐人真是久違的暢快 XDD
作者: kkabenson   2015-10-24 14:24:00
高潮東高潮西的真是精神勝利的極致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com