答案是張無忌。
理由一：兩人都是無意當領袖，卻被底下人硬是拱出來當領袖。
周顛大聲道：「教主，你倒代我們想一想，我們為了這教主之位，鬧得四分五裂，好容易
個個都服了你。你若再推辭，那麼你另派一個人出來當教主罷。哼哼！不論是誰，我周顛
首先不服。要我周顛當罷，別個兒可又不服。」
理由二：兩人都是肩負黨內眾人的期望，在危機中挺身而出，擔當救世主的角色。
眾人齊聲歡呼，雖然大敵逼近，禍及燃眉，但人人喜悅之情，見於顏色。均想 明教自前
教主陽頂天暴斃，統率無人，一個威震江湖的大教竟鬧得自相殘殺、四分 五裂。置身事
外者有之，自立門戶者有之，為非作歹者亦有之，從此一蹶不振，危 機百出。今日重立
教主，中興可期，如何不令人大為振奮？
理由三：兩人都積極地排難解紛、化解黨內仇怨。
面對藍營大老之間的恩怨糾葛，朱立倫昨一早接連接受「蔻蔻早餐」、「蘭萱時間」兩場
廣播專訪對此頗多感觸。他說，他擔任黨主席，一度想要扮演協調、化解的角色，如今他
才知道，魯仲連不好當，「魯仲連的功力，不是這麼簡單」。
他說，這些前輩長輩中間的恩怨，或者主流、非主流、深藍、本土跟都會之間的裂痕，「
比我想像中複雜，講恩怨也是，各自堅持的立場，的確比我想像高很多。」