http://udn.com/news/story/7338/1276920
聯合／朱立倫 王金平 馬英九 (聯合報黑白集)
關於王金平在二○一六大選中的角色，目前的說法有二：一、朱王配。二、不分區立委
第一名。
王金平若為不分區第一名，恐是朱立倫的「七傷拳」，禍福難估。首先，朱立倫說，歐美
國家不限國會議長屆數，此說顯有漏洞。例如，美國行總統制，眾院議長每屆改選，參院
議長則由副總統兼任，均非保留的「不分區」。又如，英國採內閣制，下院議長已純化為
真正的中立角色，在大選前，若經全院朝野一律同意議長留任，各政黨即在其選區禮讓其
席位，但在程序上仍經選民普選。此皆絕非任一政黨片面認定誰是議長，即保留為「不分
區」；何況，國民黨保留王金平為「不分區」，他就必成為下屆院長嗎？足見此說不通。
再就選舉效益論，此舉亦生極大爭議。朱立倫「換柱」，破壞黨內初選體制；倘若再以王
金平為不分區第一名，又破壞黨內體制。這是否爭取選票的有力號召？必須慎重計算。如
今，朱立倫的民調僅二十％，以操演張榮味之子參選立委等動作，來誇示王金平參選的效
應，是否自欺欺人？何況，王金平入立法院，對二○一六後的政局必成一大變數，豈是朱
立倫今日所能逆料？準此以論，「朱王配」搭檔選正副總統，也許始是正念。
朱立倫發動換柱，馬英九以「黨勿分裂」給予背書。但如果朱立倫以王金平為不分區第
一名，馬英九或許不得不尊重朱立倫的黨務運作，卻不必對此表態可否。因為，王金平
關說案所涉是非，可謂已是馬英九維持人格形象的最後防線；如果馬亦贊同王金平列不
分區第一名，則也就不必談其歷史定位了。馬英九若拉不住朱立倫，可以不說話，但不
必做啦啦隊。