Re: [討論] 宇昌案懶人包是這樣吧!

作者: damonwhk (Damon)   2015-10-29 23:59:13
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 步驟一、蔡英文副院長核准國發會,
:     投資宇昌公司
宇昌公司是研發公司,公司未來是否獲利是看產品是否研發成功。
在當時誰能保證宇昌公司一定賺錢?
尤其這家公司研究的是愛滋新藥,誰敢保證一定成功?
: 步驟二、蔡英文卸副院長職位後,
:     蔡家與多位股東增資到1.32億元
: (蔡英文擔任宇昌董事長)
面臨一家公司是否賺錢,是否會倒都不確定的情形下,
要你拿一筆錢進去,然後請你來當董事長,你是否願意?
: 註:宇昌不是上市公司,股價沒得炒
:   宇昌不是上市公司,股價沒得炒
:   宇昌不是上市公司,股價沒得炒
: 因為很重要,所以說三次
: 步驟三、宇昌股票賣給尹衍樑,
:     全體股東約賺1485萬元,
:     其中蔡家賺約1000萬元。
你投資了數千萬元在一家未來是否賺錢的公司都不確定的情形下,小賺了1000萬元
這是暴利嗎?
: ******
: 這個步驟三,就是國民黨一直在打壓的,
: 但是,蔡家的獲利有一個關鍵點,
: 要。找。到。願。開。價。的。買。主
: 因。為。股。票。沒。公。開。交。易
我完全同意上面這句話,畢竟你得找到對生技業有信心的人,才可能將未上市股票脫手
倘若你找不到買家之前,公司就倒了,那你的投資就全部付諸流水,
蔡英文決定接手宇昌,要批判之前,應該先想一想當時她所需負擔的風險
蔡英文在副院長時就已經決定要擔任宇昌公司的董事長了嗎?
還是蔡英文有未卜先知的能力,在擔任副院長時,
就已經算到她卸任後,會擔任宇昌公司董事長呢?
以上這二個問題如果都是肯定的,那蔡英文當然應該被譴責
但如果都是否定的呢?
對蔡英文的質疑,不能以「當副院長時投資某公司,卸任後去擔任該公司的董事長」
這麼粗略的指控,這是毫無說服力的。在我看來,蔡英文在這件事上,連道德瑕疵都沒有
: 所以,到底蔡家哪裡不道德了?
: 有威脅尹衍樑一定要吃下這些股票嗎?
: 有證據嗎?
: 操他媽的國民黨!
: 自己提不出證據,
: 說蔡英文對尹衍樑做了什麼,
: 還敢機機歪歪!
: 就跟MG149一樣,
: 只是宇昌是由DPP的一堆豬隊友,
: 不會用懶人包,不會簡化論述,
: 只會一直告劉憶如。
: ******
: 去他的國民黨!!!!!
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-10-30 00:07:00
蔡英文當時增資宇昌是為了救火 別說是想賺錢了 當時根本是做好賠錢的準備去投資的 道德門?我呸
作者: hank28 (此格空白)   2015-10-30 00:13:00
蔡英文增資宇昌的時候已經確定國發科基金會投資宇昌了吧所以當蔡家增資的時候 就知道宇昌絕對不會倒阿國發科基金都注入了怎麼可能倒?如果是用膝蓋導出蔡家是投資危險產業的結論@@那我還真的學不會呢 ..
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-10-30 00:16:00
我也是第一次聽到不會倒就等於不會賠錢的論述
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-10-30 00:16:00
反正黨工也只會整天跳針抹黑了
作者: hank28 (此格空白)   2015-10-30 00:19:00
這種論述就像那種你怎麼知道捷運旁邊的土地一定會賺?按常理來判斷有政府挹注的產業通常都會漲 不會因為產業別而有不一樣的反應
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 00:21:00
如果是捷運旁土地 怎麼沒人買? 別鬧了
作者: hank28 (此格空白)   2015-10-30 00:21:00
在說了 蔡家在宇昌案內賺錢也不是因為宇昌在愛滋藥上面
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-30 00:21:00
研發新藥又不是炒房地產,研發失敗你投幾兆下去都會倒好嗎
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-10-30 00:21:00
拿生技業比捷運?我實在不想在這種邏輯基礎上辯論...
作者: hank28 (此格空白)   2015-10-30 00:22:00
連結果都還沒出來 小賺一千萬就離手 @@ 好個生技媽祖
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-10-30 00:22:00
我建議你去多了解生計產業的難處再來討論這個議題生技
作者: diaw (diaw)   2015-10-30 00:23:00
當初可是KMT提案人王金平去"喬"的,沒人想浪費錢!
作者: bearq258 (bearQ)   2015-10-30 00:25:00
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開書
作者: hank28 (此格空白)   2015-10-30 00:26:00
通篇都沒提到小央已經先自己核定國發科基金投資根本是想避重就輕 拿什麼開發新藥的風險來掩飾罷了0.0..
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 00:29:00
樓上甚麼都不懂 講甚麼避重就輕???關鍵點都不懂 只會狂跳針 避重就輕的是你們吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-30 00:31:00
政府有投資=穩賺,這種莫名其妙的觀念是哪來的
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-10-30 00:31:00
這不是hank28? 哈哈政黑老人又出來脫褲子啦
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 00:32:00
想想之前偉忠搞出來的假魔術師吧 他們可能就真的是靠這樣賺的 就是只賺政府的補助金
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-10-30 00:35:00
別這樣 要尊重老人 不然他們都不出來表演抹黑 跳針 崩潰 等蛆蛆特技了怎麼辦
作者: bearq258 (bearQ)   2015-10-30 00:36:00
如果政府投資就會賺不會倒,這行業是燒錢事業療效不佳只能淪為安慰劑前面的投資就毀了
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-10-30 00:37:00
對啊 政府投資就穩賺不賠? 怎麼聽說四大基金就賠不少
作者: bearq258 (bearQ)   2015-10-30 00:38:00
所以故事的前面就說買這個藥的專利本身就是賭注國家不願意拿出拿出更多錢來燒、第三期臨床就GG了這種東西不像高鐵還有一個實際的東西可以用做出來的東西失敗就是十幾億不見了
作者: smart1988 (蒼穹)   2015-10-30 00:41:00
樓上 你和不想去了解生技的人講這些沒用的不說是生技業內人 只要大學稍微學過生科都知道這根本是個賭博行業 除了燒錢還得搶專利 就算研發成功 專利被搶先照樣GG 至多淪為藥品代工賺回那一咪咪的錢政府的投資如果途中認虧撤資 也是全盤一起死拿交通建設來比生技產業根本就呵呵
作者: ahaha777 (出門左轉)   2015-10-30 00:47:00
實在很想吐嘲 講的好像當初電子業 國家一投資就超強、穩賺不賠一樣 無知就安靜 別自己安排未知的未來
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-30 00:49:00
打宇昌很怪...朱立倫和他弟他岳父一堆利益關係可以打這些人別說道德門了 連法律門都快卡住
作者: ahaha777 (出門左轉)   2015-10-30 00:50:00
我不看好生技 但不表是它沒投資的價值跟機會
作者: diaw (diaw)   2015-10-30 00:51:00
為何馬的私人存簿在經濟犯手裡,都沒道德門問題!!!
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-30 00:53:00
馬的市長特別費都污進自己口袋裡 還用司法護航
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-30 00:53:00
怎麼不會倒 國發基金根本不夠錢 所以蔡才去貼的區區根本不懂生技有虧空期 有風險 還要瘋狂燒錢甚麼叫國家有投資就不會倒 根本北七 開發藥有失敗風險開發的時候 臨床甚麼的 瘋狂燒錢 當時根本沒人要投資
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-30 01:05:00
股票後來的獲利是尹衍樑賺走的嗎???
作者: OEC100 (OEC100)   2015-10-30 01:08:00
國家投資後來倒的有WIMAX和兩兆雙星,以為會賠想要賣出結果大賺的就高鐵
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 01:13:00
尹衍樑賺不少 政府也賺不少 都億來億去的
作者: Alieno (FQChina)   2015-10-30 01:15:00
研發這種事情真的跟賭博一樣 要找金主 花錢下去又不一定有回報 又要搶快 慢人一步成功 別人先申請到專利根本做白工 蔡英文肯投資真的算很有心了 可惜kmt短視近利 根本北七
作者: OEC100 (OEC100)   2015-10-30 01:15:00
以為撒錢就可以扶植產業的政黨,要跟他解釋宇昌案還是別浪費時間了
作者: neverspeak (?)   2015-10-30 07:48:00
推,但該跳針的還是會一直跳針
作者: thomaspig (沈豬)   2015-10-30 08:37:00
蔡真的要賺錢 公司有起色後就不會賣給尹了那些股票留到現在 可以賺十億
作者: ayler88 (ele)   2015-10-30 10:40:00
蔡家賣時 那時狀況已經好轉很多,只有笨蛋投資人才會賣你在公司最低潮時投進去,到明顯好轉時賣出才賺10%如果你是這麼佛心的投資者, 請通知一下, 保證電話接不完可能以為搞生技只是OEM/ODM廠商 穩賺難賠的
作者: amury (快馬加鞭)   2015-10-30 12:54:00
生技這種賭博式的投資 拿去跟有捷運的房地產比? 跳針~跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com