我實在不懂板上部分對於打倒國民黨的人在想甚麼
要讓國民黨倒 就一定要有人接收國民黨的票
2014縣市長國民黨也拿了40%的票
不是你說要先打倒國民黨一句話就好了
什麼極小化國民黨啦 沒人去搶的話 kmt還是有票
沒有新的黨 幾年後又因台灣兩黨制同情弱者kmt又一條活龍
你自己想想國民黨就算極小化 一個DPP再怎麼強能獨拿70%以上的票嗎? 不可能
鐵藍、深藍的會投給DPP嗎? 不可能
國民黨只要有深藍的票就不會倒
說多不多 只要有20%鐵票 你要國民黨怎麼倒?
所以要打倒國民黨 一定要有黨去搶國民黨的票源、鐵票
沒有人去搶深藍的票 國民黨就不會滅亡
我認為要有小黨先浮上檯面 然後再慢慢去取代國民黨現在的位置比較有效率
小黨拿走國民黨的票源也比單靠DPP去打倒KMT快多了

民進黨就保守主義的阿

從這個角度切入的話，民國黨跟親民黨還比小黨有用多了

鐵深藍這部份真的只能讓時間慢慢fade away，主要還是在對政

從光譜來看就算淘汰掉國民黨還是要有人補缺阿

得每次選舉都會投民進黨，看市議員與市長的得票差距就知道可是台灣左派真的‥‥，不過看英國好像也是差不多！其實最好的答案應該是政黨多到沒有國民黨大家也覺得日子照過

之前的討論是台聯等要過今年0116 不分區門檻這一關這是存亡之際，選後kmt裂解，會有股很大的政治力量游離台聯可能就可以去搶kmt本土派之類的票，但前提是還存在

可以搶kmt票的就親民黨，新黨，民國黨，中華統促黨，軍公教黨！！台聯，時代，綠社，多數是搶dpp票。就都給民進黨最保險 最不浪費選票

搶藍軍本土派的票 親民黨或許機會高一些~

綠社搶的是新黨以及不滿民進黨的票時代和台聯搶的是民進黨不敢喊的選票民進黨不敢搶的選票各自都有各自的功能阿

綠社搶不到新黨的票！！！！！！！！民進黨除支持統一或黒金者，沒有不敢搶的選票！！

新黨，民國黨，中華統促黨，軍公教黨到底有什麼功能?綠社搶新黨的票是潘翰聲在公開場合說的

中華促統黨=kmt推票機

你要叫民進黨喊出國民黨不倒台灣不會好?

綠社統一支持度不強跟新黨票源差太多

每次有什麼公開場合 促統黨的言行 都是在推票~

綠社盟和新黨的票源重疊主要是在選民階級結構認可某些中產階級看不起民進黨的已往會投給新黨但這年頭只有腦袋壞掉的才會繼續投給新黨

新黨也快泡沫化了 ~

是阿

中產投給新黨? 你說得是肥貓金童時期吧~

新黨跟民進黨差在統獨！！！！！！！！！

不是，民進黨早期黨外起家階級屬性是偏向勞工甚至在2004年連宋還打出了3低1高的說詞投民進黨的就是，低學歷，低水準，不理性，年齡高等等...的說法從階級屬性來說的確是民進黨偏向勞工階級然後說到新黨跟綠黨票源重疊，潘翰聲說他們用了一堆工具測量出來的結果

你說的是過去傳統綠營票源過去吸引中產及經濟選民票源 怎麼看都是k黨 哪輪得到新黨~另外在1129後 選民結構板塊 也已出現明顯變化 ~低學歷，年齡高 現在反倒成為k黨民調寫照~

這一兩年的我就不清楚了

1129 學歷越高，年紀越輕的都支持柯

票投時代…反K會多3席

考小黨過5%的可能性不高，不要浪費票考小黨過5%的可能性不高，不要浪費票考小黨過5%的可能性不高，不要浪費票

低學歷，低水準，不理性，年齡高 不就是深藍支持者嗎

可以搶KMT票的是比dpp還深綠還獨的小黨 還是中間偏綠的小黨？至於綠社盟跟新黨重疊 那是理論上 但實際上選民還是會先依照政黨統獨形象

沒錯

認同綠社盟的支持者會接受新黨嗎？ 關心弱勢時 腦中沒有一絲絲對極統反感的感覺？

(紅明顯)某些小黨應該只會拿走dpp的票吧？

滅掉KMT 問題都解決

很抱歉 現行小黨還沒看到能接收KMT的票 還不都是DPP在前線打天下

其實蔡柯和選對會的佈局就是這樣啊！即使是這樣佈局，依舊也是會被罵，不管怎麼做都會被罵

台北市就別說啦 民調顯示唯一可以打敗國民黨現任立委只有民進黨現任議員 其他小黨跟無黨別說分KMT的票 連拿DPP所有票都是問題 如果最後北市DPP政黨票會大於小黨候選人總和證明禮讓政策完全失敗

是啊，所以小黨是要拿泛藍選票沒錯啊阿我們又不是泛藍選票，幹嘛要投小黨

你論點前提在小黨必過5％ 然後藍藍會投小黨

因為要讓小黨過5%，讓人知道投它也不會浪費票

因為5%太高，所以之後研擬要降到3%改革，不要希望一次到達定位