Re: [討論] 投給台聯幹嗎?不如選時代力量

作者: acln0816   2015-10-30 08:49:50
※ 引述《charles269 (嵐)》之銘言:
: 我實在不懂板上部分對於打倒國民黨的人在想甚麼
: 要讓國民黨倒 就一定要有人接收國民黨的票
: 2014縣市長國民黨也拿了40%的票
: 不是你說要先打倒國民黨一句話就好了
: 什麼極小化國民黨啦 沒人去搶的話 kmt還是有票
: 沒有新的黨 幾年後又因台灣兩黨制同情弱者kmt又一條活龍
: 你自己想想國民黨就算極小化 一個DPP再怎麼強能獨拿70%以上的票嗎? 不可能
: 鐵藍、深藍的會投給DPP嗎? 不可能
: 國民黨只要有深藍的票就不會倒
: 說多不多 只要有20%鐵票 你要國民黨怎麼倒?
: 所以要打倒國民黨 一定要有黨去搶國民黨的票源、鐵票
: 沒有人去搶深藍的票 國民黨就不會滅亡
: 我認為要有小黨先浮上檯面 然後再慢慢去取代國民黨現在的位置比較有效率
: 小黨拿走國民黨的票源也比單靠DPP去打倒KMT快多了
說得好
但是目前來看的前提應該是建立在
要在2016就讓KMT倒 然後2016有個其他非DPP的政黨接受了原來KMT的票源
如果天知地知你知我也知這種事情不會發生的話
那保險一點的作法就是先在2016砍掉KMT的的左右手
讓他們在國會的席次儘可能降到最低
所以要儘量單純一點
就是投給DPP
行有餘力再去找其他小黨支持吧
或者很有信心的認為KMT在2016就會GG
那也是可以
而回文也有人說
其實目前來講接收最多KMT票源的其實是DPP
但這不是DPP本身有多厲害
或者說DPP跟八年前被打到底時有什麼太大的不同
是因為「蔡英文」
是「蔡英文」擦亮了DPP的招牌
也可以講原本投KMT的人為什麼會改投DPP
是因為相信「蔡英文」
相信「蔡英文」有那個能力來改變臺灣
而「蔡英文」目前看起來也是站在中間的位置
讓原來投KMT又投不下DPP的人可以為自己找個理由
因為是「蔡英文」啊!!!
講難聽點
今天你DPP不是蔡英文出來的話
你下面吱吱可以叫的那麼大聲嗎?
蘇光頭?謝小夫?阿菊姐?賴神?
他們或許在DPP內各自有自己的實力跟影響力
但哪一個可以有蔡英文這樣的吸引力
可以把KMT的票吸過去
老實講
一個都沒有
就是只有「蔡英文」
甚或說其他小黨雖然掛著投不下DPP的人可以轉投他們
但好像都沒啥屁用
也是因為蔡英文的磁吸力太強的關係
也是為什麼這些小黨還是會找蔡英文來合照、幫忙的關係
當然蔡英文也沒有完美
像他讓DPP選對會在臺北市亂搞提名
也是很令人無言
但基本上還不影響到他本身
所以那些仗著蔡英文的影響力吸引到目前高支持率的吱吱
整天到處嗆聲小黨怎樣怎樣的
什麼不投黃洪林還是新竹邱就選到底看你被棄保之類的
我只能說
很幸運的你們DPP有出現一個蔡英文來救你們
當然對臺灣來講也很幸運
不然現在情形就是KMT爛到底
但DPP也是扶不起
臺灣根本是一個看不到未來的狀況
不過吱吱們再繼續這樣下去
總有一天會看到你們再回去樹上跟邱毅搶香蕉的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
哈哈哈,拿蔡英文發飆嗎?小黨的目標是泛藍選票阿,我們又不是泛藍,當然不用投小黨,不然勒,你有什麼好不高興我們很支持小黨,對小黨也很友善,好嗎我們有主動罵過小黨嗎?沒有阿,只是受到攻擊正當正常防衛而已,還是你現在要求我們要手綁住給小黨打?因為小黨要泛藍選票?那是因為你是前泛藍阿,你當然覺得民進黨能看的只有蔡英文所以小黨果然很成功吸收到前泛藍選票阿,就不懂幹嘛要逼我們泛綠的投小黨我們泛綠的本來就不是小黨的目標票群了,不知道莫名對我們發什麼飆,瞎拜託,黃洪林那麼優秀,前泛藍都會飛奔來投他們,他們本來就不需要泛綠選票了,你有什麼好發飆?對自己候選人沒信心?哈哈哈哈,是針對選民罵喔,那可以理解啦,你本來就是前泛藍,這是你的習慣,很正常啦,早說嘛,還以為你是針對議題討論勒沒有要對議題討論,下次早點講白阿,就不用浪費彼此時間像你這種不使用尊重代名詞的也讓我討厭一直猴子蟲蟲的叫,嘖嘖我再怎樣討論,都是使用尊稱的,哪像你使用貶抑代名詞我沒有尊重你?我沒有叫你蟲蟲猴子吧?反倒是你叫人蟲蟲猴子喔,原來你喜歡被叫蟲蟲猴子?好吧,個人喜好,我尊重這有什麼好不爽,不就是個人品德的問題你要說我是馬英九也可以啊,不就你的自由,雖然我不知道意義在哪裡欸,不玩囉,我不知道你喜歡被叫蟲蟲猴子,我跟你道歉阿,下次會注意,掰掰
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 10:06:00
哀 你這個話對08年就支持小英的支持者情何以堪那時候小黨在哪?
作者: durg (........)   2015-10-30 10:09:00
08年的時候在支持蔡英文的啥啊?
作者: acln0816   2015-10-30 10:12:00
08不是小夫嗎? 蔡在哪?
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 10:17:00
我的意思是他0809接黨主席就支持他啊
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-10-30 10:17:00
不覺得DPP完全靠蔡,各DPP執政縣市的努力也是有目共睹
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 10:18:00
我也不是在比誰支持他比較久 但我身為一個dpper 我當然要幫dpp說話那時候多少人被馬英九騙 講的dpp其他人都沒有努力一樣你們覺得公平嗎?
作者: durg (........)   2015-10-30 10:22:00
那時候的忠實dpper,應該是支持阿扁吧?他才是你說的代表類型蔡英文給我的印象,不是阿扁時代的激情,是她能夠解決問題這份時機也是她在2014以來實際選戰打出來的累積
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 10:29:00
蔡第一次當黨主席的時候我就支持啦 我也不挺阿扁
作者: durg (........)   2015-10-30 10:33:00
ben840619你給我的感覺,真的就是跟風的dpper支持者啊xd蔡英文第一次黨主席時,到底做了什麼可以讓你去支持啊?蔡英文現在這些讓人欣賞的特質,0809年時根本沒舞台表現好嗎
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 11:04:00
你要說我跟風也行啊 我也不能證明什麼給你看怎麼會沒舞台 選黨主席不是舞台?10新北不是舞台?是你不知道而已吧 蔡從以前就一直是這樣反而你只從他14年大勝開始看 你比較像跟風的吧沒有陳菊保住高雄 沒有其他同志努力 沒有蔡的領導會有大勝?1129是一個總驗收多少人多少年的努力你知道以為憑空就能大勝?? 太膚淺了吧
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-30 11:33:00
dpp又不是只有蔡英文價值dpper若不相信改革,也不會將黨交給蔡英文你以為呂游蘇謝花媽 他們全都是北七嗎?小英帶領dpp走出困局,不斷擴大dpp選票是事實但同樣的 dpp也是個極佳的舞台 讓小英一展長才你若只說dpp就是靠爸(小英)這就錯了kmter永遠只會怪罪別人 永遠只會找藉口找理由
作者: lovelyhan (老人膝蓋老人腰)   2015-10-30 13:14:00
看完本篇 好像是在悲憤蔡英文跟原PO站在不同邊的感覺
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-30 15:20:00
最好是沒人 才輪到她… 08小英,辜寬敏 蔡同榮角逐dpp本身沒有什麼了不起,請問台灣有什麼政黨很了不起?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com