Re: [討論] 投給台聯幹嗎?不如選時代力量

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-30 09:55:07
※ 引述《chihchan ( )》之銘言:
: 另外我要再補充一點
: 支持時代力量其實就是支持蔡英文
: 扶植黨外勢力是整個英派大戰略很重要的一環
: 明年正式執政後
: 新潮流和蘇系人馬必定大幅回歸搶位置
: 這時就只能靠黨外的其他力量來幫忙小英制衡這些牛鬼蛇神
: 這招『引外援打內鬼』
看完這篇,我更加覺得,某個XX力量,
就是要「假借小英之劍」、用盡各種詭計要挖DPP的票
假如大家第一目標都是打倒國民黨,時代要喊的口號應該是
「打倒國民黨一黨專制的惡象、歡迎淺藍來投時代」
也就是吸票目標就是要放在那些
「度爛國民黨、但民進黨也投不下去的選民」
可是我現在看到某時代,好像都是拼命拼命拼命地說小英主張怎樣怎樣
我只能用個最基本邏輯說
小英是民進黨主席!
如果你們還是聽不懂,那我再說一次
    小英是"民進黨"主席!
還是聽不懂我也沒辦法....我從來沒看過有任何藍軍說
「馬英九真正意思是要大家政黨票投新黨」
就這樣 
作者: acln0816   2015-10-30 09:57:00
恭喜你中了他的招了 他就是個DPPer反串時代而已...
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 09:58:00
拿雞毛當令箭啊 吃定小英說不會整碗拿 狂吃豆腐他的反串是反串的有理啊 之前黃kk也這麼說啊
作者: neutrino (十年一夢)   2015-10-30 10:01:00
跟反串一搭一唱 你是真看不出來還是配合著打稻草人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-30 10:15:00
我真覺得他是時代粉沒錯 lianpig被網友勸不要反串就收斂了可這人還玩不膩
作者: durg (........)   2015-10-30 10:17:00
他只是夠沒格調而已,什麼時代粉,連政黨補助款都在亂扯
作者: acln0816   2015-10-30 10:19:00
去搜尋一下這個人在本板的文章好嗎?看了就知道他在反串
作者: chihchan ( )   2015-10-30 10:46:00
只有樓上兩位有格調的才能當時代支持者??
作者: durg (........)   2015-10-30 10:49:00
時代力量不歡迎打著時代力量之名的反串者啊你不喜歡時代力量就請有點自尊,直接說你不喜歡時代力量如果你是時代力量支持者,黨部對支持者的約束,你為何全違反黨部主張改革國會,從來沒有說要和其他泛綠友軍爭綠票時代力量也沒有授權給網友代表時代力量去挑戰任何泛綠的友軍
作者: chihchan ( )   2015-10-30 10:57:00
黨員自主
作者: durg (........)   2015-10-30 10:58:00
chinchan整天打著時代力量之名去污辱泛綠,滿足自己卑劣快感你做為一個成年的社會人,不覺得這樣做相當可恥嗎?你連在網路上承認自己政治傾向的勇氣都沒有嗎?黨員自主?你是黨員?之前我只是實際去當起義工沒空理你,真以為你反串沒人能治?現在洪姐姐選情已經穩定領先了,你每惡搞一次我就電你一次chinchan,你們這些反串時代的小丑胡鬧太久了,忘了自己是誰
作者: chihchan ( )   2015-10-30 11:05:00
同為時代支持者,何苦砲口向內?
作者: durg (........)   2015-10-30 11:07:00
反串胡鬧的時間已經結束了,chinchan你是時代支持者的話,那麼去學黃kk,你只需要轉貼臉書新聞剩下的部分,你信用早已破產瓦解,少來糾纏。
作者: thyme51244   2015-10-30 11:09:00
那是時代粉講的話 怎麼是反串
作者: durg (........)   2015-10-30 11:09:00
把文章去頭去尾,再把原意扭曲,然後無視時間背景和發言者拜託,你們反串的那一套稻草人之術,玩要兩個月了玩不完嗎
作者: thyme51244   2015-10-30 11:11:00
林飛帆:幹麻在兩個爛的裡面挑一個?
作者: durg (........)   2015-10-30 11:13:00
柯文哲兩岸一家親,陳水扁太平洋沒加蓋,陳菊颱風天午睡什麼不好學,學國民黨這種洗腦撇步,泛綠一員這樣做真是可恥要和我筆戰,就老實點寫整段的論述和我戰
作者: thyme51244   2015-10-30 11:15:00
黃國昌:柯建銘支持度僅20%,而時代力量推選的邱顯智其實是有潛力的
作者: durg (........)   2015-10-30 11:17:00
還是說你們就是要學國民黨幫柯p安一個他沒有打房的帽
作者: thyme51244   2015-10-30 11:18:00
這些都是他們自己講的 跟國民黨的栽贓不一樣阿
作者: durg (........)   2015-10-30 11:18:00
thyme51244就是要當國民黨玩這種遊戲
作者: chihchan ( )   2015-10-30 11:18:00
糟了,我真的被電到吱吱叫了
作者: durg (........)   2015-10-30 11:19:00
他們講話的前因後果呢?理論根據呢?他們的目的呢?
作者: thyme51244   2015-10-30 11:19:00
邏輯加油好嗎
作者: thyme51244   2015-10-30 11:20:00
轉移囉
作者: durg (........)   2015-10-30 11:20:00
林飛帆主張的議員單一法案審查體制你為何不提?
作者: durg (........)   2015-10-30 11:21:00
你就是把所有的前後文和敘述整個都切光,只挑你看不爽的段落
作者: thyme51244   2015-10-30 11:21:00
炮打盟友的一直是時代壓
作者: thyme51244   2015-10-30 11:22:00
ZZZZ
作者: acln0816   2015-10-30 11:23:00
不用講了啦... 腦中只有藍綠的吱吱其實不少 看非DPP的就
作者: durg (........)   2015-10-30 11:23:00
時代力量一直主張的就是國會公開審查制度和法案透明
作者: thyme51244   2015-10-30 11:24:00
你就繼續轉移吧
作者: durg (........)   2015-10-30 11:24:00
沒辦法,好不容易洪姐姐那邊有林佳龍支援,整個聲勢大勇上來政黑一看,結果一群小丑在反串以為自己很神,忍不住出手所以thyme51244到底知不知道為何國會公開審查制度不能容老柯因為時代力量認為老柯並沒有得到人民授權去決定議會程序執行時代力量認為決定法案審查資料公開與否的權力不可私人授予這是法理問題。你連這都不知道嗎?
作者: neutrino (十年一夢)   2015-10-30 11:31:00
雖然我好像批評過你 幫時代辯護的方式只會讓裂痕擴大不過這次我要推你(durg) 無聊反串真的另我厭煩了令
作者: sonora (sonora)   2015-10-31 00:13:00
ptt很多人把別人的話留底,或者是作成簽名檔用這樣反串的玩法嘛,到底是別人講的還是自己產生的話語比較難追到源頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com