Re: [討論] 時代力量 台聯 和綠社民的群眾基礎

作者: fanrei (我不孤獨)   2015-10-30 12:32:12
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: "白派"選民 目前是台灣最大的中間選民群
: 本次選舉 最符合白派形象的 其實是蔡英文
: 蔡英文至少引發了13%左右的國民黨白派倒戈 說不定最後會接近柯文哲吸到的25%
: "白派" 和 "進步派"與"衝組"其實完全不一樣
: 舉個簡單的例子 一個是太陽花運動裡 會在330園遊會出現的族群
: 一個是在323行政院行動裡會出現的族群
: 但這兩者是完全不同的族群 330的主力是"白派" 323的主力是"台派"
: 白派有非常大的影響力和潛在人數 一般而言認為可能上看總選民內的30%
我是覺得這邊我有另一種看法,所謂的「白派」(其實就是白癡派),其實
不會是330的主力,甚至所謂的白派深層思想應該是反太陽花的。
國民黨白派為什麼會倒戈?因為白派要的就是無腦的安定,儒家權威家父長式
的和諧,所以他們會投給國民黨,表面上太陽花運動時,他們應該不會考慮之
後投票給比較站在太陽花學生那邊的民進黨,但是問題就是太陽花運動很明
顯的暴露出,國民黨已經連維持表面上的和諧社會都無能為力了。這跟太陽
花運動的責任歸屬或是誰發起的誰是黑手都無關,KMT在這邊被白派選民放棄
,因為現實上KMT已經沒辦法給白派選民要的「秩序」,所以白派只好退而求
其次,投給民進黨,希望民進黨能建立起新的秩序。
所以對這些所謂的白派選民不要理他們,等風向吹起來他們自己就會來跟風了
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-30 12:37:00
我跟你看法不一樣 簡單的說白派是西瓜派 常識派 穩定只要候選人 有贏面 不會講幹話 勢又在他那邊白派就支持
作者: Yukiatsu (雪集)   2015-10-30 12:40:00
大家都不相信會有那種認真比較雙方政見,審慎思考後再決定投誰的中間選民嗎
作者: durg (........)   2015-10-30 12:40:00
你搞錯白派的想法了喔,白派是直接認定國民黨是秩序破壞者白派主張財產神聖,人命寶貴,治權民有,國民黨卻全都挑戰之
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-30 12:42:00
一個白派 各自表述 ...
作者: durg (........)   2015-10-30 12:42:00
白派要的是能夠重新保障這些基本價值的黨派,不是啥鬼秩序白派可不要求上街被人打,在家被拆屋,當兵國防部的[秩序]
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2015-10-30 12:49:00
白派就非統的689 簡單講就這樣
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-30 12:50:00
你講的應該是西瓜派 習慣投大黨無中心思想的風向派 那天國民黨勢力強 他們就會回去
作者: durg (........)   2015-10-30 12:52:00
同意樓上所說,西瓜派不是白派。西瓜們根本不會上街西瓜們也不會主張打垮國民黨是第一要務
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-30 12:55:00
小英這次行程很努力挖西瓜派 反而白派沒什麼著墨 白派最多的北市還放生不提人選
作者: Desperato (Farewell)   2015-10-30 12:56:00
對 就是一個白派各自表述XDDDd先弄出一個清楚的白派定義好嗎XD至少就有分靠西瓜跟安定跟政治冷感好幾種啊
作者: durg (........)   2015-10-30 12:59:00
大家在乎點不同啊,有人在乎政治光譜,有人在乎政治參予感我比較在乎反國民黨與因之而生的追求選戰強者心態
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-30 13:00:00
這麼簡單的事為啥要吵這麼久?把廣義的全台灣柯粉成員中 去掉dpp和kmt的支持者 就是白派啦!吼 難怪我每次到政黑板看文章都覺得自己處在高處衡量......
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-30 13:02:00
白派好幾種 的確不能通通劃在一起 只能說結果就是通通推向某黨
作者: philxiao (Sting)   2015-10-30 13:06:00
這是兩種白派,部分思維相近(保守求穩定)但部分差很多~樓上說的對,這群不一樣(至少2大族群)白派通通開始反KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com