我這裡不講上面幾篇那種重倫理的價值觀
而是單純就理念來講，PTT的使用者，
理念自然與前幾天講到的台聯支持者不一樣。
台聯支持者很多都是聽從配票，對年輕一代不熟的人，
他們的理念自然和我們這些PTT使用者不同。
我這邊當然不會想把PTT使用者都打成同一族群，
那是藍營刻意想激化對立，而使出的選舉語言
(當然也不排除，他們高層真的是認為PTT使用者都是同一種人@@)
但必須要講，PTT的使用者們有對於理想性不在乎，
只重視最大化打倒KMT的人，或是也有不只是綠營，且是DPP那派的綠營，
你們的理念我就不干涉了，我這篇是對非DPP的綠營，
以及理念上無法接受過時保守言論的使用者。
我們都知道KMT有太多誇張的保守言論，但DPP有時也會令人傻眼的，
看到一些不合時宜的保守言論，例如打波卡花了太多力道，
這代表一些年輕人很痛恨的保守組織不只對KMT有影響，
連DPP都難免受到一些保守組織的影響。
(還有對教師權益、警消基層這塊，這點很多DPP上層的觀念就是不改，腦袋很死)
如果就是很重視自己的價值觀、理性性，
就是無法容忍自己的政黨票要投給依舊很多保守份子的黨，
那可以像我一樣，總統票投蔡英文，政黨票依據你的理想性、價值觀
來坐進一步選擇。
(以前本來還在觀望總統票要不要投藍綠之外的選擇，
後來看到選舉人彼此的具體行動差距，決定投小英)
我知道DPP支持者也是比較勇於對自己的政黨批判，
這點就是年輕人、綠營和那些藍色的人不同的最大地方，
他們被汙染了，同樣受過社會歷練，我們這些人並不會輕易把
就事論事這個標準給拿掉，對那些深藍而言，他們並不是真的把
就事論事給把在前面，這點讓他們始終無法和年輕一代化解代溝。
DPP如果想讓對他們的保守性有顧慮的選民，
化解掉心防的最好方法，大概就是把選罷法修掉，尤其是罷免門檻，
只要DPP這步敢做下去，那很多人對DPP的心房會化解。
就像大家都知道柯P其實很保守，但偏偏他敢做很多人不敢做的事，
也知道柯就是有辦法在很多層面與年輕人拉近距離，
DPP要做的，是一方面能維持你們的價值
(DPP只有廢死是偏自由派，其他大多與柯一樣，還蠻保守的)，
但卻讓選民看到你們確實能帶給台灣改變，
反正就是你們別急著在2016就想把政黨的支持度衝到最大化，
真的，該上去的就會上去，就像柯雖然現在的支持度不像剛上任，
但他依舊有一批人會很長期的支持他，DPP你們只要好好做事，
這種長期支持者就會變多的，反正以理想性取勝本來就不是你們
的強項，所以在2016你們放掉一些以理想性為重的選民也無妨吧。