Re: [討論] 綠民可以繼續為非法食品廠拗/掰/無視

作者: odinhung (奧丁)   2015-10-31 13:22:38
※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: ※ 引述《rockchangnew (rock)》之銘言:
: : 大家都推崇義美的產品
: : 大家都用現金讓義美產品下架
: : 義美也標榜食品產業是良心事業
: : 然而既然我國對於添加物是採正面表列
: : 沒列的就不能加,加了就犯法。清清楚楚明明白白
: : 做了犯法的事,該被關就被關,理所當然
: : 可以事後說美國歐盟說可以加,我們趕快也表列一下
: : 不要為難廠商。
: : 美國也說瘦肉精可以吃,你相信可以吃嗎?
: : 現在食物添加物實在太多了
: : 能少一樣就少一樣,如果以後每位立委都這樣幹
: : 那我們日後到底是在吃食物,還是吃化合物
:  說的好
:  那些綠民已經失去理性
:  不要說段綠委護航的這石膏是 中國進口
:  更不用說這間廠商新北市三重區盧佳食品在去年十一月
:  被查出使用工業用石膏(無水硫酸鈣)製作豆花,
:  經追查發現上游永昌化工涉案,
:  新北地檢署向法院聲押永昌化工負責人周德永獲准。
:  綠民可以繼續
:  拗 掰 無視~~~~~
真的人一藍......
臺灣食品是正面列表,所以當初食品廠觸發無誤,就連段也沒說他們合法。
但是該添加物在歐盟是合法的,所以可不可以在未來讓它合法化?當然是可以..
就算未來合法了可以救先前違法的廠商嗎?當然不行,因為他們還是違法添加。藍蛆先搞懂來龍去脈再來砲吧
作者: darkholy (keep silent)   2015-10-31 13:57:00
所以還是違法添加啊,你是在崩潰啥,還跳針歐盟關台灣屁事屁事,毆盟怎樣太灣就怎樣?
作者: westfour (豹哥)   2015-10-31 14:09:00
所以段掌控了司法院法務部地檢署 能讓廠商不起訴嗎?真的是人一藍
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-31 14:36:00
記得前陣子食藥署參考CODEX放寬農藥殘留規定 一樓應該出來抗議的 美國歐盟怎樣台灣就怎樣???
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-31 16:41:00
不是台灣食品是正面表列 是 "食品添加物" 正面表列

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com