Re: [討論] 魏揚 FB

作者: noborukun ( )   2015-11-01 20:28:42
軍公教及勞工年金改革、地方自治改革(破產的苗栗縣)、
健保改革、國際政經局勢(TPP、RCEP、跟中國的貨貿)、
言論通訊自由(馬政權搞出來的違法監聽,這點要記劉櫂豪委員小功一支)、
貧富差距、少子化、食安問題、高齡社會、
下一個支撐台灣經濟的產業、動物保護(山貓)、
在地經濟、文化厚植、全民運動推廣、......etc
以上issues有些是下任總統的primary issues,有些是secondary
不過論緊急性跟重要性,多元成家跟這些issues比起來,根本就是unnecessary issue
雖然某些宗教(社福?)團體老是拿搞多元成家會亡國來說嘴很令人反感,
聽她們嘴泡久了多少都會覺得LGBT族群很可憐。
可是另外一群團體只因為別人的宗教或其他因素不表態、不支持或反對多元成家,
進而逼迫對方一定要表態(受害者:賴市長)甚直鼓吹讓她落選(受害者:劉櫂豪委員)
對於檯面上的兩大黨的標準不一,對KMT總是輕輕放下,
對DPP總是用力的打,標準的欺善怕惡,軟土深掘。
有Guts的話就去嗆聲標哥,變成消波塊也不怕
有Guts的話就去包圍總統府、司法院,遇到水柱、拒馬、211的鎮暴操也不怕
只是這些團體、政黨沒有這樣的Guts,只會欺侮DPP的政治人物
一方面一直煩DPP要推行她們的理想,一方面又對外鼓吹不要讓DPP過半
說穿了不就是希望兩大黨都不過半,最好民進黨+台聯跟國親新民四黨兩組都不過半,
這些團體、政黨勢力才有機會從中挖一堆油水來肥大自己的勢力。
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-11-01 20:36:00
這些政黨要爭取支持就自己出來像綠社盟 OK不要成天叫囂DPP黨魁要表態沙小的 看了很煩
作者: chewie (北極熊)   2015-11-01 20:37:00
社運團體經常是見林不見樹 不意外啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-11-01 21:12:00
也沒到unnecessary啦XDDD但我同意你,還有更急迫的問題要處理
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-01 21:23:00
本來事情就有輕重緩急之分…
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-01 21:50:00
推,這就是為什麼我認為不該讓小黨進立院的原因他們多半只關注很少眾的問題,但卻總是在很關鍵的時刻鬧場
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-11-01 21:53:00
社運團體不意外 現在看下來這群人連管錢都有問題
作者: adalyn (士大夫之無恥,是為國恥)   2015-11-03 00:47:00
同感事有輕重緩急

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com