※ 引述《twconsensus (consensus)》之銘言：
: 最近有幾份民調有作政黨票這部份
: 而據黃國昌在這幾份民調出來前上節目時透露:
: 政黨票民調他們最高時有到 8
: (當時台灣指標用不提示政黨名所作的民調支持度為 0.3)
: 之後這幾份民調公布後，屎袋力量民調趨勢大致呈現：
: 8 -> 0.3 -> 6.8 -> 5.6 趨勢往下走啊!
: 而且後兩者的民調設計和解析都是兼屎袋主席團成員的徐永明，
: 所以應該沒有故意不利屎袋力量的操作問題。
: 5.6這份最新民調所做的時間點就是較接近新竹市僵局的話題剛開始大起來的時候。
: 看來若屎力的中二高層們沒好好學習如何處理問題，
: 這種支持基礎不穩的新小黨，將來也很有跌破 5%的可能。
: 但是因為最近親民黨跌更兇，先跌破惹 5%，低於屎力，
: 所以屎力的中二屁孩們還在忙著興奮得意，
: 還沒注意到將來趨勢有可能再往下的隱憂，就是泛綠的整合問題。
最近的時代力量民調，更新一下:
T台 5% -> 台灣智庫 4.7% -> 世新 3.1 %
追蹤之下，不分綠藍機構，結果節節下降啊！
屎袋還不反省邱顯智背後那幫子幫派人士，對時代力量政黨票危害之大！
那幫子幫派人士，其實和蓋高尚"濾黨"比較有關，快把那些掃地出門吧！
好不容易近來時代公布的不分區人選，比某自己以為蓋高尚濾黨，優質太多！
讓我想要敬稱時代力量的本名來替代屎袋惹。

不同台的比較沒有意義，你無法確定他們的調查方式相同

所以才用趨勢來看啊 不分機構的數字及消息面都是下降

而且比例這麼低，數字變化都可能在誤差範圍之內

是沒錯。但剛才想到其實之前都忘惹列兩岸政策學會的民調 沒記錯的話好像有高破10% 那是幾個月前的數字照醬看 下降幅度非常巨大

朱拉高仇恨值，票就會往大黨磁吸。

http://www.storm.mg/article/63821 10%是指雙北

如果綠的真的會過半我寧願民進黨單獨過半，這樣小英以後作事也比較順暢，重談貨貿或服貿或者其它要跟老共有關的政策才不會被他們扯後腿!綠色的還是集中投給自己吧!這次順便消滅台聯和時代

但事實上 台北市的政黨票因為社民黨的區域參選者最近聲勢狂上升 可能也被綠社民聯盟搶了不少 因為性別議題與政黨形象比時代力量年輕化不少

時代區域立委看來會拿到席次

的確，如果不是民進黨單獨過半，到時候要做甚麼政策奶襲大哥那群人又出來鬧民進黨多右派多可惡也很麻煩

綠社盟洗洗睡

然後民調的通說是民進黨單獨過半

滅台聯和時代？ XD 去把蔡英文FB和英派看熟再發言好嗎？然後蔡小英還說過 選後想要整合第三勢力 以為蔡英文的話是隨便講講？

台聯照這狀況下去，自己就神隱了吧。時代區域有票自然會回升

時代最高峰是9/14新台灣國策智庫委託趨勢的6.8%

通通落選之後 自然就只有接受蔡英文整合一途

我們來看DDP 28%->37.5%->34% 震盪向下怎麼辦!!!!

把蔡英文的整合看成消滅 是很誇張了......就只接受蔡英文整合之途<— XDDDDDD

把整合想成選民一定要買第三勢力的帳更誇張

去看完英派再來聊 看蔡小英是怎麼想的我沒這麼說哦 腦補了

如果佛教徒每天都在耶穌說 怎麼不去改信基督教呢

又來了XD

在小英大盤走合作之下 這次通通落選之後 就是被藍的拿走是還有甚麼好整合的

如果每天都是蔡小英 怎麼還會是第三勢力呢

為何一定要買第三勢力的帳？

一直在爭這個不分區誰會上其實很虛幻啊，時代就有區域席次了

又要再吵一次同樣的東西喔?

就算不分區0，那這個政黨有立委，還是會存在下去

到116之前還會吵很多次 要習慣~

從來沒有講過選民一定要投第三勢力 是在腦補什麼啊？選後看看蔡英文怎麼做就知道了

不分區有錢阿

上次才吵到這裡疑似有不支持小英的民進黨派呢

區域立委要是離開呢... 這跟不分區可不一樣

我覺得只有2016讓第三實力吃到挫敗後 它們才會認真思考民進黨執政後台灣需要什麼樣的本土左派政黨 才會有機會重啟跟誕生

就有人一直提消滅 好像存在本身就是個錯誤一樣

兩邊在講這個沒啥意義。等國民黨衰退到總席次30才有點用

先問怎麼會有人一直腦補蔡英文要幹嘛

為什麼會有腦補蔡英文不要幹嘛呢?

第二、我們必須抉擇，過去的政治慣習是否要與時俱進，有所改變。以往，在狹隘的政黨政治思維下，我們總是希望把社會最優秀的人才納進民進黨，讓她或他來代表民進黨參選。 但在特殊社會環境及政黨結構下，我們必須思考，是否這個模式仍然是唯一的選項？民進黨必須好好想想，為追求一個更健全、長遠的政黨政治發展，是否應展現更大的包容力，結合社會其他的力量，共同打破當前國民黨一黨壟斷的政經結構。 這個問題是現階段民進黨必須縝密思考的核心課題，也關乎未來台灣民主政治的走向。社會正在快速改變當中，面對社會的巨變，我們可以選擇堅守一成不變的政黨政治原則，和國民黨力拚到底；但我們也可以走出過去的城牆，創造有利條件，把台灣社會正面的力量加以集結與盤整，擴大民進黨未來發展的社會基礎。 2014年我們如何作出最適的抉擇，將會深深影響我們的黨和台灣的未來命運。

去問每次都要冒出要人去看英派的人囉

是可以這樣洗推文嗎

第二、我們必須抉擇，過去的政治慣習是否要與時俱進，有所改變。以往，在狹隘的政黨政治思維下，我們總是希望把社會最優秀的人才納進民進黨，讓她或他來代表民進黨參選。 但在特殊社會環境及政黨結構下，我們必須思考，是否這個模式仍然是唯一的選項？民進黨必須好好想想，為追求一個更健全、長遠的政黨政治發展，是否應展現更大的包容力，結合社會其他的力量，共同打破當前國民黨一黨壟斷的政經結構。 這個問題是現階段民進黨必須縝密思考的核心課題，也關乎未來台灣民主政治的走向。社會正在快速改變當中，面對社會的巨變，我們可以選擇堅守一成不變的政黨政治原則，和國民黨力拚到底；但我們也可以走出過去的城牆，創造有利條件，把台灣社會正面的力量加以集結與盤整，擴大民進黨未來發展的社會基礎。 2014年我們如何作出最適的抉擇，將會深深影響我們的黨和台灣的未來命運。

K某人越看越像是反串黑 喝呵

還貼兩次 有點過分了吧= =

很無言= = 有這樣洗推文的嗎

唉呀 多按了 真是的

小英在黨內的敵人 真的是很多 怪她自己不爭氣

( ￣ c￣)PO文算了吧貼這樣連吐槽的動力也全沒了

時代粉講的那套都大同小異...那些事dpp更有實力做 不需要他們

不小心按了兩次 真是抱歉啦

dpp會有些事情不想做啊，例如多元成家，例如無核家園民進黨有更重要的大事要做，一些有爭議的小事可以由小黨關心

又要開始重戰非英派吱粉了? 可是這次我累了 你們自便阿

不用戰啊 民調結果很清楚..也不用在意淫民進黨主席..

kk也許久是靠戰綠軍然後來吸引李姓中壢選民票投時代？如果是這樣也算是反K的另一條路？

民調就民進黨會單獨過半這點是肯定的，其他都沒必要爭有空關心時代不如關心大家一直說會很可怕的民國黨吧

民國黨全看組織動員 民調也猜不出結果各家都很低 但是基層動員力卻高的嚇人

再有空請關心一下如何讓台聯絕處逢生吧

大家有空關心時代 是時代的機會啊XD多宣揚時代在各項事

所以開出來不是很高 就是很低

原來我還可以影響民調 真是謝謝你們把我看得這麼偉大 多謝推捧 感恩啦

我是越來越懷疑民國黨到底能不能打的那一派

務 黨跟黃國昌的看法比較好吧@@

因為我就收到了民國黨的黨員證書-.-感覺是強迫推銷啊

哦 明天早上中午蔡小英就會和國昌老師合體啦 你們可以好好守著新聞 : )

還好啦 很多政治人物也會那樣 以前我家也收過候選人寄來的顧問證書 莫名其妙就列名了

台聯自爆怎麼救？連我都不敢再跟家人提配票了 這次不能再心軟了 通過這次海嘯考驗的未來再支持 通不過就只好懷念了

所以民國黨黨員有多少是我這種根本不算的?我看恐怕可觀指望看看周倪安有沒有辦法包裝起來，改變區域的選情吧

先不要對民國黨貼標籤 未來在處理宗教法跟宗教團體組織法時 就是它要現形不現形挑一個的一刻

周本身對淺藍或深藍都無吸引力 掛台聯旗幟就是這樣連一點想像空間都沒有~ 她過去又不經營選區到處換

民國黨根本整個是虛的，上禮拜他們的人完全無法回應

沒有自爆 台聯也是玩不下去 靠人家讓票 都會失去生存

如果她08年慘敗就深耕該區還有希望 偏偏選完就跑

台聯未來很有可能泡沫化~

任何實質的疑問，很糟糕

能力 上次靠DPP支持者分票 注定台聯受DPP選情節制

台聯大約有基本盤3.5% 剩下看造化 以及新政黨的影響

最理想是台聯 時代 綠社 要有默契 各自扮演一定位置腳色

之後民國黨如果有在政黑或八卦繼續宣傳，歡迎找我

樓上一提 偶才發現為何最近冥國黨工突然變安靜

那還能各自在每個位置取分 現在這樣 就難了

上週 驚爆新聞線 有分析過 綠社 時代 台聯 選情及政治角色定位

3.5%這數字太微妙了，能領補助款但是沒有席次

反正有補助款就能活 至少可以栽培議員讓黨活下去

恐怕台聯和時代都是卡在這裡，不想放棄補助款所以不想合推

阿災 只是上禮拜那一兩天 丟了一堆問題給他們 沒回應

我表哥路上遇過民國黨的人 也是這麼說 說像很爛的傳直銷

特別民進黨會過半這個趨勢，原本要逼使合併的推力也沒了

國民黨很多人戰了，新黨泡沫，親民黨似乎也放棄網路只剩下民國黨，如果有在網路宣傳 我還有很多問題想問

不用到合併 他們的理念還是有很大差距 應該說要建立

PFP這次在網路方面花的新思比上一屆多了

原先以為時代.綠社 政治理念差不多 其實還是差異不小

那就是合推不分區候選人啊，可是兩個都小黨，都需要補助款

綠社區域不分區以吸收左翼為主

上一屆宋連個正式的官方FB都沒有 都是支持者自己弄

合推太難了 綠社跟台聯就差很大了

我覺得時代跟台聯從一開始壓根就沒考慮過合作吧...綠社更不用說 跟台聯差距太大了

不如在各自擅長區域取分

恩 ~

realmask的理想恐怕要等2016候選完政黨法才能實現了

這才去看一下親民黨（宋楚瑜）政見...比民國黨還少..

大概會等不分區出來才提 跟上次議員提名後的全國政見

排除國民黨以錢壓人的因素後，或許就能專注各自領域

哈 總統侯選人 只有看過小英的政見 其他選擇無視~

但這次應該就是民進黨單獨過半的主旋律結束吧

時代力量和台聯 湊不起來 選後會跟綠社民聯盟合作

樓上說的讓我想到桃園的市議員

沒辦法 一定會合作的 時代力量的很多人和社民黨的很多人很好 之後會合作這件事已經雙方都有人表態有這個意思了我說過我本身也喜歡社民黨

選後都解散好好反省台灣人需要怎樣的左派政黨吧 炒短線好高騖遠 老頭不退不培養新人 只靠少數明星拉抬 只偏少數路線忘了中產階級 這些都禁不起海嘯的啦

又在那裡講解散... 綠黨都要20年了

沒有深耕基層決心都撐不了幾年啦...DPP頂多只會禮讓這屆

綠黨已經開始有基層了 他們這次棄北市轉桃竹的策略還算成功 過去綠黨超執著在北市= =

解散哪那麼容易? 不過泡沫化跟解散也差不多...

在王浩宇那有看到支持者年齡層 綠黨的太年輕了 不到30

所以就說菜逼巴不知道濾擋真面目很容易被拐啊 以為牠們真那麼清新優質蓋高尚 以為自己黏上去也能變文青惹

我原本政黨票要投時代力量，因為黃國昌跟馮光遠，還有為廷，不要嘴砲我可是我看到新竹的律師突然不想投了，因為現在最重要的是怎麼讓國民黨的立委最小化，不是在內鬨

政黨投時代…才能讓台灣猤是dpp一言堂

目前看來就是DPP會過半，泛綠間爭政黨票意義不大了時代多兩席不分區，民進黨一樣是過半，不如順其自然