作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-11-03 17:06:24※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言：
: 這就太陽花讓人無言的主要原因
: 口中高喊民主卻在破壞民主
: 1129就是投票結果 不管你喜不喜歡就是要尊重 沒有什麼好崩潰的
: (除非投票內容違反基本人權但這題外話)
(*)
: 如同之前N次各種投票結果一樣
: (順便講一下為什麼我會支持馬好了 因為他當初反對選輸了在吵的叭叭夜市 要大家回家)
: (敢打自己人臉讓我覺得很屌)
: 但是1129並沒有賦予當時大腸花的正當性 (其實到至今沒有任何投票賦予其正當性)
: 況且1129也不是完全針對太陽花的議題
所以原來1129海嘯不是因為國民黨漠視民意、倒行逆施, 所以才輸到脫褲。
很好啊, 這樣的立論你可以盡量大聲宣揚, 既然1129不是教訓,
我等著看116讓國民黨輸到從地表消失掉。
: 按照你的邏輯 陳為廷摸奶現在連立委都不敢選
: 那太陽花的"民意基礎"(如你所言 但是此民意基礎未受到民主程序驗證)就完全崩潰?
: 林飛帆在廢死議題之後神隱
: 太陽花的"民意基礎"就完全崩潰?
: 1129可以說明太陽花是"對"的?
: 那摸奶陳為廷連立委都選不上 就說明太陽花是"錯"的?
那是你的「一個議題 沒有經過民主程序驗證 所謂"民意"就都是嘴砲」邏輯。
陳為廷摸不摸奶、敢不敢選立委, 跟半分忠硬通過服貿違反多數民意,
一點關連也沒有, 兩個事實又不相矛盾。
: 一個議題 沒有經過民主程序驗證 所謂"民意"就都是嘴砲
: 如果事後的投票 可以凸顯事前行為的正當性
: 那蔡英文明年當選 現在就可以走進總統府?
: 所以我們現在要開始檢討執政的蔡英文了?
: 這種荒謬的事情 就是按照你的邏輯得出的結果
: 一堆人衝出來 是說明此議題確實有受到人支持
: 但是沒有經過投票 你的行為就是沒有經過民主制度檢驗
: 9.2也有一百多萬狂熱分子呢 難道真的大家衝立法院幹架看誰贏?
: 比誰敢衝的學生多 人多的就是民主
: 這是毛澤東的做法
: 看到太陽花沒有經過投票卻可以決定議會結果
: 很諷刺
: 如你所言 太陽花對民主的破壞程度甚至超越了希特勒與馬英九
你廢話了這麼多, 意思就是告訴大家:
只要有政黨在國會多數, 就可以替領導量身訂做各種法案, 再把選罷法給廢了,
讓馬狗之流當起實質的皇帝, 反正這是符合民主程序驗證的啊,
反對者都沒有經過驗證, 只是嘴砲啊。
你知道希特勒就是上面這樣的邏輯誕生的嗎?
去多念點書, 不要上來丟人現眼了。