作者:
dppt (我精含)
2015-11-04 23:40:48※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 呂孫綾支持度領先 拒與馮辯論要直接民調
: 新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
: 發布 2015.11.04 | 12:22 AM
: 綠營新北市第一選區整合出現新變化。民進黨提名的呂孫綾3日晚間發出聲明，她願意率
: 先遞出橄欖枝，「我們不要相互辯論、不要在電視上互相詰問」，就以最和平的方式，讓
: 民調來做整合的機制。
: 新北市第一選區綠營整合，即便經過多次協調，一直無法達成共識。時代力量推出的立委
: 候選人馮光遠一直要求先跟呂孫綾辯論、公開對話後才以民調決勝負；但民進黨徵召的前
: 新北市議員呂子昌女兒呂孫綾則婉拒上電視對話，要求直接進行民調。
: 眼見11月23日立委登記日期就將到來，雙方還是無法達成結論。呂孫綾陣營3日晚間發出
: 「一直是盟友，從不是對手：堅持『三不』風度，期待一次解決」聲明，強調馮光遠永遠
: 是盟友，不是對手，如果台聯有意推派人選，呂孫綾也願意積極溝通協商。
: 不過，對於要不要辯論、公開對話，呂孫綾陣營這次聲明把話講的很白，「我們不要相互
: 辯論、不要在電視上互相詰問」。等於是正式拒絕了馮光遠陣營的要求。
: 呂孫綾陣營立場這次相對強硬，顯然是跟最近3個人民調出現變化有關。根據呂陣營提供
: 民調，在長期趨勢上呂孫綾民調大多領先吳育昇、馮光遠兩人。尤其最近，呂馮差距更是
: 拉大。5次民調結果分別是：
: 7/7-9 吳育昇(27.3％)：呂孫綾(26.5％)：馮光遠(24.5％)
: 9/1-2 呂孫綾(28.9％)：吳育昇(25.1％)：馮光遠(21.5％)
: 9/9-10 呂孫綾(27.1％)：馮光遠(25.8％)：吳育昇(24.0％)
: 10/23-24 呂孫綾(31.0％)：吳育昇(25.0％)：馮光遠(15.0％)
: 10/27-28 呂孫綾(36.5％)：吳育昇(29.4％)：馮光遠(17.3％)
: 其中，7/7-9、9/1-2、10/27-28等三次是地方自己做的民調；9/9-10、10/23-24則是由民
: 進黨民調中心執行。
: http://newtalk.tw/news/view/2015-11-04/66337
:
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-04 23:44:00*先補血* （不表態）
噗哧 馮光遠不是都不掃街不拜票 整天只在網路上罵人的你以為他有多強? 本來就是弱雞了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2015-11-04 23:46:00馮在台北市選輸老榮民
打錯了?馮光遠民調大降是要怎麼打敗呂孫綾綽綽有餘?
而且馮自己自爆才會被批 不要把批他都說是網軍好不好你連勝文喔 思考邏輯都跟KMT一模一樣
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-04 23:50:00請把更生人放不分區吧不分區的才會用空軍方式打選戰
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-11-04 23:54:00跟憲哥打嘴砲打輸就敗的差不多了 還幻想他強？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2015-11-04 23:55:00馮的問題就是不願意和區域選區的選民宣揚理念阿
我說啊！我看到幾乎都是呂孫綾的廣告！幾乎沒有馮的！
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:06:00我也是認為馮沒有這麼弱 畢竟厭惡政二代的人可不少
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:08:00如果看板廣告多就好 連勝文就當選台北市長
反正時代粉的邏輯就是我有出去掃街 你沒遇到就是你宅你封閉 跟KMT選輸說台灣人對不起KMT的邏輯完全一樣啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:09:00馮其實一直在電視上有版面 知名度不會比呂差所以廣告看板多 對呂不是什麼絕對的優勢
果然時代力量跟KMT除了統獨立場不同 本質上就沒兩樣
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:11:00想聽聽呂到底如何宣揚理念 只看到DPP大老背後挺
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:12:00這民調很明顯有問題 馮光遠不可能有這麼高
馮近期在電視上曝光都是負面的和吳宗憲那次 辯不出個所以然來 根本大傷
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:14:00馮光遠上次只有0.50% 就算給他十倍也不過5.00%
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:15:00你說的只有他跟本土天王打嘴鼓而已 他平常有上政論節目
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:15:00馮光遠的民調我想就跟宋楚瑜是一樣意思的民調10% 開完剩3%
馮沒有那麼弱XDDDDDDDD 都17%了 不然你以為多少?40%嗎 還是50%?
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:16:00你只是憑你的感覺來否定民調. 最好是有實質上的民調來反駁
馮最後一定會被選民棄保的 因為大家都想投會贏的就和宋楚瑜一樣
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:18:00不一定 如果依你的邏輯 當初陳致中應該會被棄保掉 但事實
馮上政論節目也是說得2266的啊 是有甚麼正面形象?
對啊 所以馮自己要知所進退啦 不然就跟陳一樣是罪人
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:19:00我說的是知名度 馮給人的印象不就是一個賤嘴阿伯
形象太差 知名度高有個屁用喔~而且呂有DPP政黨推薦
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:20:00怪了 為啥不是呂知所進退哩? 反正比民調是最簡單啦
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:21:00
說真的 馮本來就很低才正常
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:21:00不過兩邊談不攏 我看最後 馮應該會讓步
所以呂知道自己民調贏就公布民調就好 選民會自動棄保
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-05 00:21:00陳跟馮條件差很多吧 陳是正綠 馮根本就跟宋一樣 會被棄掉
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:22:00
也不可能什麼突然就因為吳宗憲掉10% 那件事根本沒人鳥
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:22:00馮光遠就跟宋楚瑜是一樣的 民調都很高 開完都很低
呂雖然政二代 但中規中矩也沒犯甚麼錯 當然是馮退啊!!
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:22:00我個人對馮印象不差 他對政治也有他的一套見解 政見也不錯
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:23:00反倒是選呂出來 我真的搞不懂? 為了延續當地的家族政治?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:23:00起碼呂懂的閉嘴不像馮 直接罵人潑猴 特殊性關係
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:23:00
民調低的就該退沒錯 說什麼形象罪人活像反串
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:24:00一個完全沒有任何歷練的政二代 馬上出來選立委 讓人很難認同
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:24:00最難認同的應該是一出口就放屁 潑猴 特殊性關係的吧
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:24:00
不過談到時代的事情 就很多被背刺暴怒的和反串挑撥混雜不意外就是了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:25:00所以說放屁哪時要對吳宗憲道歉?
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:25:00反正很簡單啊 比民調出來 馮想要辯論主要是讓人了解雙方
時代自己形象差被罵不檢討 就怪別人是反串 網民果然跟KMT是一個模子的
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:26:00
另外我覺得立委辯論本來就是應該的...尤其這兩個
沒啥好應該的 就是選民判斷 如果辯論真的非常重要那逃避辯論的人自然會被瞧不起或唾棄
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:27:00
不過我不認為辯論對馮有利就是了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:27:00馮就是有網路經營 即使和吳上節目自爆 粉絲是略少 不到千人( 有20萬 ) 呂連wego一半都不到 號稱最多年輕人支持的DPP不是很怪嗎?只看到人罵wego和馮 多差，就是沒人能講呂有多好，這和kmt只認黨徽瞎投的老人何異?呂欠缺的就是宣
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:27:00我本身並不特別挺時代力量 但我厭惡地區派系 這些人不除
有甚麼應該的 口條不好的就不想辯論 是理所當然的啊又不是每個人都跟馮一樣 口條比憲哥差還要去自爆
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-11-05 00:28:00馮粉20萬能投他的根本不到1萬
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:29:00
像老柯那樣不想辯論才有道理
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:29:00有20萬粉絲超強的！！！ 結果8千票
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 00:29:00潘建志FB有16萬粉絲欸，那票應該很多喔XDDD
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:30:00我倒是支持老柯出來 立法院需要像他這樣高手晚的人才
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:30:00
老柯本身口條是車禍害的 而且做的事情又很多
馮的粉絲是之前搭上社運的便車累積的 你以為都會投他?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:30:00現在辯論當然對馮最不利(無關講輸贏)是一個讓馮票 安心整合給呂的過程，棄保才能乾淨。
人沒料 至少要會藏拙 馮沒料就不要出來自爆 呂至少我
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:31:00拿台北市長來酸馮 根本就呵呵 連連公子泛藍的票都掉20萬
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:32:00我贊同 Pda的想法 就兩個辯論完民調 兩邊都沒話講
這樣說好了 喜歡馮光遠的人或許比較多 但真的會投給
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:33:00選出來也沒幾票啦 大概三五千
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 00:34:00
喔 現在才看到 我說反串又不是說你 不要自己入座應該說 我說的反串不是那個意思
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:35:00明明之前談整合多次 都有共識 就是讓雙方宣揚理念 已經不用辯論交鋒了 這樣也不敢 不是很怪？
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:35:00照你這個邏輯 蔡英文2012年只拿到609萬票2016年理當更少?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-11-05 00:36:00台北市是8個選區加起來8000票耶
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 00:36:00每個選舉都不同 拿之前選票的來印證 未來的選票是哪招?總而言之 如果兩邊民調出來是呂贏 那就沒話講讓呂出來只是現在呂在那邊扭扭捏捏 好像對自己一點信心也沒有..
好啊 民調贏的就出來 啊現在不就是這樣規畫了辯論就看候選人自己評估啊 有人就覺得自己辯論不強不想辯論扣分不行嗎?
作者:
Custody (雞鴨)
2015-11-05 00:48:00馮的支持者大部分都是網路世代年輕選民，會自己找資訊的結果他自己在主戰場被CALL GAME 完全自毀前程
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 00:49:00就已經談到不辯論了 是雙方宣揚理念政見 讓選民清楚 這才是正面的選戰 當然呂如此不清不楚還能選上 只能說她好命遇上黨的大順風
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-11-05 01:25:00作者:
Cybrus (Cybrus)
2015-11-05 09:16:00這份民調的確有問題 馮應該連10%都沒有 dpp好古意呂只要掛dpp招牌 就是25%起跳啦 以為跟人有關喔？馮都有去發面紙無誤 看盡了人情冷暖你好能腦補 看看馮的fb就知道他一直在流失支持者