Re: [新聞] 呂孫綾支持度領先 拒與馮辯論要直接民調

作者: dppt (我精含)   2015-11-04 23:40:48
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 呂孫綾支持度領先 拒與馮辯論要直接民調
: 新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
: 發布 2015.11.04 | 12:22 AM
: 綠營新北市第一選區整合出現新變化。民進黨提名的呂孫綾3日晚間發出聲明,她願意率
: 先遞出橄欖枝,「我們不要相互辯論、不要在電視上互相詰問」,就以最和平的方式,讓
: 民調來做整合的機制。
: 新北市第一選區綠營整合,即便經過多次協調,一直無法達成共識。時代力量推出的立委
: 候選人馮光遠一直要求先跟呂孫綾辯論、公開對話後才以民調決勝負;但民進黨徵召的前
: 新北市議員呂子昌女兒呂孫綾則婉拒上電視對話,要求直接進行民調。
: 眼見11月23日立委登記日期就將到來,雙方還是無法達成結論。呂孫綾陣營3日晚間發出
: 「一直是盟友,從不是對手:堅持『三不』風度,期待一次解決」聲明,強調馮光遠永遠
: 是盟友,不是對手,如果台聯有意推派人選,呂孫綾也願意積極溝通協商。
: 不過,對於要不要辯論、公開對話,呂孫綾陣營這次聲明把話講的很白,「我們不要相互
: 辯論、不要在電視上互相詰問」。等於是正式拒絕了馮光遠陣營的要求。
: 呂孫綾陣營立場這次相對強硬,顯然是跟最近3個人民調出現變化有關。根據呂陣營提供
: 民調,在長期趨勢上呂孫綾民調大多領先吳育昇、馮光遠兩人。尤其最近,呂馮差距更是
: 拉大。5次民調結果分別是:
: 7/7-9 吳育昇(27.3%):呂孫綾(26.5%):馮光遠(24.5%)
: 9/1-2 呂孫綾(28.9%):吳育昇(25.1%):馮光遠(21.5%)
: 9/9-10 呂孫綾(27.1%):馮光遠(25.8%):吳育昇(24.0%)
: 10/23-24 呂孫綾(31.0%):吳育昇(25.0%):馮光遠(15.0%)
: 10/27-28 呂孫綾(36.5%):吳育昇(29.4%):馮光遠(17.3%)
: 其中,7/7-9、9/1-2、10/27-28等三次是地方自己做的民調;9/9-10、10/23-24則是由民
: 進黨民調中心執行。
: http://newtalk.tw/news/view/2015-11-04/66337
:
作者: batt0909 (小魚)   2015-11-04 23:42:00
真的以為馮很能打啊
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-04 23:44:00
*先補血* (不表態)
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 23:44:00
噗哧 馮光遠不是都不掃街不拜票 整天只在網路上罵人的你以為他有多強? 本來就是弱雞了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-11-04 23:46:00
馮在台北市選輸老榮民
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-04 23:46:00
打錯了?馮光遠民調大降是要怎麼打敗呂孫綾綽綽有餘?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-04 23:47:00
而且馮自己自爆才會被批 不要把批他都說是網軍好不好你連勝文喔 思考邏輯都跟KMT一模一樣
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-04 23:50:00
請把更生人放不分區吧不分區的才會用空軍方式打選戰
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-11-04 23:54:00
跟憲哥打嘴砲打輸就敗的差不多了 還幻想他強?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2015-11-04 23:55:00
馮的問題就是不願意和區域選區的選民宣揚理念阿
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-11-04 23:55:00
這ID專門幫時代掉票!
作者: higreater (覺醒)   2015-11-04 23:57:00
被吳宗憲打到腦羞成怒 我不知道他有這麼強欸
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:02:00
喔喔 那你要叫他認真一點啊 我在淡水都沒碰到過他
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-11-05 00:05:00
我說啊!我看到幾乎都是呂孫綾的廣告!幾乎沒有馮的!
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:06:00
我也是認為馮沒有這麼弱 畢竟厭惡政二代的人可不少
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 00:08:00
如果看板廣告多就好 連勝文就當選台北市長
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:09:00
反正時代粉的邏輯就是我有出去掃街 你沒遇到就是你宅你封閉 跟KMT選輸說台灣人對不起KMT的邏輯完全一樣啊
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:09:00
馮其實一直在電視上有版面 知名度不會比呂差所以廣告看板多 對呂不是什麼絕對的優勢
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:10:00
果然時代力量跟KMT除了統獨立場不同 本質上就沒兩樣
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 00:11:00
想聽聽呂到底如何宣揚理念 只看到DPP大老背後挺
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:12:00
這民調很明顯有問題 馮光遠不可能有這麼高
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-11-05 00:12:00
八里二馬曝光度零,你住在新北一嗎?
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蠶)   2015-11-05 00:14:00
馮近期在電視上曝光都是負面的和吳宗憲那次 辯不出個所以然來 根本大傷
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:14:00
馮光遠上次只有0.50% 就算給他十倍也不過5.00%
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:15:00
你說的只有他跟本土天王打嘴鼓而已 他平常有上政論節目
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:15:00
馮光遠的民調我想就跟宋楚瑜是一樣意思的民調10% 開完剩3%
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-05 00:16:00
馮沒有那麼弱XDDDDDDDD 都17%了 不然你以為多少?40%嗎 還是50%?
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:16:00
你只是憑你的感覺來否定民調. 最好是有實質上的民調來反駁
作者: Xmmmmmmmmmmm (X蠶)   2015-11-05 00:16:00
馮最後一定會被選民棄保的 因為大家都想投會贏的就和宋楚瑜一樣
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:18:00
不一定 如果依你的邏輯 當初陳致中應該會被棄保掉 但事實
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:18:00
馮上政論節目也是說得2266的啊 是有甚麼正面形象?
作者: applehpsh   2015-11-05 00:19:00
大環境又不一樣 陳致中那是在綠>藍的地方
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:19:00
對啊 所以馮自己要知所進退啦 不然就跟陳一樣是罪人
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:19:00
我說的是知名度 馮給人的印象不就是一個賤嘴阿伯
作者: applehpsh   2015-11-05 00:20:00
就像台北市長選舉馮完全拿不到票一樣 還輸趙衍慶
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:20:00
形象太差 知名度高有個屁用喔~而且呂有DPP政黨推薦
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:20:00
怪了 為啥不是呂知所進退哩? 反正比民調是最簡單啦
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:21:00
說真的 馮本來就很低才正常
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:21:00
不過兩邊談不攏 我看最後 馮應該會讓步
作者: applehpsh   2015-11-05 00:21:00
所以呂知道自己民調贏就公布民調就好 選民會自動棄保
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:21:00
形象差 民調低的知所進退理所當然啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-05 00:21:00
陳跟馮條件差很多吧 陳是正綠 馮根本就跟宋一樣 會被棄掉
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:22:00
也不可能什麼突然就因為吳宗憲掉10% 那件事根本沒人鳥
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:22:00
馮光遠就跟宋楚瑜是一樣的 民調都很高 開完都很低
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:22:00
呂雖然政二代 但中規中矩也沒犯甚麼錯 當然是馮退啊!!
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:22:00
我個人對馮印象不差 他對政治也有他的一套見解 政見也不錯
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:23:00
反倒是選呂出來 我真的搞不懂? 為了延續當地的家族政治?
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:23:00
起碼呂懂的閉嘴不像馮 直接罵人潑猴 特殊性關係
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:23:00
民調低的就該退沒錯 說什麼形象罪人活像反串
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:24:00
一個完全沒有任何歷練的政二代 馬上出來選立委 讓人很難認同
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:24:00
最難認同的應該是一出口就放屁 潑猴 特殊性關係的吧
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:24:00
不過談到時代的事情 就很多被背刺暴怒的和反串挑撥混雜不意外就是了
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:25:00
那馮有甚麼驚人的歷練?北市長選輸老杯杯嗎?
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-05 00:25:00
呃 我們的光遠哥也沒有從政經驗啊
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:25:00
所以說放屁哪時要對吳宗憲道歉?
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:25:00
反正很簡單啊 比民調出來 馮想要辯論主要是讓人了解雙方
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:26:00
時代自己形象差被罵不檢討 就怪別人是反串 網民果然跟KMT是一個模子的
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:26:00
另外我覺得立委辯論本來就是應該的...尤其這兩個
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-05 00:27:00
沒啥好應該的 就是選民判斷 如果辯論真的非常重要那逃避辯論的人自然會被瞧不起或唾棄
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:27:00
不過我不認為辯論對馮有利就是了
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 00:27:00
馮就是有網路經營 即使和吳上節目自爆 粉絲是略少 不到千人( 有20萬 ) 呂連wego一半都不到 號稱最多年輕人支持的DPP不是很怪嗎?只看到人罵wego和馮 多差,就是沒人能講呂有多好,這和kmt只認黨徽瞎投的老人何異?呂欠缺的就是宣
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:27:00
我本身並不特別挺時代力量 但我厭惡地區派系 這些人不除
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:28:00
有甚麼應該的 口條不好的就不想辯論 是理所當然的啊又不是每個人都跟馮一樣 口條比憲哥差還要去自爆
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-11-05 00:28:00
馮粉20萬能投他的根本不到1萬
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:29:00
像老柯那樣不想辯論才有道理
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:29:00
有20萬粉絲超強的!!! 結果8千票
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-11-05 00:29:00
潘建志FB有16萬粉絲欸,那票應該很多喔XDDD
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:30:00
我倒是支持老柯出來 立法院需要像他這樣高手晚的人才
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:30:00
老柯本身口條是車禍害的 而且做的事情又很多
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:30:00
馮的粉絲是之前搭上社運的便車累積的 你以為都會投他?
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 00:30:00
現在辯論當然對馮最不利(無關講輸贏)是一個讓馮票 安心整合給呂的過程,棄保才能乾淨。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:31:00
人沒料 至少要會藏拙 馮沒料就不要出來自爆 呂至少我
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:31:00
拿台北市長來酸馮 根本就呵呵 連連公子泛藍的票都掉20萬
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:32:00
我贊同 Pda的想法 就兩個辯論完民調 兩邊都沒話講
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:32:00
所以勒?他票比趙杯杯少是事實吧
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-05 00:33:00
這樣說好了 喜歡馮光遠的人或許比較多 但真的會投給
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:33:00
選出來也沒幾票啦 大概三五千
作者: turtleaoc (迎霜)   2015-11-05 00:34:00
喔 現在才看到 我說反串又不是說你 不要自己入座應該說 我說的反串不是那個意思
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 00:35:00
明明之前談整合多次 都有共識 就是讓雙方宣揚理念 已經不用辯論交鋒了 這樣也不敢 不是很怪?
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:35:00
照你這個邏輯 蔡英文2012年只拿到609萬票2016年理當更少?
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-05 00:36:00
台北市是8個選區加起來8000票耶
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-05 00:36:00
每個選舉都不同 拿之前選票的來印證 未來的選票是哪招?總而言之 如果兩邊民調出來是呂贏 那就沒話講讓呂出來只是現在呂在那邊扭扭捏捏 好像對自己一點信心也沒有..
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-05 00:41:00
好啊 民調贏的就出來 啊現在不就是這樣規畫了辯論就看候選人自己評估啊 有人就覺得自己辯論不強不想辯論扣分不行嗎?
作者: Custody (雞鴨)   2015-11-05 00:48:00
馮的支持者大部分都是網路世代年輕選民,會自己找資訊的結果他自己在主戰場被CALL GAME 完全自毀前程
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 00:49:00
就已經談到不辯論了 是雙方宣揚理念政見 讓選民清楚 這才是正面的選戰 當然呂如此不清不楚還能選上 只能說她好命遇上黨的大順風
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-11-05 00:58:00
樓上你不知道wego嗎?
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-05 01:25:00
作者: Cybrus (Cybrus)   2015-11-05 09:16:00
這份民調的確有問題 馮應該連10%都沒有 dpp好古意呂只要掛dpp招牌 就是25%起跳啦 以為跟人有關喔?馮都有去發面紙無誤 看盡了人情冷暖你好能腦補 看看馮的fb就知道他一直在流失支持者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com