http://goo.gl/3k0qca 早上的中時說是中國主動提議的
wahaha大大的第1點讓我想到92共識這個陷阱卡
就像籃球裡的防守陷阱, 讓你切進來很容易, 卻被包圍在陷阱裡動彈不得..
當年92共識台灣吃下去之後喜滋滋的, 後來中國只認一中不認各表
===>台灣的國際情勢更陷入困境
這次說不定中國又想如法炮製
表面上看起來主權讓步, 實際上只是更強化一中的框架, 這才是最可怕的
我覺得騜會吞下去....
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 馬習會到底會帶來什麼效應, 以下幾種可能評估:
: 1. 馬大力伸張主權、習對台灣主權讓步
: 國民黨選情: +20% min
: 可能性: < 0.001%

會吞的，沒看到KMT在講深化九二，一中同表，同屬一中。不就是一個中國。各表是拿來唬爛台灣人。

他一定會吞的啊 國民黨從來都是統一黨

九二共識是假名詞，從頭到尾就是一個中國。大家這幾年也被洗腦習慣了，中華台北，中國台灣。就直接被矮化變成內政問題。

所以才說人民要出來抗議，老美才有藉口順手幫。

美國都暗示好幾次了，台灣要明示自己的角色。前有白邦瑞，這兩天譚慎格又說了一次。

什麼叫做明示??????????????????????????????????????????

台灣是時候發動個民間版的反併吞公投了，讓民意直接對美日作公開表白。

叫台灣人出來抗議馬習會

台灣人累了啦，KMT這樣秀下限，每次這樣抗議，就116一次解決

美國的一中政策是什 吱吱他u聽到這問題就閉嘴了

老美的一中是啥你倒是說說阿

吱吱不知 只是在裝傻 何必問

未來應規定，在台灣出生之國民，才有資格競選台灣的總統，這樣對台灣才有認同感！

三公報+台關係法=一中政策(一中一台)懂？

真想知道美國的一中政策是什麼？自己去找答案，美國說過好幾次了。甚至還宣示過一中政策不是一中原則。

美國的一中政策就是, 堅持一中(prc), 支持台灣

只說一中，從不說台灣屬於中國

一堆人歐習會都不看的…。

你想當鴕鳥不肯面對，我就直接說，一中政策和一中原則的差異就在美國不承認台灣屬於中國。

不可以說破啊，蛆蛆都心向PRC

這還不清楚嗎？美國如果承認台灣屬於中國還會有台灣關係法？這是美國官員口中說的，他們從來沒承認過台灣屬於中國。投降派就繼續把頭埋在沙堆裡。

本來就不承認ROC，原po現在才知道哦?

沒錯。美國不承認中華民國。以前我去美國出差，過海關時

早知道啦...可不知道為什麼推文裡有人搞不清楚....XD

國籍欄填了ROC，移民官對我笑了笑，拿筆把ROC槓掉了，填上了Taiwan。我才恍然大悟也對移民官會心一笑。

同luke, 現在都直接寫Taiwan了, 不知道還有誰在寫ROC

奉勸蛆把眼睛張開，把頭從沙堆裡拔出來。中國不是世界。

蛆有眼睛！？