PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 中華邦聯論?
作者:
dritcritx
2015-11-07 18:36:51
邦聯制(英語:Confederation)是一個由若干獨立國家組成的鬆散國家聯盟。一般說來
,邦聯本身不具備構成一個國家所必需的全部要素,不具有完整的國際法主體資格。它雖
然設有公共機構處理有關共同事務,但沒有統一的中央政權機關,也沒有統一的立法和財
政預算;各成員國公民只有其本國的國籍,而沒有邦聯的共同國籍。邦聯的法律和政策對
各成員國不具備無可爭議的強制性。在邦聯之下,各成員國都是獨立主權的國家,是國際
法主體,各自在外交、法律和軍事上均具備完全獨立的自主權。各成員國的加入或退出相
對自由。(維基百科)
看完今天的馬息會,你覺得在「一中原則」之下上色部分可能達成嗎?
作者:
angelstephen
(山風嵐)
2015-11-07 18:38:00
看完只有嘆氣無奈兼罵幹
作者:
Sedna90377
(離散)
2015-11-07 18:39:00
別想邦聯制了 中國不會接受西方的制度會讓西方國家有指指點點的切入角度一國兩制 中國可自稱是中國特色的制度 回絕西方干涉
作者:
angelstephen
(山風嵐)
2015-11-07 18:40:00
或者「中國特色的邦聯制」
作者:
dodo222kimo
(ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)
2015-11-07 18:41:00
甚麼制度都可以 重點應該在有沒有契機 實力跟事實
作者:
angelstephen
(山風嵐)
2015-11-07 18:42:00
看完馬習會,我忽然什麼都想加個“習先生說”
作者:
dodo222kimo
(ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)
2015-11-07 18:42:00
有實力才有契機 這也是為何大陸一直在吃台灣的實力
作者: Nutslarry (束負王耑)
2015-11-07 18:51:00
請新加坡首先加入!
作者:
angelstephen
(山風嵐)
2015-11-07 18:52:00
那麼聯邦制呢?
作者:
dodo222kimo
(ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)
2015-11-07 18:53:00
聯邦制就是米國那套
作者:
angelstephen
(山風嵐)
2015-11-07 18:58:00
不管什麼制,中國都不會接受,但考量對台有利,以及可能性,何者較高呢?
作者: wssp
2015-11-07 18:59:00
不可能,中國現在自己境內施行一次,這不是對台有利無利的問題,是現在的中國不可能,你還沒對他們夢醒嗎
作者:
angelstephen
(山風嵐)
2015-11-07 19:03:00
哈哈~我對他們沒有夢啦!純討論
作者:
andy2011
(andy2011)
2015-11-07 19:48:00
環太平洋邦联:中台新日韓其它...
作者:
scarbywind
(有事燒紙)
2015-11-07 19:57:00
啥制有差嗎 中共在香港說過 "黨臨駕於三權之上"
繼續閱讀
Re: [討論] 今天之後,中華民國身份證的效力?
wwer0916
[黑特] 反台灣屬於一中vs一中投票
papaganono
[討論] 圖文版馬習會:一個中國
pinkkate
[討論] 中華邦聯論?
angelstephen
[討論] 今天之後,中華民國身份證的效力?
ac97631
[討論] 到底有什麼好崩潰的?
mahoro
[討論] 外媒會如何評論馬囧的會後記者會?
Loverukawa
[討論] 完了 新北桃園立委...
schizophrena
[黑特] 開國五千年,國共本一家!!!
LargeOne
Re: [討論] 很想問一個問題
indium111
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com