1.新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151108/728178
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
人渣文本：就讓英九多飛一會
馬習會一如預期，只有跳針式的空談，雙方各自表述，一團模糊。雖然各方都在推敲字詞
、舉止、符號間的深意，但這實在和兩岸發展的大局沒什麼關係。除了確定飛機有搭到，
飯有吃到以外，稱不上有重大的實質進展。
當然，整起事件的大贏家還是馬英九。他除了一圓「追星夢」（見到他想了兩年的習大大
），也「出了洋相」（出國在上百家洋人媒體面前露個臉），更奪回台灣政治議題中心的
位置。
自上次九合一大選潰敗後，他退出黨政權力第一線，不免寂寥。這次的強勢回歸激起了千
層浪，但這浪頭是把他再次推上高峰，還是將他捲入海底呢？
要找答案，得先從馬習會的前後狀況看起。國民兩黨的多數要人這次都算是被馬英九「偷
襲」，一時不知該如何反應。就算見完面，各方要擬出一套完整的善後或應對策略，也要
先沉澱幾天。
不過，在現有時空條件下，「馬習會」的確是馬英九執政末期最可能的一搏，所以他這次
能偷襲成功，也是因為其他藍綠大德們過得太爽，「只想到自己」，忘了馬英九還活跳跳
。
但就算中了一招，馬習會真會有什麼長遠影響嗎？
國民黨似乎想把其貢獻鎖定在「兩岸領導人會面常態化」，並且要主張「維持現狀」的蔡
英文把這事「吞下去」。若蔡英文在當選後無法與中共領導人定期會面，那國民黨就搶得
了這議題的優勢，在之後選舉中可壓著民進黨打。
但「會面常態化」很難成為得分點，很少有選民是依這種事投票的，飯都吃不飽，誰管你
們這些西裝伯在嘻嘻哈哈。
而敵對國家領導人能定期會面者，在國際上也不是很常見。與兩岸關係較類似的南北韓，
在2000年金大中和金正日會面之後，也只有盧武鉉於2007再次一會。這代表領導人會談的
「個人爽度」大於「制度化意義」，兩韓雙方真正的制度化交流，還是以部長級會談為主
。
而許多獨派強調馬習會將「促進統一」「強化一中共識」，雖然有其警世苦心，但也有點
杞人的味道。服貿就算簽了，回來也是鬧到翻船，馬英九和人家眉來眼去，效力更弱。之
後若換黨執政，這種「眉眼成果」極可能不被後任政府承繼。你談再多，只要你這黨的總
統沒選贏，還是沒意義。
那國民黨能透過馬習會逆轉總統選情嗎？事前的媒體民調指出過半民眾對馬習會有「程序
不正義」的疑慮，名不正則言不順，談再多也沒辦法讓民眾有感。
因此馬習會的最大影響還是只有「馬英九復出」而已。他「強勢回歸」，能搶到的主要還
是國民黨中的政治地位。他甚至連熱門新聞排行榜都搶不下來。
但他現在不是「看守政府」嗎？強勢回歸是要幹嘛？能幹嘛？又會有什麼影響？
在馬習會後的一週內，如果輿論情勢沒有過度的負面發展，對選情沒有惡性影響，那馬英
九今後就可能涉外事務上扮演更積極的角色。
也就是說，他將不只是「看守政府」的領導者，而會成為「進擊的英九」，以更活躍的態
度衝擊兩岸或區域國際事務。這種活躍可能持續到明年一月的大選之後，甚至直到卸任之
前。
對他本人而言，如果賭贏了，說不定還能開出個諾貝爾和平獎；賭輸了，頂多被國民黨人
夾著扔回冷宮去，那也是和馬習會之前一樣。
對於國民黨其他人來說，就沒那麼自在痛快了。馬英九真有這雄才大略，那之前幾年就不
會把到手的江山搞掉。更何況他退出領導圈一年，思考方式有改變嗎？幕客水準有提升嗎
？曾聽取民意嗎？有在乎過黨的選情嗎？
因為馬英九的「負面不確定性」太高，那些很想活下去的國民黨政客們，對於他的再次活
躍，恐怕是「心驚膽顫」遠大於「欣喜若狂」。
對民進黨來說，最差的狀況，大概就是讓馬英九拿到了諾貝爾和平獎。但就算他得獎，對
於大選的影響也非常有限，因為國民黨失去民心，是因為社會資源分配上的不正義，拿個
獎也沒辦法發給大家吃，爽到的只有馬英九自己而已，無法澆熄現在年輕世代的反國民黨
熱潮。
就算不考量政治算計，馬英九要強勢回歸，還是該讓他在憲法許可的範圍內有表現自我的
機會，因為選民的授權尚未過期，他仍在保存期限內。
正如電影臺詞「讓子彈多飛一會」，反正他也說過要「逆風高飛」，那藍綠各方不妨就先
別下定論，讓英九多飛一會吧。
看了那麼多年，你應該對馬英九的「辦事能力」很有把握，對吧。
4.附註︰