1.新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151108/728178
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
人渣文本：就讓英九多飛一會
馬習會一如預期，只有跳針式的空談，雙方各自表述，一團模糊。雖然各方都在推敲字詞
、舉止、符號間的深意，但這實在和兩岸發展的大局沒什麼關係。除了確定飛機有搭到，
飯有吃到以外，稱不上有重大的實質進展。
當然，整起事件的大贏家還是馬英九。他除了一圓「追星夢」（見到他想了兩年的習大大
），也「出了洋相」（出國在上百家洋人媒體面前露個臉），更奪回台灣政治議題中心的
位置。
自上次九合一大選潰敗後，他退出黨政權力第一線，不免寂寥。這次的強勢回歸激起了千
層浪，但這浪頭是把他再次推上高峰，還是將他捲入海底呢？
要找答案，得先從馬習會的前後狀況看起。國民兩黨的多數要人這次都算是被馬英九「偷
襲」，一時不知該如何反應。就算見完面，各方要擬出一套完整的善後或應對策略，也要
先沉澱幾天。
不過，在現有時空條件下，「馬習會」的確是馬英九執政末期最可能的一搏，所以他這次
能偷襲成功，也是因為其他藍綠大德們過得太爽，「只想到自己」，忘了馬英九還活跳跳
。
但就算中了一招，馬習會真會有什麼長遠影響嗎？
國民黨似乎想把其貢獻鎖定在「兩岸領導人會面常態化」，並且要主張「維持現狀」的蔡
英文把這事「吞下去」。若蔡英文在當選後無法與中共領導人定期會面，那國民黨就搶得
了這議題的優勢，在之後選舉中可壓著民進黨打。
但「會面常態化」很難成為得分點，很少有選民是依這種事投票的，飯都吃不飽，誰管你
們這些西裝伯在嘻嘻哈哈。
而敵對國家領導人能定期會面者，在國際上也不是很常見。與兩岸關係較類似的南北韓，
在2000年金大中和金正日會面之後，也只有盧武鉉於2007再次一會。這代表領導人會談的
「個人爽度」大於「制度化意義」，兩韓雙方真正的制度化交流，還是以部長級會談為主
。
而許多獨派強調馬習會將「促進統一」「強化一中共識」，雖然有其警世苦心，但也有點
杞人的味道。服貿就算簽了，回來也是鬧到翻船，馬英九和人家眉來眼去，效力更弱。之
後若換黨執政，這種「眉眼成果」極可能不被後任政府承繼。你談再多，只要你這黨的總
統沒選贏，還是沒意義。
那國民黨能透過馬習會逆轉總統選情嗎？事前的媒體民調指出過半民眾對馬習會有「程序
不正義」的疑慮，名不正則言不順，談再多也沒辦法讓民眾有感。
因此馬習會的最大影響還是只有「馬英九復出」而已。他「強勢回歸」，能搶到的主要還
是國民黨中的政治地位。他甚至連熱門新聞排行榜都搶不下來。
但他現在不是「看守政府」嗎？強勢回歸是要幹嘛？能幹嘛？又會有什麼影響？
在馬習會後的一週內，如果輿論情勢沒有過度的負面發展，對選情沒有惡性影響，那馬英
九今後就可能涉外事務上扮演更積極的角色。
也就是說，他將不只是「看守政府」的領導者，而會成為「進擊的英九」，以更活躍的態
度衝擊兩岸或區域國際事務。這種活躍可能持續到明年一月的大選之後，甚至直到卸任之
前。
對他本人而言，如果賭贏了，說不定還能開出個諾貝爾和平獎；賭輸了，頂多被國民黨人
夾著扔回冷宮去，那也是和馬習會之前一樣。
對於國民黨其他人來說，就沒那麼自在痛快了。馬英九真有這雄才大略，那之前幾年就不
會把到手的江山搞掉。更何況他退出領導圈一年，思考方式有改變嗎？幕客水準有提升嗎
？曾聽取民意嗎？有在乎過黨的選情嗎？
因為馬英九的「負面不確定性」太高，那些很想活下去的國民黨政客們，對於他的再次活
躍，恐怕是「心驚膽顫」遠大於「欣喜若狂」。
對民進黨來說，最差的狀況，大概就是讓馬英九拿到了諾貝爾和平獎。但就算他得獎，對
於大選的影響也非常有限，因為國民黨失去民心，是因為社會資源分配上的不正義，拿個
獎也沒辦法發給大家吃，爽到的只有馬英九自己而已，無法澆熄現在年輕世代的反國民黨
熱潮。
就算不考量政治算計，馬英九要強勢回歸，還是該讓他在憲法許可的範圍內有表現自我的
機會，因為選民的授權尚未過期，他仍在保存期限內。
正如電影臺詞「讓子彈多飛一會」，反正他也說過要「逆風高飛」，那藍綠各方不妨就先
別下定論，讓英九多飛一會吧。
看了那麼多年，你應該對馬英九的「辦事能力」很有把握，對吧。
4.附註︰

外媒好像不認為影響沒那麼大

影響不大? 台灣人是在自我催眠吧 外媒看到是不論台灣人的意見為何 台灣就是中國的一部份...很清楚啊 XD難道只有我覺得人渣文本的文章常常缺乏說服力嗎?

XDD 我打錯了啦 應該說影響力沒那麼小 其實這篇很想噓人渣事前判斷更本就是錯 事後也在輕描淡寫就明明是已經馬親口在國際600多家媒體為一中原則背書,把台灣問題中國內政化 最好是沒那麼嚴重....就是在限制將來交流框架

人家又不是唸國際關係的,當然文章寫起來像是說書的

這篇太一廂情願了 就是個前689

不過馬習不可能得諾貝爾和平獎啦 和平獎不會搬給去添威權專制國家的領導人 他又不是促成中共和平解體諾貝爾投降獎有機會啦 若有的話

不是吧 人渣事前全文是說 馬習回與賣台.簽協議無關~

"一廂情願"是說得太好聽 講白一點就是奴性太重馬跟習宣稱台灣是中國的一部份 這不是賣台什麼是賣台XD

人渣事前所言:很多人擔心賣台的問題，我的看法是，他手中沒有資源，做不了啥交換。就算是真打算要賣台，簽個什麼約，也要其他國內外政治勢力同意，不然你簽了回來也會被否認。特別是美國人，他們不可能允許任何過激行動，當然他們可能事前知情並默許就是。

我在國外看到的是有一群人無畏風雪週末去Harvard Square拿標語只要要跟美國人說台灣跟中國不一樣 習馬會把這些人幾年下來小小的努力全都毀了

(人渣事前敘述並無說錯啊~)國際上的影響 呂秋遠全文有提到

FAPA的人也跟我說現在美國人跟中國的交流遠多於臺灣 美國跟世界對台灣的認識非常不足 結果台灣總統在國際場合跟中國領導人宣稱台灣是中國的一部份....是要世界或是美國政界對台灣有啥正確的判斷你看到美國對台灣的承諾或是動作其實後面有很多台灣人的努跟發聲美國不允許有過激行動? 自己不發聲 憑什麼美國要理你

呂秋遠所言:馬英九無法賣台，不是因為他不願意賣台，而是他沒能力賣台，但是他以總統之尊，卻能在宣示性的問題上，讓中國取得分數。一個小時的密會，習近平難道不知道他已經令不出總統府？他要求開除黨籍的人，現在即將取得國民黨不分區立委排名第一；他親自指稱為共諜的人，現在被國民黨徵召在高雄選立委；他的民意支持度僅剩不到10%，大約就是中國上海一個區不到的人口，連回來台灣選立委大概都不會上。習近平跟這樣的人見面，能起框架作用？能達到統一的目的？

呂秋遠是指對國內民眾起不了框架作用吧 並非是國際情勢吧

習近平要的，是李後主朝拜宋太祖的意義，他才剛上任一年，不會有急迫感與使命感要立刻統一中國，當然更無足夠的權威對台灣讓步；然而馬英九的政治生命僅剩最後六個月，他希望可以藉由所謂的會面，讓自己的政治地位獲得大幅提升；習近平則是希望利用會面，宣揚台灣與中國在南海問題、統一政策上若合符節，兩人各取所需而已。

你列出呂秋遠說的話都是指國內情況 完全沒有提到國際

然而，馬英九這場豪賭，卻是場必輸無疑的戰役。他不會比蔣經國與蔣宋美齡聰明，卻要做比他們更大膽的事情。兩人密會，消失的兩個小時，將來肯定會被渲染為馬英九與習近平的賣台密約；而中國在會後的記者會，肯定會大肆宣揚兩岸和平與同屬一個中國的概念。馬英九只能像鸚鵡學舌一樣，不斷的強調九二共識，而這個九二共識，當國際普遍承認中華人民共和國是唯一合法政府時，就成為中華民國的催命符，只有一中，沒有各表。

"習近平不會有急迫感與使命感要立刻統一中國" 沒法說服人

南韓的國力遠勝於北韓，然而如果南韓的總統還不願意與北韓總書記見面，其實很難想像，一個弱小實力、沒有民意、毫無共識、即將卸任的跛鴨總統，究竟拿什麼本事框住未來的總統與對岸的中共總書記？而習近平，冒著激怒台灣主流民意的風險，又為什麼願意與這樣的人拍照握手？他真的了解台灣嗎？

去討論這次習馬有沒有密約沒啥意義 協議的簽訂也不是一次見面就可以一蹴可及中國人是把民主當成笑料負面教材來看 看看中國對香港的特首可是100%的支持 明明支持率低的不得啊真的覺得 為啥這麼多blog跟facebook上的發言都沒有從國際

( 以上為呂律師對馬習回的看法 ) 每個人對此事看法不同 也實屬正常~

面來看 就算是錯的也無妨 大部分都提對選舉的影響

馬是大贏家？不同意，贏得短期，長期輸到脫褲。

目前就只有丟到臉 要談國際關係問題 都還有美日強國完全清楚狀況 昨天德國那邊應該也看得懂剩下的只有明年證明給他們看 馬英九沒有市場而從馬英九終究沒有市場來看 擔心純屬多餘

國際情勢向來列強說了算 說你放屁就是放屁 其他小國只能跟風向 實質無影響 國內情感受傷吧了 美國還是以本身利出發南海照樣散步溜狗

國際關係不能說沒傷,習等於對歐巴馬宣告你的亞太圍堵圈最關鍵位置目前被我打開一個洞,馬等於踩了美國紅線而且,日本集體自衛權解禁明眼人都看的出來是為了台海.....美日費盡心思要保你台灣結果你馬英九/KMT很努力把台灣賣給習近平,老美會高興?事前跟美國打照面是一回事,美國滿不滿意又是一回事所以保護朱這次去美國當特使解釋就很重要

要是美不相信朱呢？

接下來我們就可看到美國打臉KMT了美國打臉朱/KMT,接下來就有施力點打死統派

再來期待蔡習會，我們來看看蔡英文會不會提ROC

這個破口真的開了嗎?幾個月內能增強什麼力量嗎?還是兩邊在求國內支持自慰 美真的感受威脅 很快就會回應了 真的要硬起來 摧毀馬的資應該源源不絕要出爐了 讓馬坐牢應該也能上世界頭條了

幹 在外國媒體前說One China 國際都以為我們要統一了好嗎還沒影響 搞到像西藏一樣孤立無援你就知道有沒有影響馬這樣 美國親中政客也有理由說不干涉中國國內事務了啊幹

美日強國完全清楚台灣的狀況恐怕是自己一廂情願吧我怎麼覺得是台灣可以視作中國的一部份 那就有必要利用台灣圍堵中國嗎?我若是美國寧願放棄台灣 跟島鏈上的其他國家相比 台灣爭議太大了 用台灣交換南海利益怎麼說也比較划算還是你要台灣以後的領導人跟跟其他國家說前總統跟習近平這次一個中國的宣示通通不算?大陸的論壇也說這次的一個中國宣誓就是習近平馬英九給蔡英文跟民進黨未來冠上阻礙兩岸溝通的大帽子

個人是同意人渣文本的說法的，說真的不爽是很不爽不過擔心成這樣真的太過頭了，老是提到外媒外媒老外也知道馬就9.2%支持度而已啦，而且也知道下次DPP很有可能會贏

腦子沒壞的應該都不會放棄台灣= =

美國一直都有一派放棄台灣的說法誒不是擔心太過 是無能為力吧

到底有什麼好緊張的？人渣文本如果有對綠營選情擔心的地方有少講過嗎？無聊。