1.轉錄網址:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151110/36890626
2.轉錄來源︰
蘋果日報
3.轉錄內容︰
蘋論：美國與蔡英文的反應
美國和蔡英文怎麼反應馬習會，是後馬習會美中台關係發展的重點。美國官方按慣例肯定
馬習會，「鼓勵兩岸一切有建設性的接觸」，但也留下伏筆說「要看談了些什麼」。
美擔心被台灣出賣
美國正在蒐集有關馬習會的種種情報，並且等待朱立倫前往華府說明。等這一切都完成，
美國對馬習會的態度和對策才會出台。美國可能檯面上說一套外交辭令場面話，私下對不
利美國利益的發展採取抑制、反對的態度，迫使台灣停止深化兩岸關係，按照美方議程的
節奏走，而非中方的時程走。換言之，美國不會讓中國觀點制訂並定義台海的狀態，台海
還是美方權力能量的輻射區。
美方會認為如果美國對馬習會太放縱，會給極可能當選下屆總統的蔡英文一個錯誤的信號
，就是美國對中國影響台灣政局不在意，這個認知會迫使蔡政府屈從中國。因此，美國必
須展示堅定的護台態度，讓蔡英文新政權可以放心依賴美國，不必屈服於北京，以維護美
國在此區的地緣戰略的利益。
所以，美國將會比民進黨更緊盯馬任期最後時間的兩岸政策與祕密聯繫，同時，美國也會
趁機掂掂朱立倫的分量，並與蔡英文做比較，看誰較有利於美國的利益。
台灣怕被美國出賣，同樣的美國也擔心被台灣出賣，馬習會的隱密面，正是美方顧慮不知
中台是否有共同剝奪美國在亞太利益的密謀。台灣惹不起美國，也惹不起中國，蔡英文若
執政，須建立在正確評估自身極限上的謙遜態度，並從中衍生出狡黠精明的手段。
剛宣布馬習會即將召開時，蔡和民進黨有被突襲的感覺，但蔡的反應很成熟，表示歡迎馬
習會，並說如果執政也願意蔡習會。這是泱泱大度，民主典範。然後蔡對馬習會的批判則
集中在馬沒有把台灣的民主價值帶進會面中，並不糾纏於馬有沒有說「中華民國」、「各
自表述」。蔡說，馬習會把「一個政治框架套在台灣人民身上，現縮台灣人民對未來的選
擇權。馬總統沒有盡到身為國家領導人應盡的責任。」這個批評頗有道理。
綠應在立院質問馬
但是，當馬表示回來後願進立法院發表國情報告，民進黨竟然反對，認為那是替馬及馬習
會背書，放棄了體制內合理制衡的機會。在立院質問馬習會，將為憲政立下一個案例，使
民主的機制更深化。民進黨可以再思考是否收回對馬國情報告的拒絕。
4.附註︰最後一段很有問題吧，以現在的總統制就算真的去問了也沒用啊

我沒弄錯的話民進黨是因為不能質詢馬，所以拒絕國情報告不知道有沒有搞錯

質詢馬幹嘛?讓他得到版面對臺灣人說謊的機會?現在這局面是民進黨最樂見的局面

馬蠢歸蠢 但知道見習要拜 見台灣民意要踩 才不可能

國民黨一中激起沒多少的基本盤然後丟掉更多中間選民

讓民進黨立委幫他洗臉 質詢免 你們就背書啞巴吃黃蓮

呵呵，這篇文章足以讓那些嗨翻天的藍教徒好好看看，省思一下，雖然我不認為他們懂得省思。

不知道為什麼民進黨不敢開國際記者會 至少能把反對聲浪傳遞出去啊 是在不爽社運團體 還是根本不反對?

質詢也不能幹嘛 馬會回答只會跳針 你也拿他皮條

開記者會沒用啦 明年票開出來才是真的

唉國家走向要靠別國的國家

馬九只會說謊，質詢他也沒用

多給馬上鏡頭的機會，一定有助蔡和立委選舉如果是明天到立法院，大家都忘了有那一隻在美國?

問題是馬就不給問呀！立委聽他報告又不能質問，形同對馬背書，這一點蘋論會不知道嗎？

沒錯，民進黨要小心，馬英九奧步實在太多