Re: [討論]「 兩岸一家親」是不是「一中原則」?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-10 08:22:30
※ 引述《cnuvixx (寂寞漫步)》之銘言:
: 當初擅長「清冰箱」的柯P也講了「兩岸一家親」的前提,
: 那本質上跟馬冏的「根據一中原則」要怎麼比較呢?
: 而且「兩岸一家親」根本就直接描述現狀事實了,
: 「一中原則」只是「原則」,並不一定完全是事實,
: 兩者還是有所差異,甚至「兩岸一家親」更完全代表一中框架,
: 這裡面有什麼值得探討的議題呢?
其實不要看兩岸一家親看昨天的新聞
柯已經表示認同目前的國家政策,一中就是中華民國
再配合年初的一中不是問題,全世界沒人認為有兩個中國
這就是一中各表了
也不用拿美國的一中政策救援:美國的一中政策說
「中華人民共和國才是唯一合法的中國政權」
對台灣保持非官方關係,另立台灣關係法
美國的一中是中華民國嗎?很顯然不是
板上很多人希望丟棄中華民國,可惜不是這麼好辦到
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-10 08:24:00
馬英九看見習近平 中華民國就不見了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-10 08:24:00
《臺灣前途決議文》宣稱,台灣「事實上」已成為一個主權獨立的民主國家,「其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,以及符合國際法規定之領海與鄰接水域」。台灣「固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,既是歷史事實,也是現實狀態」;《臺灣前途決議文》主張,「任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。( DPP對外也是這樣主張 ~ )
作者: kkabenson   2015-11-10 09:34:00
民進黨哪時主張一中是中華民國?應該是台澎金馬是中華民國吧...憲法上一中指的是秋海棠 不要亂湊一通
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-10 09:52:00
會用張舉例是因為他算是敢給薪水的老闆了靠回錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com