: 這是我個人的回答 不能代表其他任何人
: 我是立場比較偏獨的 但是對於統並未完全反對
: 但是對國民黨的統反對到底
國民黨的統一，是對台灣人民最有利的
在大陸民主、富足下的統一
符合台灣人民需求
: 我對於這點不表贊同
: 中國方面如果堅持要統一 我方堅持維持現狀 那甚麼也無法談
: 就是因為我方有人認為不必要堅持維持現狀 才會變成我方立場軟化去牽就中方
: 難道不可能我方堅持獨立 對方認同嗎?
: 對方如果要海防基地 難道不能租借我方獨立後的港口嗎?
: 我還是認為甚麼都是談出來的
: 和平一定難道要統一之後??
選國民黨就是要維持現狀
選蔡英文就是破壞現狀
因為蔡英文承認九二共識
馬習會已確認，九二共識是交流的基礎
: 基本上 我個人認為中共無法對台進行軍事封鎖
: 難道中國對台進行封鎖沒有風險嗎?
: 台灣狗急跳牆爆衝玉石俱焚軍事反擊?
: 中國內部過去對台投資成為泡影?
: 世界各國對中國經濟封鎖?
: 聯合國強制介入?
中共不會對台灣國軍事封鎖
但一定會對台灣國經濟裁，因為台獨份子吃不了苦，連當兵就當替代役的林飛凡做最好的
示範
至於世界各國對大陸經濟封鎖？蠻好笑的
哪個國家會對世界第一大經濟體進行經濟封鎖？ 自殺嗎？
聯合國強制介入？沒有人承認有台灣國這個國家，怎麼介入？做夢比較快
不要忘了，中共有否決權
: 我個人是不支持只當4個月的兵役 支持至少一年的兵役
: 我覺得大家怕兵役 是因為軍方現在不透明、不公正、壓榨、黑箱
: 如果兵役能與個人專業結合 使兵期不在只是當兵
: 而是一個未來能使年輕人能更快適合進入社會的過程
: 平戰結合、軍隊專業化、兵役功能化、服役透明化
: 難道大家還會反對當兵?
我建議台灣國建立後，全民皆民
20歲以上，65歲以下的台灣國國民，一年中有三個月需當兵，每一年都要如此
這樣才可以保持強大的戰力
但是林飛凡一定第一個逃兵
: 對此 我個人表示開放的態度
: 面對強權 沒有實力 是無法有國家的
: 瑞士就是如此 面對二戰德國 如何不讓德國入侵?
: 透過堅強完整的國民軍事訓練以及阿爾卑斯山的天險 就讓德國連入侵都不敢
: 相較波斯灣戰爭被伊拉克入侵的科威特 縱使國民所得高
: 沒有軍事抵抗能力 徒有經濟 依然被併吞
: 對岸說要和平統一 難道就沒有和平獨立的可能嗎???
: 你想要怎麼樣的國家?
: 你想要怎麼樣的生活?
: 你想要怎麼樣的未來?
: 你想要怎麼樣的制度?
: 你想要怎麼樣的社會? 就去追求、實踐
: 未來是無限可能 不要畫地自限
: 面對未知的未來 我很喜歡一句話
: 選擇那個能夠讓你得到更多的 而不是那個讓你失去最少的
: 不過 我最後真的很想講一句
: 我們大家有對於統獨有那麼多的分歧
: 但是 不是選擇了統或獨就能解決貧富差距、環境保護、人口高齡化等等問題
: 是否我們能夠放下歧見與成見 讓我們下一代人去決定他們想要的未來呢?
類比瑞士？
台獨份子都這麼怕死，類比失敗
台獨小屁孩林飛凡連真槍都沒拿過，還台獨咧…