Re: [討論] 近來,政黑版的文章格式。

作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-11 08:56:22
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: 和11/29之前不同
: 11月29號之前,蛆多吱少。
: 一吱來,眾蛆圍,但是你可以很明顯的發現,
: 就算前S如此弄權,政黑大將們(除了那種用生命釣魚的)
: 就是有法子在政策面辯護,認為國民黨的政策還是有可行之處的。
: 一直到近來,不知道算是新警察,還是新黨工。
: 我大概也能打賭這群討噓客們,沒有經歷過前段。
追根究抵還是因為吱吱素質低落,跟吱吱認真根本不划算。
一堆吱吱也沒自己的想法,跟空心菜一樣。
對別人認真的發文,反駁不了只好無腦又無恥的狂噓!
請問面對這樣的吱吱還要認真嗎?
: 又或者是新進員工(誤?),發文的格式只剩下幾種
: 1。無止盡的 空心蔡空心菜。
: 因為真的去討論政策,發現沒有任何事情能正面回應,
: 就只好無止盡的跳針
你自己去問吱吱啦,一堆吱吱根本也不知道蔡英文的政策是什麼,
只會無腦地說能讓國民倒就好。
面對這種蠢吱,還能討論政策嗎?
: 2。閉著眼睛看不見事實的瞎話
: 不過,他們真的不知道,以前只有報章的時代,可以用
: 這招騙票,現在網路資訊時代,資訊透明度是鄉民比你快
: 等到你們上工了,真相早已水落石出,還有用嗎?
吱吱自己被自由、蘋果洗腦洗得吱吱叫,
還喜歡造謠後高潮!
這樣叫真相水落石出?
讓吱吱高潮到出水的假相不是真相啊~~
: 3。陳水扁萬年救援。
: 彷彿陳水扁還在執政,看看那謝龍介,‘誰還願回扁時代‘
: 根本還沒醒過來。
一堆小屁吱從小受阿扁的教育洗腦,還真的想回扁時代耶!
那堆屁吱不但沒醒過來,還根本沒長大!
: 4。這群討噓客可能沒有體認,馬英九才是你們的敵人
吱吱只會噓,又不講道理,還自以為有說服力?
: 就說你們沒有經歷過。
: ‘準備充份上場打仗‘
: ‘打到一半,主子叫停‘
: ‘主子脫序演出‘
: ‘主子說仗是你們要打的,不甘我事‘
: ‘懷疑自已投錯了人‘
: ‘絕望消失在舞台上‘
: 這幾個進程在馬英九身上,還沒意外過。
: 自已力殺群吱,結果主子後面捅一刀,問問陳沖,問問江宜樺
: 他們都是最佳證人。哪天會輪到你們的。還沒意外過。
: 以前藍色老政黑,會大喊 ‘敵人就在本能寺‘,‘這輩子不投國民黨‘
: 我相信他們看破了,現在的討噓客呢?哈哈,我們等著瞧。
我是覺得把修理吱吱的人都當成國民黨人,這種二分法只是突顯你眼光的狹隘。
馬英九執政好壞當然可以批評討論,但是吱吱只會酸什麼死亡之握、馬賽傳奇,
民進黨說什麼不符民主、親中賣台也是空泛扣帽,又提不出證明。
馬英九喔,我也覺得他的政策和執行有要檢討之處。
但我認為他最該檢討的就是放任這些吱吱一鬧再鬧,
偏偏吱吱不領情,因為馬英九始終是民進黨的天敵。
市長選贏陳水扁,總統選贏謝長廷、蘇貞昌,
然後呢,阿扁自己貪污被法辦,連這也要怪馬?
再來呢,民進黨找蔡英文來選總統,還是輸!!
吱吱崩潰到不行,當然就把馬英九看成不共載天的仇人!
然後就搞一些民間義和團和培植一些學匪,
甚至把參選台北市的機會都讓給一個白目自大的蠢貨草包柯文哲!
說真的,讓柯文哲這樣亂搞,還不如讓姚文智、許添財或呂秀蓮來當。
再來說到打吱吱。
吱吱只要說不過別人,就說對方是黨工。
這種反射動作只能說果然是蠢吱!
一個馬習會也能搞得群吱激憤,果然只有馬英九能讓吱吱崩潰!
都要卸任了還這樣,馬英九真的很壞!
我明年也不投馬英九了!
吱吱滿意了嗎?
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-11 08:58:00
Qmmmmm,300元來看,這樣的水準還是不行喔,明年就票投KMT,支持一個中華人民共和國
作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-11 09:00:00
吱吱噓文也有固定格式呢...
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-11 09:02:00
也是啦,歡迎你寫一片來討論蛆蛆怎麼被噓
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-11-11 09:02:00
這篇把“吱吱”替換成Qmmmmmmm好像完全無違和
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-11 09:03:00
下筆要小心,不要自打臉又被噓爆喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這跟什麼黨的支持者完全沒關,你這是歸因錯誤主要也是網路文化的問題而已如果本身是廢文,在幾百篇文章中可以得到噓,表示還是有人理的廢文,你不知道有的廢文讓人連無意義的噓都覺得浪費時間嗎
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-11 09:09:00
又是一位馬英九千錯萬錯都是放任吱吱在鬧的鐵衛軍
作者: cangming (蒼冥)   2015-11-11 09:09:00
講不贏人就說人空心 咦 是自介文?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我是不覺得國民黨支持者傳那些圖片有水準比較高,所以你完全歸因錯誤,只看自己想看的如果你兩者都有看到,你不會歸因為政黨認同的問題
作者: kinoyamato (Kino)   2015-11-11 09:13:00
問你們蔡正元
作者: jo78jo78 (jo78)   2015-11-11 09:14:00
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-11 09:16:00
結果是讀者的錯 這結論好強大XD這篇文章就好像打架輸人在那邊嗆說是因為你們太弱讓我不想出全力XDDDDDDDDDDD
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-11-11 09:18:00
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-11-11 09:24:00
這篇真的不是反串嗎...?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-11-11 09:42:00
用生命反串的真勇者就是你阿
作者: Miule (Miule)   2015-11-11 10:30:00
吉祥物你好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com