※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
: 16席安全名單
: 台大公衛學院教授吳焜裕
: 老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴
: 主婦聯盟環保基金會常務監事陳曼麗
: 律師顧立雄
: 世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧
: 殘障聯盟秘書長王榮璋
: 曾任原住民族電視台晚間新聞女主播的Kolas Yotaka
: 生態綠公司董事長余宛如
: 民進黨前祕書長蘇嘉全
: 立委段宜康 立委鄭麗君 立委陳其邁 立委尤美女 立委李應元
: 高雄市政府勞工局局長鍾孔炤
: 民進黨婦女部主任林靜儀。
: 徐國勇、施義芳、周春米、李麗芬、郭正亮、邱泰源、蔣絜安、陳靜敏、
: 黃義佑、余莓莓、陳義聰、阿布娪卡阿斐依亞那、謝世英、曾美玲、
: 董建宏、蔡宛芬、黃帝穎、王貴蓮
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151111/730557/
以民調來看 DPP不分區大概是16-18席
徐國勇、施義芳、周春米這幾位與其他黨民單的比較
對於游離票或許是個參考點
安全民單內看起來沒有財經方面的
KMT在民單上可以多提來做區別
蘇嘉全提不分區 那他就不是副總統的人選
另方面柯建銘選區整合不利 柯他點名的就是蘇嘉全
結果蘇嘉全進了安全名單
這讓我覺得之所以民進黨沒有強力整合
原因就是蔡英文沒有主意讓柯當院長
至於他會不會貫徹這件事 要選後才知道
柯建銘不一定會當選立委等蔡英文當選後,前16名就會轉任當部長
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2015-11-11 18:38:00樓上中肯
作者: thyme51244 2015-11-11 18:39:00
只要顧立雄有上就好 其他沒差四樓是反串
作者: thyme51244 2015-11-11 18:44:00
選錯會會負責... 台北提名那樣子..
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-11 18:45:00作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-11-11 18:49:00通篇外行
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 18:53:00樓上比民進黨不分區22名的郭正亮還內行。呵我說某R
蘇嘉全要當院長除非泛藍勢力變得很弱很小,否則他絕對壓不住。
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-11-11 19:03:00小英愛嘉全 所以大家知道新竹要投誰了
作者: capirex (′・ω・`) 2015-11-11 19:06:00
早就說小英不挺老柯 不然早就跟時代翻臉了
作者: ab32110 (月夜水) 2015-11-11 19:14:00
郭的預測也常不準 聽聽就好
最好蔡不挺老柯啦…她都命令全部縣市首長都要去輔選了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:17:00去輔選是要柯這席立委,但不是要柯做院長郭正亮的意思是「小英屬意蘇當院長,配合小英的施政」,因為考量「柯建銘跟國民黨眾立委及財團的關係太好」,把柯限定在「一個立委」,至少把「變數」壓到最低。即使柯要還財團或藍委人情,能做的也有限。另外有其他派系想爭院長的位子,只要小英不點頭就沒用。
只是要這席會下令全黨都去??那怎麼不叫全黨去挺其他五五波選區啊XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:21:00應該說小英確定及屬意蘇嘉全是院長了,其他黨內大老及各方勢力就會乖乖聽話。因為院長這位子,小英絕對不會讓步
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:22:00你去翻翻桃園55波立委的新聞吧,像鄭運鵬這區,這陣子所有DPP大頭來過了。
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:23:00上面的話是依據「一個有名有姓的黨內人士」講的,那M你的依據是什麼?你什麼依據也沒有。DPP何時下令說明年院長要給柯做?MarkerBow腦補柯明年當院長的人,就是你。呵
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:26:00我沒腦補耶,我講的是郭正亮講的。郭講的話,黃KK貼的連結裡有YOUTUBE,你自己慢慢去聽
我可沒興趣柯是否當院長喔,只是覺得吃郭正亮那套很好笑XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:27:00你以為小英對立院院長這位子,會隨便派系大老去決定嗎?至少目前靠近核心的人,只有郭敢講,除了他,你還聽到誰以你還到誰公開講院長的事?既然沒人講,也沒講出跟他有衝突的說法,當然也只能依他的說法為準,不然依「你的腦補」為準嗎?我不支持郭的統派立場啦。但他說出情報不代表一定是假的郭的統派立場,跟郭的情報的正確性,是兩回事。
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:31:00我覺得蘇嘉全是以防柯建銘沒選上的備位人選 一旦柯有上
沒啊哈哈我只是怕又有人被郭正亮辜負了XD都沒人講就郭正亮整天在外面放炮你覺得合理也行~
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:32:00蘇可以辭掉不分區 讓其他人遞補 別忘了蘇嘉全的侄子目前
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:32:00重點是「蘇嘉全是小英可以信任的人」,柯建銘看不出他得到
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:33:00辜負?SO WHAT?你有第二個核心人員的說法來談也可以啊
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:34:00他最想要的絕對是行政院長 一旦當上立法院長這四年內要當行政院長就難了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:34:00蘇當初沒說很想去台中市選市長吧,但就像鄭文燦,黨中央叫
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:35:00如果知道蘇嘉全當農委會跟內政部長如何使用資源分配 就知道蘇要的絕對是行政職
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:35:00他做,他就認真去做,郭正亮也提到說小英就是看到蘇在台中
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:36:00蘇會願意去台中選是因為台中市長是行政首長 選上有太多資
郭正亮天天滿口黨內小英權謀搶位,作一堆球給蛆蛆口實,誰知道他想捅誰
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:36:00政務官的經驗,才能幫政務官及立委兩者之間做協調我知道郭整天想謀位子啊。但不代表他講的話是假的他今天在冦冦早餐狂捧小英,任誰都知道他目的是什麼
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:38:00蘇最適合的位子絕對是行政院長立法院長的協調角色柯建銘跟陳明文都可以做的很好
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:38:00蘇嘉全也不是屬於謝系或蘇系,郭捧蘇當院長除了可以贏得小英好感以外,沒有第二目的。
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:39:00但行政院長的協調角色及政務經驗 目前檯面上的人還不多
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:39:00而郭想贏得小英的好感,當然也為了自己不分區的排名郭也有提行院院長可能是誰,但他只講說可能是大家都猜不到的人,有財經背景,但不是林全
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:41:00我不贊成首任行政院長挑學者 因為目前最重要的是溝通協調
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:42:00就郭的觀察,行院院長很可能是有財經背景的有名學者我個人還想推徐佳青哩 XDDD 反正院長只是執行總統的意志
就算郭不是他現在也像臥底搞破壞的,他說的就省省吧XD
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:43:00馬就是因為用了一堆在象牙塔的學者才會搞一堆爛政策 而且這些學者也沒辦法替自己的政策說明辯護 希望小英不要重蹈
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:44:00而立委反正也都是質詢部長,院長就是在旁幫腔而已
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:44:00覆徹
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:45:00立法院長重要的是檯面下的運作 很多政策要先跟立委溝通
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:45:00小英肯定原本是找林全當行政院院長,但林全不願意,但另給小英別的人選。而林全在財經界的人脈非常的廣
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2015-11-11 19:46:00讓這些立委瞭解 讓在野黨立委知道作秀要作到哪裡
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 19:46:00所以搞不好是一家大銀行的總裁之類也說不定。類似柯文哲當初副市長要找一個千萬年薪的女總裁那樣但那樣的人,肯進立院給人罵嗎?很懷疑....
以偏概全就是如此吧 對郭的統派立場有意見 就他講的話都不能信了 哈
我也認為 小英未必會想讓老柯當院長她讓原本舊有勢力 減弱權力 她想要換新班的意圖頗明顯但是否真能達成改革 是另一回事 可是她讓青壯派上來讓一批老將退居二線 相對有某種的平衡現在要繼續看小英識人的能力如何她之前押寶押中柯文哲 要看她後續啟用的一堆人當中有哪些人值得嘉許讚揚 有哪些人很快就自爆或是被踢爆
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-11-11 20:36:00
我討也很討厭郭但我又覺得這群老是講不同意見的人有存在的必要
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-11 21:20:00蘇從選對會搞成那樣 我是不太相信他協調能力
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-11-11 21:41:00造謠也這麼爽XDD
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-11-11 22:50:00
蘇沒有協調能力吧,超明顯,連台北市跟新竹市都搞不定如果小英要得立院院長只是聽話,不需要協調...
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-11 23:25:00討厭蘇+1
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-11-12 00:18:00
不喜歡蘇嘉全這人+1
作者:
chunyun (ㄚ源)
2015-11-12 00:25:00先幹掉國民黨,讓台灣人自己處理台灣內政
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-11-12 01:47:00余天呢
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2015-11-12 19:00:00蘇嘉全只是院長備取而已 畢竟老柯那席DPP有自信沒把握