Re: [討論] 台灣指標民調 蔡46.2% 朱20.4% 宋10.4%

作者: opthr1215 (天天)   2015-11-12 13:56:05
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 推 sgw555sgw888: 桃竹苖一次掉17%,有誇張到 11/12 11:02
: 推 osarain: 朱要偷笑了,騽會的騜的表現讓他沒扣分 11/12 11:02
: → CavendishJr: 2.0上升了4%,死魚應該要高興 11/12 11:31
: → pppeeeppp: 結果不是洪秀柱,而是習近平故意要拉成統獨對決 11/12 11:32
: → TiggerLin: 只能說馬習會真的讓泛藍歸隊了 但只上升不到5% 依舊極 11/12 11:33
: → TiggerLin: 度不妙 11/12 11:33
: → pppeeeppp: 蔡-17 朱+11 宋+5 桃竹苗是有多愛騽會????? 11/12 12:18
: 推 akway: 桃竹苗可以解讀黨產資源下來了… 11/12 12:32
: 以民調角度來說
: 其實 現在沒有所謂要投誰不投誰的問題了
: 因為 大概在半年前 會投蔡的 就決定會投蔡的
: 我實在看不出因為朱立倫出來而由蔡轉朱的理由
: 只有 國民黨推洪要不要去投票的問題而已
: 還有 越接近選舉 大家願意表態的意願更高的問題
: 為什麼桃竹苗蔡可以減到17 以我的看法
: 如果真的是有多的藍票出現 只有 從不表態不投票那邊
: 變成 要表態要去投的
: 當你的樣本裡 本來是同一個成份表態很高的一群
: 突然加入了另一群表態也很高的
: 當然原本的數字會降很快
: 而原本願意表態的幾乎都蔡英文的群體
: 也會有支持率很高的假象
: 所以先前應該是桃竹苗的拒訪率很高
: 尤其是以市內電話作民調 很多都是50歲以上的9.2 689
: 在國民黨低迷時 我想他們除了裝作不表態 還可能拒訪
: 現在可能馬習會他們覺得有士氣大振 所以 願意表態了
: 這只能解讀為
: 馬習會 讓藍的願意表態
: 而不是增加支持度
: 桃竹苗的未表態率 是這份民調 最高的
: 我想我的推論 以這個來看 是合理的
千萬別去看個別的消長,
桃竹苗掉了17%,等於掉了超過1/3,結果總支持度有掉嗎?
只掉了0.9%。
0.9%完全就在誤差內。
你算算看 總共樣本數才一千人,
20幾個縣市,桃竹苗只能分到多少人?
假如50人好了,
http://www.surveysystem.com/sscalc.htm
上面這個網站把50人輸入進去會發生什麼事?
Find Confidence Interval
Confidence Level: 95%
Sample Size: 50
算出來Confidence Interval = 13.86
信賴區間13.86啊啊啊啊啊。
作者: castalchen (castal)   2015-11-12 14:00:00
小樣本不要看分區啦
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-12 14:00:00
專業推
作者: castalchen (castal)   2015-11-12 14:01:00
不然你分每一里來看 結果不是100%就是0 有可能嗎
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2015-11-12 14:07:00
要上上統計課了XD
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-12 14:12:00
嗯,當然樣本數越少,越看不清整體性不過呢,台指是分幾大區域 所以桃竹苗不可能只有50份啊它把基花東外島分在一起 應該是會按人口比例調配
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-11-12 14:19:00
把各家的桃竹苗相加比較準
作者: kil1ua (--)   2015-11-12 14:22:00
看區域不準啦有辦法 就有人大手筆 以北北基、桃竹苗、雲嘉南為準
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-12 14:23:00
千萬不要太信任分區數據 參考即可
作者: kil1ua (--)   2015-11-12 14:23:00
每個地方都做個1000以上 再去加權 那做出來的民調才準
作者: tinmar (tinmar)   2015-11-12 14:24:00
從太多民調可知 分區數據失誤會很大當你總體變動在誤差範圍左右 那麼分區數據的變動就沒意義
作者: vm6jo6456 (叛逆滴卉)   2015-11-12 16:31:00
小英民調持續大幅領先,很棒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com