社論－統派的困境與再生系列 1－共同體概念的新統派發芽了
2015年11月12日 04:10 主筆室
日前大陸媒體訪問了幾位台灣統派青年，表達他們的中國情懷及推動兩岸統一的志向，卻
在網路世界受到普遍的譏笑，彷彿成為一群生活在平行時空的異類。這些青年的困境，其
實也是台灣統派長期的困境，社會對他們的接受度很低，甚至因為長期被打壓抹黑而缺乏
光榮感。對大多數台灣人來說，維持現狀才是最想要的，根據陸委會的民調，這一數字達
到88.6%，而支持統一，包括維持現狀再統一的比重只有11.1%，支持獨立的則是其2倍。
足以解釋，為何藍綠政黨兩岸政策南轅北轍，卻都以維持現狀為訴求。
統派的政治版圖已極小化，但並不團結。長期以來，台灣統派因價值取向和意識形態的不
同，畫分為左統和右統兩派，前者繼承威權時代台共的發展脈絡，主張勞工權利和左派價
值，積極參加社會運動，曾在早期社運史中扮演重要的角色。但在主流社運發生異化、走
向台獨後，他們因為主張統一而被排斥和邊緣化，慢慢失去政治能量。後者主要是泛藍內
部的主張統一者，他們有明確的大中國認同，過去也曾跟中共勢不兩立，但時移勢易後，
對國家民族的認同已超越了國共對立。
在價值分化和人際關係網絡的區別與連結下，又進一步形成了許多極小化的統派團體和代
表人物，彼此之間雖有共同的目標，除此之外再無任何交集，甚至互不認同、相互攻訐，
難以形成共同的力量一致對抗台獨。某種程度上，正是這種分歧，讓統派各自為戰，從而
弱化了自身的影響力。隨著台灣主體意識與本土勢力的成長，統一的聲音就加速邊緣化。
不過，近年草根逐漸出現一股新興的統一論，其中包括知識分子、有全球視野的商人、關
心自己未來的年輕人及與大陸有互動經驗的本土人士，主要是兩岸經貿往來的直接受益者
。他們不一定屬於深藍，甚至不參加政治活動、不輕易公開發表意見，但支持國民黨的兩
岸政策，不反對未來統一，他們應歸屬廣義右統。
他們中間有許多人直接受益於兩岸交流，已與大陸形成命運共同體，對他們來說，大陸是
機會而非威脅，台灣只有融入大中國的廣闊市場，才會有真正持久的發展。在他們中間，
有原本就認同中國的人，也有原本不認同後來轉為認同中國的人，但無論如何，他們都超
越了過去單純的血緣、文化認同，而進一步發展為生活方式和事業發展的泛認同。隨著兩
岸互動的進一步深化，未來融入兩岸共同生活圈的台灣人會越來越多，這類新統派的人群
只會增加而不會減少。
事實上，隨著大陸綜合國力提升、兩岸經濟和文明程度差距縮小，愈來愈多台灣人已感受
到最終統一的可能性。最近中研院社會所首次針對民眾預期未來統獨走向做了調查，調查
結果有49.7%民眾認為未來會被大陸統一，只有35.9%的人認為最終台灣會獨立，認為現狀
可以繼續維持的人只有14.4%。可見很多人在主觀意願上不願意跟大陸統一，但並不相信
台灣會在獨立或者維持現狀的道路上走得太久。
在形成預期後，人們的理性選擇無非兩種，一種是激烈抗拒，太陽花學運、反課綱運動都
是一種抗拒的嘗試，他們可能走向激烈化道路。另一種則會選擇順應，為未來提早做準備
。許多人愈來愈關心大陸時事，對如何進入大陸職場或到大陸營生抱持好奇態度，無論是
大學校園或媒體舉辦交流活動，還是社會上諸多的大陸參訪活動，都可見到他們熱絡參與
。他們可能不像社運者那樣大聲，但他們正默默改變社會氛圍。他們期待更多和平紅利，
不排斥兩岸同屬中國人的概念，投票也許在藍綠遊走。
這些人或許現在還主張維持現狀，甚至希望走向獨立，有的還可歸類為蔡英文口中的天然
獨，但他們對未來已做了不同的判斷，只要時間夠久、兩岸客觀條件配合，就可能構成未
來統一的社會基礎。這種源於兩岸交流所形成新的社會基礎，不同於老統派，他們更年輕
、務實、更能超越意識形態，他們早已參與兩岸民間互動，對今日中國大陸更了解、更投
入感情、更看重大陸帶來的機會。且擁有更多社會能量，這群不同於老統派的「共同體概
念新統派」，才是真正防止台灣滑向台獨、增加促統能量的社會中堅。(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151112000481-260109
中時不要再妄想了啦wwwww這是讓我們靜靜的 大聲說話嗎? 還是平行世界?連你們自己的
民調，統派支持度都沒有10%了。還是硬抝維持現狀的，都是隱性統派?