[轉錄] 聯合/蘇嘉全不是好安排

作者: GV13 (遠見13)   2015-11-13 21:31:26
講的DPP不分區名單好像有多清新 結果破綻百出
綠民不是很愛批評馬囧提的不分區名單很漂亮有什麼用?現在不覺得自打嘴巴?
http://udn.com/news/story/7338/1311617
聯合報黑白集
民進黨公布不分區立委名單。洋洋灑灑的卅四人名單,排除呂游蘇謝等「天王」,而羅列
了廿四位學界及社會菁英,頗為亮眼。但其中名列第九的蘇嘉全,據傳是蔡英文特意安排
角逐國會龍頭之「伏筆」;如此一對照,推舉社會人士的美意便頓減了一半。
邀請專業人士入列不分區,可提升政黨關注社會議題的形象,具號召作用。問題在,社會
專業人士未必熟悉政治及立法運作,進入國會後,往往因程序生澀而能量東折西損,甚至
可能因政治立場而招致社運界同儕的指摘。上屆大選,國民黨曾提名多位形象良好的專業
素人進入國會,其中僅少數能發揮所長,其餘幾遭淹沒,原因在此。
既然專業人士欠缺歷練,所以安排經驗老到的專業政治人領軍,自是必要的舉措。但是,
蘇嘉全能說是恰當的人選嗎?這點恐怕令人存疑,不僅連綠營人士都覺得他「不孚眾望」
,一般民眾對其「豪華農舍」之瞠目結舌也尚未淡忘。再看這份不分區名單,蘇嘉全之外
,名列其後的幾位政治人物如段宜康、鄭麗君、陳其邁等,恐怕也無一像是「院長級」人
選。
也因此,這份不分區立委名單,蔡英文看似展現了擺脫派系牽制的意志,要親自指引一個
全新的時代;但是,黨內人才補給短絀的現實,卻仍是她的痛腳。她稍早屬意接掌國會的
柯建銘,尚困陷於新竹市選局的泥淖,而這正是一位「喬家」大將;曾被點名的陳明文,
從政經驗侷限於地方,而葉菊蘭則根本未在不分區名單上。
大家不必為綠營天王擔心,蔡英文若執政,有太多資政、院長的職位可以安頓他們。然而
,民眾真正在乎的職位究竟誰要來扛,這可沒有天真的餘地!
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-11-13 21:32:00
這id就不用客氣了 連酸都懶得酸
作者: ncncaska (ncnc)   2015-11-13 21:35:00
王金平耶,國民黨的第一名耶,好棒喔
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-13 21:35:00
所以朱好慘呀
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-13 21:36:00
聯合說不好 就是好 蔡小英這一招 破了我的佈局了 厲害
作者: castalchen (castal)   2015-11-13 21:36:00
國民黨支持者未來幾年要當酸民日子多的是 不用這麼著急啊
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-13 21:36:00
樓上什麼部局?
作者: silver40   2015-11-13 21:37:00
聯合居然看好小英勝選 叛徒~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-13 21:37:00
你的心得感覺就是只挑自己想信的信
作者: dh168 (dh168)   2015-11-13 21:37:00
豪華農舍 要當立委了以後還有農地嗎?
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-11-13 21:38:00
真是無聊 只會無事生非
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-13 21:39:00
樓上,結果當初罵蘇那麼兇,結果真要修農業發展法ㄧ堆藍委擋
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2015-11-13 21:39:00
聯合重工不悲憤罵黑金平了耶
作者: silver40   2015-11-13 21:39:00
話說國民黨的專業立委 有些不是進入自己專業的委員會 這才是重點吧~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-13 21:40:00
更正,是農業發展條例
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-13 21:41:00
當初KMT罵蘇農舍罵很爽 現在要改 結果KMT擋很爽
作者: diodelin (XD)   2015-11-13 21:42:00
這什麼鬼文章 是當作沒有其他區域立委了嗎
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-11-13 21:43:00
聯合重工是想要逼蔡英文也對柯老一個黨團長條款嗎? XD
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-11-13 21:43:00
仇gay 國民黨 基督徒 三位一體
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-13 21:44:00
這個哀滴噓就對了
作者: faang (昉)   2015-11-13 21:46:00
黑白集不用認真,連聯合報自己內部很多人都就覺得這專欄很廢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你好愛聯合報,不看看其他報紙嗎
作者: sleepyuan (最廢物的魯蛇)   2015-11-13 21:48:00
聯合先噓再說
作者: westfour (豹哥)   2015-11-13 21:51:00
豪華農舍事後根本證實是抹黑 什麼罪都沒有當初統媒還唬爛什麼24台冷氣 根本智障
作者: OEC100 (OEC100)   2015-11-13 21:52:00
Zzzzz
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
農舍智障的是相信這件事的人,不是媒體
作者: westfour (豹哥)   2015-11-13 22:00:00
我也不喜歡蘇嘉全啊 問題是當初打什麼24台冷氣到底是什智障梗 蛆兒回想起不覺得羞愧嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-13 22:02:00
什麼抹黑 他太太名子置產的不是嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
看吧,還是有人全盤接受農舍梗的
作者: lostsky93 (不悔)   2015-11-13 22:07:00
豪華農舍」之瞠目結舌? 位在屏東偏鄉價值900萬的豪宅
作者: window77 (window)   2015-11-13 22:08:00
本來我也覺得不太好 但重工說不好 我忽然覺得非常好
作者: lostsky93 (不悔)   2015-11-13 22:09:00
統媒似乎還在懷念4年前隨便都能將900萬農舍抹黑成豪宅的日子喔統媒一定很納悶,為何2015年餵抹黑資料 人民都不太買單
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
900萬的透天別墅豪宅,哈哈哈哈
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-11-13 22:12:00
唉 良心建議 選舉是靠票而不是靠自己爽的..你一直貼那些
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
農舍我覺得不能怪媒體,因為這個是普通智商可以分辨的事情
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-13 22:13:00
這樣才可怕 用特權才買的到這種低價錢
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-13 22:14:00
吱吱最愛選擇被騙了
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-11-13 22:15:00
聯合的評論、讀者投書 本來就都是固定意識形態的 你再貼一萬篇 除了自己爽外 有任何意義嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
無所謂啦,有人連農舍的價格都沒概念,我是沒什麼好說的,這沒辦法勉強
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-11-13 22:45:00
朱立倫更是個爛安排做不好做不滿民調和柱柱姊一樣低 有什麼資格換柱蛆蛆最愛自我感覺良好了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-13 23:01:00
很多老師產假復職在暑假 好過分
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-11-13 23:03:00
你也可以啊 少在那邊忌妒 你又考不上辛苦囉 又來信心加持 116要幫你買褲子嗎褲子又不貴 為何蛆蛆就是不買捏
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-13 23:04:00
說好要介紹的
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-11-13 23:05:00
希望116那天 你還在~~
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-13 23:50:00
至少比柯建銘好
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-11-14 01:00:00
討噓
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-11-14 01:02:00
瑕不掩瑜 政黨票我還是投DPP
作者: peanut7516 (匹那特)   2015-11-14 01:24:00
硬要挑一個缺點放大,在當在野了嗎
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-14 01:33:00
聯合報的褲子都不知道沖到哪去了
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-14 05:03:00
DPP這叫黨內人才補給短絀,那KMT現在是?
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-11-14 07:00:00
還好意思提豪華農舍 人家都捐了 貴黨呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com