[討論] 光施義芳,林杯就不投民進黨

作者: masi (專業酸民)   2015-11-16 18:12:13
施義芳何許人也,
台灣省土木技師公會理事長,
也就是合宜住宅樑裂開後,
接受日勝生委託,並率先做出安全無虞結論的理事長。
光這傢伙列不分區,
林杯就不投民進黨。
既然你把這個人列不分區,
那你每天罵朱立倫,罵日勝生是在罵殺小。
反正安全無虞不是嗎?X!
作者: ilove360   2015-11-17 12:30:00
不吃一粒沙粥,卻吃一粒米屎?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-16 18:13:00
不然你是要投哪一黨?鐮刀力量?
作者: diefishfish   2015-11-16 18:13:00
整份名單爛到掉渣民進黨這次的不分區 是政黨史上最差的名單
作者: abcd5566 (aa)   2015-11-16 18:14:00
不少你這一票
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-16 18:14:00
死魚認證只能噓了
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-11-16 18:15:00
看到藍藍崩潰就是爽
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-16 18:15:00
時代力量不只要拿鐮刀收割,還要洗米煮飯。
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2015-11-16 18:15:00
國民黨對建築業這麼好 不會變心的啦
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-11-16 18:17:00
#1MCszrWs (HatePolitics) 突然想到這篇好文
作者: mayjan   2015-11-16 18:17:00
民進黨不管推什麼人 都會有人不滿 這沒關係當作沒看到就好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-16 18:18:00
對啦對啦金平放第ㄧ的國民黨才優質
作者: lostsky93 (不悔)   2015-11-16 18:23:00
好啦,不要投自己知道就好,沒興趣知道。
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-16 18:24:00
排18 如果他上的了 等於小黨跟國民黨政黨票很差…
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-16 18:25:00
幫幫忙 要是不懂土木就別瞎扯了 施義芳在記者會也提出日勝生設計上的瑕疵 另外日勝生的問題是疑似偷工又減料 新的房子蓋的跟歷經30年風霜一樣的品質 跟主體結構在安全範圍內可以用補強是完全兩碼子事 要看待土木建築這門學問就要先摒棄不是0就是1的平常觀念
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-16 18:26:00
原來這咖也能進不分區,DPP力口氵由 女子 口馬
作者: bob120400 (花滿樓)   2015-11-16 18:26:00
所以連蛐蛐都認為合宜宅有問題 柯p還不負責?
作者: OGCorz (苦艾)   2015-11-16 18:26:00
安全無虞又不代表 施工品質好 只是結構計算上沒問題而已
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-16 18:27:00
日勝生蓋的很糟很爛完全沒有品質 不代表這棟是危樓一住就垮掉 懂嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-16 18:31:00
鑑定結果不是相當於25年老公寓?當然還可以住啊 只是你拿新屋錢買中古屋 當然不爽
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-16 18:33:00
看到朱噁輪你就投的下去?
作者: ForeverT (全家好神)   2015-11-16 19:09:00
一鍋粥有一粒沙你就不吃! 要吃另一鍋都是屎的粥?
作者: drea (星空下的背影)   2015-11-16 19:11:00
施義芳要強推土木工程法,這法不是不好,但他們土木技師公會想利用這法來排除異己的嘴臉很噁心。還有臉來反對景觀法,噁爛
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-11-16 19:18:00
那藍綠都不用投了 剛好。不過首要任務就要剿死藍
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-16 19:30:00
排除異己也講的下去 現行法令讓建築師權力異常龐大凌駕其餘技師權限 不管對公共還是私人的工程建築設計百害無益 這法早就該立了還不是一堆立委背後有複雜的人事關係 搞的現在什麼亂七八糟的設計綁標綁料弊案都冒出來
作者: drea (星空下的背影)   2015-11-16 19:33:00
土木工程法就是土木技師公會自己擬出來的法,一個營利單位自己擬法已經很誇張了,而且政府公部門和其他技師公會提出需要改進的點,他們也完全不理會,擺明要強推就是了。比國民黨還國民黨夠堂盪盪的話請讓公部門來擬法
作者: Roddick (羅迪克)   2015-11-16 19:43:00
斷章取義的帶風向手法就免了
作者: drea (星空下的背影)   2015-11-16 19:44:00
那食安法是不是請統一企業來擬,擬訂好後不能改。看有多少人會同意這樣擬法那是不是支持小央的企業以後就有權來擬法了。
作者: Sartanis (Sartanis)   2015-11-16 20:37:00
講個簡單的例子 一個案子建築師拿走50%以上 剩下的去給.土木 水電 景觀等人分 不覺得很扯嗎
作者: tannoy (HiYou)   2015-11-16 21:04:00
投給朱立倫,就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
作者: mucle (阿肌)   2015-11-16 21:08:00
又是兩黨一樣爛的蠢論述
作者: maxian30201   2015-11-16 22:10:00
這種水準跟腦袋 投KMT真的剛好
作者: jmt1259 (船槳)   2015-11-16 22:13:00
純噓死魚
作者: chewie (北極熊)   2015-11-16 22:27:00
哪有扯? 建築師是拿法定造價的幾趴而已 法定造價又是實際造價的幾分之一不到耶 而且現在要檢討的項目越來越多 所得比例從來沒修過 法律責任建築師一人擔 其他複委託都沒責任
作者: williamw (威廉泰爾)   2015-11-16 22:46:00
死魚又在崩崩 那要不要等KMT的名單出來較量一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com