Re: Re: [新聞] 創高市先例 高市議會自刪預算4千

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:37:21
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151116/733843/
我想,你看到的應該是這文章,
但請首先注意一下,爆料的議員
叫做蕭永達,民進黨藉
對象叫做全體職員工,首先他並不是你說的 ‘違法‘
更不是 ‘詐領‘, 他是加勤津貼,加勤津貼的多少可以來討論
所以新聞才會用 ‘不應該領這麼多‘,
我相信是有點多,但它就像是馬英九的特別費,是不是自肥自有話說
但今天請記得,爆料的是民進黨議員,也請別忘記,高市議會多年來
是那個黨派的人當議長。是哪個黨派長期多數
如果今天如你所說的是 ‘違法‘, 是 ‘詐領‘,扁偵組早就公開界入了
而且這是長期以來的共業,你想打高市違法,可能你的資訊要再靈活一點
※ 引述《cs2260cs (阿光)》之銘言:
: ※ 引述《cs2260cs (阿光)》之銘言:
: : 吱吱別再捧懶趴了
: : 藍狠砍高市57億預算
: : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140215/35642449/
: : 如果省4千萬就是好棒棒
: : 藍議員幫全民省了57億
: : 這才是改革,這才是世代正義
: : 來,開放吱吱來捧藍委懶趴
: 來剛剛新聞又出來了
: 高雄市議會在正常上班工時內
: 違法編列四千七百萬加班費詐領公帑
: 不只爸媽生日有生日禮金
: 每年還有免其錢的治裝費
: 果然也是創台灣議會先例
: 坐等新聞出來。
: 註:吱吱護航被打臉,開放崩潰
:
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:41:00
其實,加班一天650, 好像也不算多。。。
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2015-11-17 08:41:00
Qmm就腦殘啊
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-17 08:41:00
KMTer的智商 別要求他們太多
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:43:00
總覺得他們發的這種文,一個字 弱!
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-17 08:45:00
讓蛆蛆多當豬一般的隊友
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 08:46:00
一天薪水照領,額外多650 不算多?你知道你在說什麼嗎?重點,他並非"真的"有加班,卻可以領加班費如果每間公司都可以,你再來說嘴
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:48:00
所以呢?KMT這麼多年從不檢討,等dpp爆料你才來跟風?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 08:49:00
別在拿歷史共業來規避應負的責任godispower以前不知道如何批評,我有預知能力喔?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:50:00
所以你支持減少這些錢?你支持吱吱的提案,是這樣嗎?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 08:51:00
godispower別護航的這麼難看,連預知能力都拿來護航。
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:53:00
你用了違法,詐領等字眼,我只是不想讓你那麼難看,提醒你新聞要看清楚一點,別太生氣。
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 08:54:00
並沒有加班,卻領加班費,這不是詐領是什麼?如果有說錯,請提告
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是說錯啊,閱讀能力有問題,敘述能力也有問題違法編列是違什麼法?詐領又是根據什麼說欺詐?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 08:56:00
是真的不需要提到什麼 ‘告‘ 字,只是問你,你支持去檢討這種不合理的名目,所以你是支持民進黨籍的議員提出的建議,我這樣說對嗎?
作者: wac08 (█████)   2015-11-17 08:56:00
詐領是刑法罪 有明確定義的 不是你嘴巴說詐領就是詐領
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是說他幹嘛換id阿,表達能力都一樣,換id有差嗎?
作者: wac08 (█████)   2015-11-17 08:58:00
議長也說要改革這件事 你幹麻無視 奇怪了?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 09:04:00
詐領=以欺騙方式領取不應該領的錢,沒加班"事實",而領取加班費,不是詐領,那是什麼?
作者: wac08 (█████)   2015-11-17 09:06:00
你嘴巴不代表刑法 嘴巴法官喔你?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-11-17 09:07:00
詐欺的要件寫在書上 不是長在嘴巴上 謝謝
作者: wac08 (█████)   2015-11-17 09:07:00
有違法 當年KMT就不敢這麼編了 用膝蓋想也知道合法不合理然後DPP的議員踢爆 DPP的議長也願意改革 你就別再抹黑了等風頭過後 DPP繼續爽爽領不願改革 你再來靠北也不遲
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原來是完全沒法律觀念,難怪錯誤表達成這樣
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-17 09:12:00
最近低能的文章越來越多了 果然300只能請小學程度的黨工
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 09:18:00
若是前S管版,這種文章直接用造謠丟到水桶,嘖。我怎麼懷念起前S來了。
作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-17 09:19:00
樓上以後也會懷念馬英九的....
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-17 09:21:00
我已經開始懷念起馬英九了,馬英九天天鬧的像連續劇,以後看不到多可惜。什麼?你想和我說懷念馬英九的黃金十年嗎?摸摸你的良心吧!
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-17 09:21:00
我已經在懷念騜了,真台獨教父無誤
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2015-11-17 09:21:00
他就自以為打臉,也不先查證,標準的豬隊友國民黨編的,也不讓你知道,結果現在民進黨多數,曝光訊息,還要改革,結果你罵改革的人,是不是邏輯有問題?國民黨:豬隊友
作者: westfour (豹哥)   2015-11-17 09:32:00
為什麼要一直婊以前的國民黨議長們呢?阿我錯了 黨工大概以為自己在婊肯改革的DPP議長吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com