: 英文抄襲之事實就是
: 引用的時候要用過去式 他用到現在式 有直接貼人家句子的嫌疑 建議改用過去式 end
請問文法時態寫錯，Cancer為何要通知台大處理。
請問文法時態寫錯，台大為何要懲處陳五年內不准升等。
請問文法時態寫錯，為何有所謂的原作者？天下文法時態寫錯的人何其多
請問文法時態寫錯，為何事件會鬧這成抄襲風波？其他教授就不會？
種種事情看來並非單純的請問文法時態寫錯喔，吱吱還要凹。

陳被罰 五年不能升等！？ 天哪這算是學術界非常嚴重的事耶

你有疑問不會寫信問台大喔跟期刊喔

人家道德標準超高不行嗎

又來魚目混珠...陳冠宇是臺大醫生, 跟政治啥關係???

當副總統適合嗎？ 操守？

一高三低的確定要繼續打齁，讀過paper了沒？

是陳醫生,不是陳建仁

你抹黑要不要打全名阿？

請陳冠宇退選副總統...欸?

此陳非比陳...根本是不同人

即使是陳冠宇醫師這樣也沒問題啊，懂嗎文盲

還是你不知道此陳非彼陳？

我猜你沒寫過英文論文 或是根本沒寫過論文吧...

推 diefishfish: 陳被罰 五年不能升等！？ 天哪

好笑的是死魚，哈哈哈，到底知不知道原po在抹黑什麼啊

嘛...我開始有點同情你了 我決定不噓你了

一高三低沒讀過書啦，還寫論文，別高估蛆蛆的智力了

被引用的還幫這位醫生講話

你智商負兩的標準差嗎?

人家就是超高，管你屁事啊

這種只能騙智商不高的，如前面某個推文，才會不知道此陳非彼陳

直接瞭當說陳建仁提供的資料是抄誰的就好啦 他又不是寫論文的人 唉

小英12小時前就解釋完了 可能有時差吧

沒發過論文別在這丟臉好嘛?

到底要不要說陳建仁是抄襲誰的論文阿

他們閱讀跟理解能力都不好，沒辦法的啦

要說陳建仁抄襲 好歹也說是抄誰的吧？還有 再說一次 這篇論文根本就不是陳建仁寫的

不要這樣喔...那好歹是臺大 給他一點面子

他只是提供研究資料跟觀點給陳醫生參考 不是掛名就是作者好嗎…

他是在罵台大啦 台大真過分

如果那麼單純 怎麼可能請辭啦

白明顯...陳冠宇又不是政治人物, 這種文該刪了

樓上Quite93，我是在說原PO~怕您誤會!!

台大怎麼懲處關你屁事人家自律慎嚴，不行嗎

啊不就蛆蛆一直在鬧，你是不是來是覺得何大一是37仔

跳針喔 說陳建仁資料抄誰的啊 不是說抄襲嗎

不然他幹嘛被你們低能蛆黨亂洨一下就回美國

原作者都願意幫審 Cancer也刊登了 還在跳針

各位應該多點同情心 陳建仁不是才說要多幫助需要協助的人嗎？

所以陳建人到底抄襲誰啊？你文傳會還是蔡正元？不管怎樣，看你學歷應該也不到寫過論文的程度

smart大你錯了，一高三低的根本不需要正常人的同情

還在跳針啊 根本無視論文不是陳建仁寫的 有問題要修改的也不是陳建仁的資料

你有貼好貼滿嗎說好的每一樓都要國旗捏我發現你越來越沒梗了 有點可憐不過沒關係啦 你怎麼打 朱立倫還是選不上辛苦你了感謝信心加持喔

最近政黑怎麼都來這種等級的XD

可能是因為做不好做不滿的朱立倫造成的因為朱立倫民調之低迷 讓蛆蛆很焦慮啊~~

黨工加油

北連中胡 海水退了就知道誰沒穿褲~~~

你要講哪個陳先生先說清楚啦 有這麼怕嗎

來篇新的有梗文好嗎 這篇都我都看到不忍了~~

更林老師 到底是那個陳啊？要不要說是陳水扁？？

該看醫生嚕 要不要幫你掛號阿

阿扁下台 逼逼

有沒有抄襲是原作者跟該期刊說了算 不是你

到底有沒有閱讀障礙…國際期刊就刊出沒有抄襲嫌疑了，講到這就清清楚楚了，你國際期刊喔？

如果KMT的支持者LEVEL這麼低 那的確是國家不幸 唉~~~

陳水扁來寫論文了

又發作了

烏賊

.

煩死了...你乾脆說是論文阿扁寫的不就得了?

到底跟陳建仁有何關係？？？

回家打cs卡實在 別發文了