Re: [討論] 藍營支持者會力挺無薪假跟22K之母嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 14:28:13
其實大學生起薪
跟22K一點關係也沒有
歷年起薪來看就很清楚
88 27462
93 26443
94 26066
95 26700
97 26563
98 26175
99 26455
100 26577
101 26722
103 27152
22K是2009年4月-2010年9月間
而且名額才41470人
結果可以發現2005年的大學生起薪才是低點
2009年還只是次低
去年回到27K
所以不要在胡說22K導致新鮮人的起薪停滯甚至下降囉
作者: diefishfish   2015-11-18 14:29:00
吱吱會無視這篇 還是會繼續造謠啦
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:29:00
唉 不要再凹了 22k外面一堆再凹下去還是一樣
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 14:30:00
這是勞動部的數據
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:30:00
連行政人員也22k 無薪假德政也是現今連用
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-11-18 14:31:00
po這個不就很可笑 以為現在沒人領22K嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-18 14:31:00
4萬多人叫"才"嗎?
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:31:00
無薪假財團最愛
作者: chu (chu)   2015-11-18 14:31:00
116一定一堆22k年輕人出來告訴你
作者: diefishfish   2015-11-18 14:31:00
吱吱不造謠 怎麼幫空心草包蔡 擦吱抹粉?沒有不景氣 只有不爭氣
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 14:32:00
以大學一年招生20多萬來看 4萬真的還好...
作者: diefishfish   2015-11-18 14:32:00
老闆只願意給某些人22k 這群人自己不用檢討嗎?
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:32:00
以後蛆蛆就不要喊物價高喔!反正22k政策也支持了
作者: diefishfish   2015-11-18 14:33:00
別人領高薪 某群人領22k 個人能力不必反省?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 14:33:00
物價高很好阿 物價鬆綁 薪水才上得去
作者: diefishfish   2015-11-18 14:34:00
領22k只會駡政府 換空心草包蔡 一樣領22k吱吱一直幻想 換蔡草包 老闆就會大發慈悲給高薪 繼續做夢八 根本不可能
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:35:00
22k+無薪假 德政
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-11-18 14:35:00
對啦無薪假才王道 要得諾貝爾獎了
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-11-18 14:35:00
無薪假呢? 無薪假這麼好的政策
作者: diefishfish   2015-11-18 14:35:00
領22k的 不提升自己 換草包蔡一樣領23k
作者: rainf (天天都orz)   2015-11-18 14:35:00
找新聞就知道了,理工才有這麼高,然後台北起薪大於中南部
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:36:00
反正藍的會轉彎
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-11-18 14:36:00
22K也是票阿 KMT就是不把領22K當人看 1129才會死那麼慘
作者: ss0929 (999)   2015-11-18 14:37:00
某人不是說叫朱不要提王 怎麼現在在幫王我搞的好瘋喔!
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-11-18 14:37:00
期待明年KMT再創票數高峰 22K跟無薪假的要出來謝德政喔
作者: rainf (天天都orz)   2015-11-18 14:38:00
跟本就是電子業往上拉平均嘛,所以我們要感謝科技宅男嗎?
作者: kaouleah (黑心瓷器)   2015-11-18 14:38:00
明年就知道了啦
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 14:40:00
柯文哲:讓數據來回答問題大家不是喜歡柯文哲嗎 他的理念為什麼不學習?
作者: rainf (天天都orz)   2015-11-18 14:41:00
這個政策就是把非科技業起薪全面下殺,還說沒影響?
作者: dritcritx   2015-11-18 14:42:00
你要用數據回答問題也舉個物價指數跟實質購賣力出來啊
作者: silencedance (靜舞)   2015-11-18 14:43:00
講平均起薪的意思不就跟全台灣平均薪資有4XK一樣嗎?
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-11-18 14:43:00
就說那個無薪假,怎麼沒有講一下數據
作者: silencedance (靜舞)   2015-11-18 14:44:00
你知道你爸跟你媽平均有一顆睪丸嗎?你知道全台灣平均每人有0.98顆睪丸嗎?
作者: chewie (北極熊)   2015-11-18 14:44:00
樓上我本來也想這樣講 後來想想可能不一定有 就算了
作者: pigha (朱哈)   2015-11-18 14:45:00
事實就是政府帶頭砍薪資,這統計數據你敢信?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 14:45:00
講到購買力就更有趣 台灣還高於韓國...
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-18 14:45:00
馬政績讓大學生起薪在這七年增加了589元 還不快扣恩??
作者: dritcritx   2015-11-18 14:47:00
管韓國幹嘛?? 我只看能不能比扁朝好
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-11-18 14:51:00
跟他們談事實、談數據、談統計?緣木求魚啦
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-11-18 14:51:00
一堆22K行政 我的天啊....
作者: lovekangin (好人)   2015-11-18 14:51:00
安安 你有考慮物價嗎?
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-11-18 14:52:00
嗯,就跟你說那個無薪假,怎麼沒給個數據啊?
作者: snap007 (snap)   2015-11-18 14:56:00
我朋友任職的大品牌公司最近在找助理,還敢開19K咧需外語能力的行政職開30K,結果台大生來面試還不敢用
作者: maxian30201   2015-11-18 14:58:00
你知道你爸跟你媽平均有一顆睪丸嗎?
作者: snap007 (snap)   2015-11-18 14:59:00
怕台大生嫌薪水低做一下就跑,結果錄取另一個,又嫌別人笨
作者: virginia779   2015-11-18 14:59:00
死魚魚你的錢早就變薄了還不知道誰才是草包 好笑
作者: t00165 (165)   2015-11-18 15:01:00
你再繼續護吧!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-18 15:03:00
原來這年頭都沒大學生領22K惹
作者: virginia779   2015-11-18 15:03:00
我沒要護誰 只是剛好是那個*王*八蛋她不出來我還忘不了
作者: deann (古美門上身)   2015-11-18 15:06:00
吱吱沒辦法接受 你會被噓那四萬的22K 就是給那些原本連工作都找不到的廢物用的
作者: shiiand4065 (shiiand)   2015-11-18 15:08:00
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 15:09:00
提高薪水就是內需一途 大家一起努力讓執政者知道這點
作者: virginia779   2015-11-18 15:09:00
那麼多不快樂的學生 衛福部也來賣毒品
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-11-18 15:09:00
我信了,22K真的是好政績啊,請列在政見吧
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 15:12:00
別想得這麼嚴重 就是經濟大衰退的一點補藥
作者: deann (古美門上身)   2015-11-18 15:12:00
基本工資調到22K 其實也還蠻強的
作者: tfe60   2015-11-18 15:13:00
數據 實質薪資倒退 GDP更慘
作者: virginia779   2015-11-18 15:21:00
原po抱歉。不完全針對你 請見諒
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-11-18 15:43:00
善液快舔
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-11-18 15:56:00
這不是起薪的平均值嗎?拿平均值來說嘴說沒有22K?這跟鴕鳥把頭埋進洞裡有何不同?
作者: s505015 (s505015)   2015-11-18 16:00:00
4/20=每5人就有一人,還不高嗎
作者: firingmoon (小天)   2015-11-18 16:15:00
用平均值來說話真的很弱
作者: spector66 (天氣預報)   2015-11-18 16:33:00
誰教你這樣不分職業別的混在一起護航的 平均薪資嘞
作者: apple00 (冒號三)   2015-11-18 16:48:00
你爸媽平均有一顆睪丸
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 16:49:00
這邊討論的是22K是否讓新鮮人起薪受影響什麼時代都有22K 我爸30年前也拿22K (挖鼻孔
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-18 17:27:00
死魚真用力,高潮了?
作者: sanguinesand (大根君)   2015-11-18 17:38:00
30年前的22K是高薪阿
作者: ERIE34 (白鶯草)   2015-11-18 18:35:00
一堆護航22K的白痴 光是求職版上的薪資就一堆22.23K了吧還拿平均薪資救援 你怎麼不把自己薪水和郭台銘的加在一起算平均值 然後說台灣人平均都是千萬年薪算了
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-11-18 18:35:00
9.2可以護航成這樣欸 真不簡單
作者: billy5983298 (billy)   2015-11-18 18:42:00
操 一堆低能蛆蛆真無恥 有同學有律師牌也22K居然還有人挺得下去 無恥也要有點限度
作者: amury (快馬加鞭)   2015-11-18 19:01:00
那不然22K從頭到尾都是假的嗎?一邊喊22K德政,一邊喊沒人22KBTW 順便加計一下物價 跟房價好了。
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-18 19:34:00
所以呢? 當然有22K 但這跟2009年的政策有關嗎?不要亂牽扯 想要證明有關可以阿 去寫篇論文發表阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com