PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 只是說不投蔡英文,就要被肉搜?
作者:
musashi0389
(龜山è€å¤«éƒŽ)
2015-11-20 22:03:11
https://www.youtube.com/watch?v=CXwZpBpoT-w
當年的這個新聞大家還記得嗎?
有個台大的學生只是公開直接對蔡英文說不會投給她,
但是態度非常平和,問題也是言之有物。
重點是也沒說一定會投給馬英九。
結果就被肉搜,被鄉民網路霸凌。
現在再看,她真的是蠻勇敢的一個女生,
一個人很心平氣和地對候選人提出質疑,
不像現在一堆人都要成群結隊叫囂搞破壞。
哪一種是勇敢? 哪一種是魯莽?
哪一種是公民力量? 哪一種是暴民作風?
答案非常清楚了...
作者:
aeug2005
(aeug2005)
2015-11-20 22:05:00
小英女孩還不是被肉搜
作者:
indium111
(#ttyhg)
2015-11-20 22:05:00
現在我知道不要跟這個ID廢話了
作者:
OoJudyoO
(安康魚)
2015-11-20 22:05:00
應該是你有推文錯亂的紀錄 有人對你趕興趣
作者:
kinoyamato
(Kino)
2015-11-20 22:07:00
不知道她會不會後悔,不過她姓閻,後悔機率不大
作者:
KingChang711
(十二星超級上將)
2015-11-20 22:07:00
推,每個人都有拒絕被肉搜的權利
作者:
indium111
(#ttyhg)
2015-11-20 22:07:00
假中立的人還敢喊哭哭,有沒有看過這麼不要臉的?
作者:
ppi123
(小P)
2015-11-20 22:08:00
沒水準啊 在媒體前羞辱小英 結果是自己被自己羞辱
作者:
KingChang711
(十二星超級上將)
2015-11-20 22:08:00
好公民碰到這種情況,就說「我尊重你的決定」就好。非公眾人物怎能公開被批判呢
作者:
pinkkate
(笑笑貓~)
2015-11-20 22:10:00
Qmmmmmmm又來建設政黑啦?
作者:
ceiba5566
(Ceiba56)
2015-11-20 22:10:00
言之有物?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ppi123
(小P)
2015-11-20 22:10:00
01:05 在演戲啊
作者:
frankie30432
(雨が降って來たな)
2015-11-20 22:11:00
你是來亂的?這女的前幾天八卦又有提到
作者:
indium111
(#ttyhg)
2015-11-20 22:11:00
閻森瑤三個字丟google就知道誰在唬爛了
作者:
Arminius
(奇怪的歐吉桑)
2015-11-20 22:12:00
這人不講肉搜我還忘記 ctrl-q...原來又是200登的免洗
作者:
KingChang711
(十二星超級上將)
2015-11-20 22:12:00
非公眾人物本來就有拒絕被公開批判的權利,懂
作者: silentence (小飛號:號:)
2015-11-20 22:13:00
無聊的中壢民言論
作者:
Arminius
(奇怪的歐吉桑)
2015-11-20 22:13:00
基本上被肉搜出來的人都很『有趣』..不有趣鄉民不感興趣非公眾小人物當然不會『有趣』啦, 哈哈...那麼...
作者:
ericsonzhen
(Jeongwoojin)
2015-11-20 22:15:00
刷存在感?
作者:
KingChang711
(十二星超級上將)
2015-11-20 22:16:00
管他有不有趣,他們本來就不該被網路霸凌
作者:
Arminius
(奇怪的歐吉桑)
2015-11-20 22:17:00
就說了...是你們這種200登的講話有不敢負責的在霸凌眾人
作者:
nike00000000
(總動員的進步,提升人類S)
2015-11-20 22:17:00
又是你~
作者:
kawo
(無主神殿)
2015-11-20 22:20:00
反串夠了沒呀
作者:
tancos
(阿帕帕帕~~)
2015-11-20 22:20:00
剛剛不是說自己中立,馬上就破功摟?快去再洗一個帳號啦
作者:
Arminius
(奇怪的歐吉桑)
2015-11-20 22:21:00
非公眾人物又怎樣? 只要是人就得對自己講的話負責
作者:
tancos
(阿帕帕帕~~)
2015-11-20 22:24:00
我覺得她的妝好濃喔
作者:
Roddick
(羅迪克)
2015-11-20 22:25:00
廢文王 4ni?
作者:
kawo
(無主神殿)
2015-11-20 22:27:00
就像你po廢文我推文一樣也得負責 不要躲在分身後面對現實吧 孩子
作者:
ppi123
(小P)
2015-11-20 22:33:00
2011年的鐵蛆689 執政8年回頭看馬英狗好棒棒3寶 投給馬英狗也不易外
作者:
words2012
2015-11-20 22:36:00
沒錯 身為蔡英文的學妹 還能指出不投的理由指出蔡英文的缺點 算很客觀中立了 已經很棒了
作者:
Linama
(SAY YES)
2015-11-20 22:37:00
原po真的不是反串嗎
作者:
words2012
2015-11-20 22:37:00
而且她很愛護動物 可說是台大的天使
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2015-11-20 22:38:00
愛護動物個屁… 連動物權不是人權的延伸這種話都說的出
作者: xta
2015-11-20 22:38:00
那這篇算不算肉搜啊?????
作者:
hw102050
(喵不完的春天)
2015-11-20 22:39:00
真不知道他動物權讀到那去了動物權講座不定小英的動物保護政策 只會當作自己舞台除了噁心還是噁心
作者: xta
2015-11-20 22:40:00
四年前的事還被你挖出來 你也算是個肉搜天才了
作者:
tancos
(阿帕帕帕~~)
2015-11-20 22:42:00
這種貨色也可以是台大的天使啊,這玩笑會不會開太大我是想噓的好,我噓回來了
作者:
Roddick
(羅迪克)
2015-11-20 22:48:00
狗黨不倒 台灣不會好
作者:
euson11
(無名)
2015-11-20 22:54:00
麥烤
作者:
CavendishJr
(花學姐最高)
2015-11-20 23:11:00
你在說啥
作者: a7825143 (魍魅黯影)
2015-11-20 23:14:00
藍蛆真的只會發廢文耶
作者: society (好忙好忙)
2015-11-20 23:31:00
不然講講朱的政策是什麼吧,一個中國 兩岸統一嗎?
作者:
yommy1108
(chiakila)
2015-11-21 00:07:00
你活該一輩子再次失業
作者:
CJ3CJ3CJ3
2015-11-21 06:38:00
我想你該換字典了
繼續閱讀
Re: [LIVE] 20151120正晶限時批
coober
[討論] 永和 新店 大安 文山 苗栗
punk70286
[討論] 順姨的腳傷好了嗎?
lostmvmv
[討論] 連江縣誰勝出?
sleepyuan
Re: [其他] 2016立委提名策略及選情預測(終版) 文長
charles269
Re: [討論] 你可以投票,但請不要吹捧....
tancos
Fw: [爆卦] 半分鐘的八卦
wenjia
[討論] 邱毅跟蔡正元沒立委當 4年少多少錢?
papaganono
[黑特] 陳建仁太強了,沒辦法抹黑!!!
words2012
[黑特] 不只賣台,還順便A錢?
a7957119
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com