Re: [討論] 能否從台灣的利益的角度來看總統大選?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-21 01:10:25
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 我覺得大部分選民都是從意識形態來決定投票對象
: 能否從獲利角度
: 或是投資者角度來分析怎麼樣的候選人能夠帶給自己或台灣的未來
: 更多的好處和獲利
台灣最該做的就是:內需跟修憲
產業政策,說真的看看就好,會說不一定會做
而且除了內需都不重要
蔡英文知道內需,但對服務業似乎沒重視
蔡英文:國防可以是台灣最大的內需
這邊就打屁股了,內需當然是要導向服務業,因為服務業從業者比製造業多
搞什麼鬼國防,太無聊了,國防如何讓數百萬服務業從業者加薪?
這邊蔡總統請多思考
朱立倫就更別談,根本沒提到任何經濟政策,看來黨事如麻,讓他沒時間思考
太失敗了
至於修憲,朱立倫就講很多次支持內閣制
蔡英文堅持總統直選就要有權力,但也不說半總統制比較好還是總統制
只能說她拿到權力是不會放的,現狀的憲法,總統不能被監督,真的爽翻天
現在就等朱立倫的經濟政策吧,如果也重視內需
那麼朱立倫是更好的選擇
如果朱立倫根本不談內需,那兩個差不多啦
作者: gg0079 (edr)   2015-11-21 01:11:00
要先有生產端的人賺到錢去消費 服務業才會有機會改善
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2015-11-21 01:13:00
國防真的是打高空 還不如加強勞檢 特別是南部
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-21 01:15:00
內閣制?王金平當總統,馬英九會發瘋喔
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-21 01:15:00
都說製造業從業比較少人....還奢望他們
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-21 01:16:00
然後財團及黑道控制國會小英很早就開始講內需了,你是都沒看文宣嗎?GOOGLE 蔡英文 FB 她的政見很多,你可以慢慢看
作者: gg0079 (edr)   2015-11-21 01:17:00
其實是製造業的薪水一直上不來 工作環境又比服務業差 所以服務業才會有那麼多人 但是這產業跟工商發展成正比關係
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-21 01:21:00
服務業薪水更低
作者: gg0079 (edr)   2015-11-21 01:24:00
生產就業機會大增 服務業的薪水才有比較大的機會提高 服務業得靠大家努力消費衝高業績 老闆才會有錢來提高薪水
作者: airbear (airbear)   2015-11-21 01:33:00
經濟政策提再多你信? 挑票也是跳免錢的啊達不到 笑罵由人 謝謝指教
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-21 01:34:00
所以我也重視修憲阿...
作者: airbear (airbear)   2015-11-21 01:36:00
真的別說了 修憲用嘴巴修而已 謊話連篇沒一句能信當上說 我從沒說過要修憲啊 你能拿他怎麼辦你拿影片證據 抱歉沒用吼 過去跳票影片那麼多都沒用了
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-21 01:37:00
修憲的門檻...誰當總統都沒用 一定要兩黨合作所以兩黨要先有共識 現在看來蔡總統是無意
作者: airbear (airbear)   2015-11-21 01:40:00
做夢吧 風向都變了才在那內閣制
作者: takuminauki (蚊子)   2015-11-21 01:46:00
不要內閣制也行阿 總之兩黨先要有共識 就是現行的半總統偏總統制很爛 要改至於怎麼改再談嘛 所以期待蔡總統能放下權力
作者: vm6jo6456 (叛逆滴卉)   2015-11-21 14:43:00
民進黨執政對台灣絕對是好事!
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-11-21 18:51:00
現在是馬英九執政 馬英九怎麼都不做捏你以前怎麼不提出來捏現在要換黨執政了 你突然醒了喔~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com